`Franco era severo, pero nunca fue un criminal que yo sepa`

Manuel Fraga participó en el taller `Escuela y Democracia` del Colegio San Viator de Huesca

El veterano político Manuel Fraga visitó ayer Huesca con motivo de su participación en el taller `Escuela y Democracia` en el Colegio San Viator. Fraga ofreció sus dos caras como político. Primero, durante el acto en San Viator, la de su trayectoria en democracia. Después, en el breve encuentro que mantuvo con los medios de comunicación en el Hotel Pedro I, recordó la de su etapa franquista.

HUESCA.-En la reunión informativa, Manuel Fraga, que aúna ser uno de los `padres` de la Constitución con haber sido ministro de Franco, fue preguntado por temas de actualidad como la memoria histórica. Precisamente ayer, la Audiencia Nacional declaraba incompetente a Garzón para investigar el franquismo. También ayer, pero en Ferrol, ciudad natal de Franco, el Ayuntamiento retiraba el título de `Hijo adoptivo` de la ciudad al dictador.

`FRANCO NUNCA HA SIDO UN CRIMINAL`

Inquirido por su opinión sobre las exhumaciones o las retiradas de las estatuas erigidas en honor a miembros de la dictadura, Fraga opinó que `no se puede mirar atrás, hay que mirar adelante`. El fundador de Alianza Popular (embrión del PP) y ponente constitucional por ese partido consideró este tipo de iniciativas `como una serie de errores` y centró sus críticas en el juez Garzón, del que afirmó que `no ha dado un buen ejemplo`.

La transición, en la que Fraga participó activamente, es puesta de ejemplo para muchos países que todavía soportan dictaduras. A la pregunta de si Cuba debería mantener las estatuas de Castro y el Che una vez acabe la dictadura castrista, Fraga respondió que el Che `era un criminal, conviene recordarlo`. Sin embargo, Franco `nunca ha sido un criminal, que yo sepa`, afirmó el ex presidente de la Xunta de Galicia. En todo caso, `era severo`.

LA ENSEÑANZA EN VALORES EN LOS COLEGIOS

En ese fugaz encuentro con los medios, Fraga también aludió a su estancia en el Colegio San Viator con motivo del taller `Escuela y Democracia`. El político gallego es de la opinión de que `un colegio debe ocuparse también de la enseñanza y formación en valores y en las ideas básicas del basamento político y el orden social`. Fraga aprovechó para agradecer al Colegio San Viator esta iniciativa que promueve el conocimiento de la Constitución Española.

Fraga se reunió en su visita al centro escolar con alumnos de 4º de ESO del colegio y de 1º y 2º de Bachiller del Instituto Altoaragón. A ellos les dirigió sus recomendaciones sobre la necesidad de que la enseñanza recupere valores como `el sacrificio, el trabajo, la constancia y el estudio`, entre otros consejos relacionados con los hábitos de formación.

Fraga fue recibido en el patio por los profesores y alumnos del centro. Alumnos de Primaria le entregaron unos trabajos que han realizado sobre la democracia y los valores constitucionales.

`Escuela y Democracia` es un taller adscrito al Departamento de Ciencias Sociales del Colegio San Viator y tiene ya seis años de existencia. Sus objetivos fundamentales son divulgar entre los alumnos del centro los valores propios de un Estado de Derecho, acercar a los escolares a las instituciones y personalidades del país y fomentar el conocimiento de la Constitución como norma de convivencia.

Sus actividades se prolongan durante todo el curso escolar, divididas en un homenaje a una personalidad relevante y el estudio de los Títulos I, `De los derechos y deberes fundamentales`, y VIII, `De la organización territorial del Estado`, de la Constitución de 1978.

Gregorio Peces-Barba es otro de los `padres` de la Constitución que ha participado en anteriores sesiones de `Escuela y Democracia`. Lo hizo en el homenaje que San Viator dedicó al fallecido Gabriel Cisneros el año pasado. También han pasado por `Escuela y Democracia` Luisa Fernanda Rudi, ex presidenta del Congreso; Javier Rojo, presidente del Senado, y María Emilia Casas, presidenta del Tribunal Constitucional.

O. ISARRE

__________________

No, solo impuso a los españoles por la fuerza un sistema político dictatorial durante 40 años. Nada malo, vamos. Un angelito inocente que ahora mismo estará en el cielo, a la Derecha de Dios.

Si de acuerdo, en la Republica, se vivia muy bien, tiroteos diarios, bombas, luchas entre comunistas, menos comunistas, socialistas, CNT, luchando contra FAi, mas grupusculos mas o menos rojos por ahi, ,, eso si, todos con armas en las manos, un oasis de paz y libertad la republica, lo de Franco no es para aplaudir, pero anda que con la Republica,,,,

Franco era un hijode***** por favor, no pierdas ni un segundo de tu tiempo en defenderlo.

Ahora, lo que la memoria selectiva progre no quiere recordar es que la mayoría de los actores de ese gobierno de izquierdas tan "democrático y legítimo" derrocado en el 39, había intentado dar un golpe de estado en el año 34 para quitar del gobierno a la CEDA (confederación española de derechas autónomas) que había ganado de forma democrática las elecciones en el año 33.

Por poner un ejemplo moderno: Es como si Hugo Chávez es derrocado mediante un golpe de estado y el tío aparece luego diciendo que es ilegal, que si es un atentado contra la democracia que si patatín que si patatán y resulta que fue él quién intentó primero dar un golpe de estado. Autoridad moral = cero absoluto.

__________________

Le recriminas de forma sibilina a Wolf para dartelas de democrata antiFranquista, y luego:


Hay que ser ciínco.
Que casualidad que siempre se les olvida comentar el GOLPE DE ESTADO del general Sanjurjo en el año 32. Y siempre calificais el intento de Revolución que solo tuvo algo de exito en Asturias como Golpe de estado.

Jjajajajaja, se pilla antes a un cinico que a un cojo.

__________________

No he olvidado el fallido golpe de estado de sanjurjo, ni la dictadura de primo de rivera ni de muchas otras cosas. Sólo me fastidia que se enfoque la guerra civil desde un prisma tan reducido y sólo contando a partir del año 36 y no como un todo desde casi principios de siglo XX sino más.

No me las quiero dar de demócrata eso lo dejo para los "progres", simplemente quiero que se recuerde la historia completa.

El intento de derrocamiento del 34 fue un intento de golpe de estado en toda españa pero que por falta de apoyo popular no cuajó y fue sofocado rápidamente a excepción de Asturias. Que fuese un desastre y no contara con apoyo popular no quita que fuese un intento de golpe de estado. No intentes confundir.

Por cierto, la frase es "se pilla antes a un progre que a un cojo".

__________________

Cierto amigo, tu al menos, tienes la capacidad de darte cuenat de las cosas, y no trgar con todo, ese es el problema que no quieren reconocer, con el odiado Aznar, llegamos a lo mas alto como pais, Te imaginas Perejil ahora???

Que pasaria?? si nos invadieran ahora??? el odiado Bush, no cogeria el telefono para salvarnos el culo.

Pese a quien pese con Aznar estabamos mejor, y conste que no le vote

Fue bien mientras funcionó, no era sostenible ese sistema, y ahora lo vamos a pagar caro. Sería injusto culpar a Aznar de la burbuja inmobiliaria exclusivamente, pero tambien es una tontería repetir el mantra de los medios públicos de aquella época de que "España iba bien". Iba bien derecha al caos.

__________________

__________________

Mas o menos, todos Psoe, Pp, han sido culpables, mucho0 mas el Psoe, mas años en el gobierno, sin hacer nada,,, bueno, llenarse los bolsillos