Burbuja.info - Foro de economía > > > Corrupción: Inda inocente, el juez considera veraz decir que PIT cobró de un paraíso fiscal
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #41  
Antiguo 14-abr-2017, 07:16
terraenxebre terraenxebre está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 09-diciembre-2007
Mensajes: 19.092
Gracias: 6.881
13.640 Agradecimientos de 6.187 mensajes
Iniciado por jmdp Ver Mensaje
Veras paleto fachuzo, supongo que sabes que Hacienda no le ha metido un palo a Pablemos por lo del supuesto pago pues deberia haberlo declarado hace mas de dos años.

La juez no ha dicho nunca que lo del pago sea cierto y por lo que se ve Hacienda tampoco lo ha considerado asi.



Responder Citando
  #42  
Antiguo 14-abr-2017, 07:40
jmdp jmdp está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 18-junio-2008
Ubicación: Observando a los tontos viviendo bajo la mierda(Madrid)
Mensajes: 20.460
Gracias: 9.658
9.020 Agradecimientos de 5.277 mensajes
Iniciado por terraenxebre Ver Mensaje

Te lo repito de nuevo retrasado sectario, ecplicanos a todos el motivo por el que acienda no ha ido ni va a ir a por Iglesias por este asunto que nos queremos reir de ti.


Responder Citando
  #43  
Antiguo 14-abr-2017, 07:50
Arnaldo Romero Arnaldo Romero está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 29-septiembre-2010
Mensajes: 14.100
Gracias: 15.507
9.811 Agradecimientos de 5.156 mensajes
Iniciado por jmdp Ver Mensaje
Veras paleto fachuzo, supongo que sabes que Hacienda no le ha metido un palo a Pablemos por lo del supuesto pago pues deberia haberlo declarado hace mas de dos años.

La juez no ha dicho nunca que lo del pago sea cierto y por lo que se ve Hacienda tampoco lo ha considerado asi.

Tú no lo sabes porque eres mú tonto pero la juez ha dicho en su sentencia que la información publicada por Inda es veraz .


Responder Citando
  #44  
Antiguo 14-abr-2017, 08:01
jmdp jmdp está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 18-junio-2008
Ubicación: Observando a los tontos viviendo bajo la mierda(Madrid)
Mensajes: 20.460
Gracias: 9.658
9.020 Agradecimientos de 5.277 mensajes
Iniciado por Arnaldo Romero Ver Mensaje
Tú no lo sabes porque eres mú tonto pero la juez ha dicho en su sentencia que la información publicada por Inda es veraz .

Veo que te gusta montarte peliculas pero de momento la de que Hacienda ha considerado que ese pago existe en algo mas que la mente de cuatro sectarios tarados la tienes en tu lista de tareas pendientes.


Responder Citando
  #45  
Antiguo 14-abr-2017, 08:14
lacuentaatras lacuentaatras está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 27-abril-2015
Mensajes: 6.039
Gracias: 364
5.544 Agradecimientos de 2.273 mensajes
Iniciado por jmdp Ver Mensaje
Veo que te gusta montarte peliculas pero de momento la de que Hacienda ha considerado que ese pago existe en algo mas que la mente de cuatro sectarios tarados la tienes en tu lista de tareas pendientes.

te doy la vuelta a la pregunta...si no existió ese pago, ¿porque no han condenado a Inda?


Responder Citando
  #46  
Antiguo 14-abr-2017, 08:45
Arnaldo Romero Arnaldo Romero está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 29-septiembre-2010
Mensajes: 14.100
Gracias: 15.507
9.811 Agradecimientos de 5.156 mensajes
Iniciado por jmdp Ver Mensaje
Veo que te gusta montarte peliculas pero de momento la de que Hacienda ha considerado que ese pago existe en algo mas que la mente de cuatro sectarios tarados la tienes en tu lista de tareas pendientes.

Yo no se lo que considera Hacienda. Yo solo se que la Jueza ha sentenciado que la noticia publicada por Inda, acusando al Coletas de cobrar pasta venezolana a través de un paraíso fiscal, ES VERAZ.

Ya que el Coletas lleve tiempo metiendo querellitas a Inda y que las vaya perdiendo todas, supongo que es un descrédito para Iglesias y su camarilla.


Responder Citando
  #47  
Antiguo 14-abr-2017, 08:49
jmdp jmdp está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 18-junio-2008
Ubicación: Observando a los tontos viviendo bajo la mierda(Madrid)
Mensajes: 20.460
Gracias: 9.658
9.020 Agradecimientos de 5.277 mensajes
Iniciado por lacuentaatras Ver Mensaje
te doy la vuelta a la pregunta...si no existió ese pago, ¿porque no han condenado a Inda?

Veo que no te has leido la sentencia. Y Hacienda sigue sin actuar, seguiremos esperando.

---------- Post added 14-abr-2017 at 09:54 ----------

Iniciado por Arnaldo Romero Ver Mensaje
Yo no se lo que considera Hacienda. Yo solo se que la Jueza ha sentenciado que la noticia publicada por Inda, acusando al Coletas de cobrar pasta venezolana a través de un paraíso fiscal, ES VERAZ.

Ya que el Coletas lleve tiempo metiendo querellitas a Inda y que las vaya perdiendo todas, supongo que es un descrédito para Iglesias y su camarilla.

No se si eres tan tonto como das a entender o no llego a imaginarme tu nivel de estulticia.
¿Te has leido la sentencia? No creo
En caso de haberla leido, ¿la entiendes? Estas demostrando que no.

El juicio era sobre vulneracion de derecho al honor no sobre si lo publicado por el mono Inda era cierto y por lo que sabemos para Hacienda no lo es. El abogado defensor de Inda solo ha tenido que demostrar que no se puede demostrar que Inda supiese que estaba publicando algo falso y para eso le basta decir que se fiaba de la fuente.


Responder Citando
  #48  
Antiguo 14-abr-2017, 08:57
indenaiks indenaiks está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 19-julio-2007
Mensajes: 20.984
Gracias: 25.899
26.637 Agradecimientos de 10.603 mensajes
Iniciado por jmdp Ver Mensaje
Veras paleto fachuzo, supongo que sabes que Hacienda no le ha metido un palo a Pablemos por lo del supuesto pago pues deberia haberlo declarado hace mas de dos años.

La juez no ha dicho nunca que lo del pago sea cierto y por lo que se ve Hacienda tampoco lo ha considerado asi.

Vamos a ver, iletrado, lo de "es un delitoh preskritoh" es rejón de muerte mediático en un partido que pretende ir de superlimpio. Lo vas a oir y no va a haber cojones a rebatirlo sacando papeles. En la historieta mediática que se han montado, no pleitear es sinónimo de perder, porque es una guerra mediática por el honor, en donde el acusado debe dar las pruebas de su limpieza, y no el que acusa. A eso se le llama "transparencia" y es uno de los ejes de las mentiras podemitas.

No te agarres patéticamente a que no hay nada firme, que no va a hacer falta. A la que los técnicos digan que hay indicios muy fuertes, pero ha prescrito, a los evasores solo les quedará tragar con el chaparrón mediático y les va a dar igual que digan lo de la mákinarfango, que ya no va a colar.


Responder Citando
  #49  
Antiguo 14-abr-2017, 09:07
jmdp jmdp está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 18-junio-2008
Ubicación: Observando a los tontos viviendo bajo la mierda(Madrid)
Mensajes: 20.460
Gracias: 9.658
9.020 Agradecimientos de 5.277 mensajes
Iniciado por indenaiks Ver Mensaje
Vamos a ver, iletrado, lo de "es un delitoh preskritoh" es rejón de muerte mediático en un partido que pretende ir de superlimpio. Lo vas a oir y no va a haber cojones a rebatirlo sacando papeles. En la historieta mediática que se han montado, no pleitear es sinónimo de perder, porque es una guerra mediática por el honor, en donde el acusado debe dar las pruebas de su limpieza, y no el que acusa. A eso se le llama "transparencia" y es uno de los ejes de las mentiras podemitas.

No te agarres patéticamente a que no hay nada firme, que no va a hacer falta. A la que los técnicos digan que hay indicios muy fuertes, pero ha prescrito, a los evasores solo les quedará tragar con el chaparrón mediático y les va a dar igual que digan lo de la mákinarfango, que ya no va a colar.

Es que la gracia esta en que si ese supuesto pago fuese cierto, al ser de 2014, el delito no estaria prescrito y por lo tanto Hacienda deberia haber ido a por Iglesias hace tiempo.

Tu debes ser mas tonto que el resto cuando tienes que recurrir a que uno tiene que demostrar su inocencia.


Responder Citando
  #50  
Antiguo 14-abr-2017, 09:26
Iron John Iron John está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 03-septiembre-2007
Mensajes: 8.036
Gracias: 69.641
15.989 Agradecimientos de 4.190 mensajes
Ahora resulta que "hacienda" es fuente de derecho...vamos a ver, hacienda ha dicho que los cobros son legales o simplemente no se ha metido (de momento) por lo mismo por lo que no se mete con miles de defraudadores, por falta de medios.

Última edición por Iron John; 14-abr-2017 a las 09:30


Responder Citando
Respuesta

Etiquetas
!reunion de fachas hijosdeputa, fachas con el culo ardiendo

Herramientas
Desplegado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 03:32.