ZParo no queremos guerras como la de Afganistan y similares.
El que quiera guerra que vaya el con los cuernos.
Que vaya el Chikilicuatre, Dª Rogelia, Pepino ó Cerolon y demás secuaces.
Ademas tambien se pueden enviar a los titiriteros y 'Nunca Mais'
¡¡¡ Ya está bien¡¡¡
Los soldados españoles a casa que bastante trabajo tendrían aquí para hacer en las provincias catalanas y vascongadas por ejemplo.

Espérate a que gobierne el PP, ahora no toca.

__________________

Los soldados están para combatir en su pais y defender sus fronteras.

Ahora nuestras fronteras están abiertas de par en par y nuestros soldados muriendo en Afganistán. Nadie se da cuenta de que han sido reducidos a simples mercenarios de los EEUU.

Nuestro ejército se ha convertido en una milicia privada de mercenarios al servicio de las multinacionales anglosajonas.

Imágenes Adjuntas

iraq_oil_fields.jpg (15,4 KB (Kilobytes), 1397 visitas)

Ya se que está muy de moda entre la derecha, Asterisco (tu historial de comentarios lo dice todo), criticar la guerra de Afganistan porque ahora manda ZP -a pesar de que si hubiera ganado el PP esas tropas estarían ahí igualmente-. pero la guerra de Afganistan está apoyada por la OTAN, la de Irak no (varios miembros clave se opusieron a ella). La guerra de Afganistan estuvo además apoyada por un amplio consenso internacional, la de Irak no.

Por supuesto, lo mejor para España sería no meterse en esos juegos de mayores y salir de ese enjambre de avispas lo antes posible. Y por supuesto, todo el respeto del mundo a los soldados que mueren y que al fin y al cabo tan solo hacen lo que les mandan hacer.

Consenso, quórum, apoyo de tal o cual organismo internacional blao blao, ¿qué carajo importan esos conceptos si a la postre se hará lo que Anglilandia diga?. Sólo lo almibaran, porque a efectos prácticos es irrelevante tanto acuerdo. Es un tanto absurdo, porque se hace lo que desee Uncle Sam.

Yendo al meollo: España no debería mantener tropas en territorio afgano. No se nos ha perdido absolutamente nada allí.

__________________

¿es que nadie se acuerda de que aznar mando a las tropas alli,?¿es mas subcontraban aviones estonios o bielorussos, para transporte de tropas,que era una ganga oigan...

Y por que Zp no las trajo de vuelta como en Irak???

__________________

Nuestra presencia en Afganistan es tan moralmente reprobable como nuestra presencia en Irak. La gente suele decir que si la Onu, que si el consenso internacional, que si la Otan, pero se olvidan que esa guerra se inicio debido a que el regimen taliban estaba dando refugio y apoyo a Osama Bin Laden, el cual, segun el gobierno estadounidense, habria sido el responsable final de los ataques del 11 de septiembre. Llegados a este punto es conveniente tambien recordar que en su dia la administracion estadounidense aseguro tener pruebas que vinculaban a Bin Laden con los ataques y que haria dichas pruebas publicas y que el propio regimen taliban anuncio que estaba dispuesto a entregar a Bin Laden si se les mostraban las pruebas de su culpabilidad. En la propia pagina del FBI dedicada a Bin Laden, http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/laden.htm, se ve que solo se le busca por los atentados contra las embajadas de los EE.UU. en Tanzania y en Kenia y como sospechoso de otros ataques terroristas.
Hoy en dia no hay ninguna prueba que vincule a Osama Bin Laden ni al regimen taliban con los ataques del 11 de septiembre, e incluso existen serias dudas sobre la verdadera naturaleza de Al-Quaeda, por lo tanto nuestra presencia en Afganistan es tan ilegitima como nuestra presencia en Irak.

Estos son capaces de mandar más soldados a la Guerra de Afganistan.
Son como los hermanos Marx : ' Si no les gustan estos principios, aquí tengo estos otros'
¿Pero como es posible que en siglo XXI estemos así?
¿Como puede existir un pueblo en el mundo como el español que trague lo que hemos soportado en estos 4 años ¡¡¡ Y encima les vote ¡¡¡?
Soy un marciano.