|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
Que que propongo, pues es bien sencillo: ¿Los regalaban? |
| ||||
| ||||
| Bueno, yo ya me había despedido de este post, pero en fin... Vamos a ver... Y yo que pensaba que pagaba los impuestos para sanidad, educación, etc... No ha entendido usted absolutamente nada, Sr. Inflaktor. Que el Presidente del Gobierno tenga un coche oficial, blindado y de gama alta lo ve normal cualquier persona. Pero si usted ve normal que un mindundi como el alcalde de Leganés se gaste 81.000 euros en su coche oficial, o que el de Gallardón cueste 591.000 euros y el de Touriño 480.000 euros, coches que muchos jefes de Estado no tienen, entonces es que ha perdido el norte y que traga con todo. Su desafío de "¿qué proponéis vosotros?" deja claro que a usted le parece perfecto todo. Se le ve un tanto adoctrinado por este sistema, lobotomizado incluso. Y sí, sigue usted ahondando en su demagogia. Lo del piso en Seseña es o demagogia barata o una soberana chorrada, usted elige. Ha ido usted bajando el nivel de sus intervenciones en este hilo hasta tocar fondo. Y ahora está escarbando... Por cierto, yo no he me he referido a Franco en ningún momento. El hecho de que gobernara en 1970 es indiferente. Lo que he apuntado es que la clase política se ha multiplicado y vive a nuestra costa parasitándonos, independientemente del sistema político que tengamos, sea éste un sistema autoritario o una partitocracia. Creo que tiene usted un cruce de líneas con su discusión con Asterisco. Yo no he diferenciado colores políticos. De todas maneras su insinuación de que los tipos los bajó Aznar al 2% en 2002 le deja a la altura intelectual de este individuo: ya que los tipos en 2002 los fijaba el Banco Central Europeo. Y no, el Euribor no lo fija el BCE, por si no lo sabías.
Documéntate un poco tú, chavalote, y deja de aborregarte viendo Gran Hermano. El nivel de convergencia de la economía española con la CEE de 9 países (el núcleo más rico de la UE) tuvo un MÁXIMO en 1975. Desde entonces no se ha alcanzado ese nivel, y sigue bajando. (No se confunda, en el segundo enlace el índice de convergencia es respecto a la UE de 25 países, bastante más pobre comparativamente). Sigue usted dando palos de ciego, Sr. Inflaktor. En cambio a usted es bastante fácil clasificarle como eso que llaman "progre". Lo que yo no sabía es si del subtipo "progre chupiguay" o de la clase "giliprogre". El ardor con que defiende que le esquilme la clase política ha despejado todas mis dudas. Considero que todo esto ya se ha discutido en el hilo al que he hecho referencia anteriormente: http://www.burbuja.info/inmobiliaria...e-30-anos.html por lo que me despido de este hilo antes de que siga usted bajando el nivel del mismo y haciéndome perder mi tiempo. Adios |
| ||||
Efectivamente. Lo cual nos da una idea del nivel de parasitismo y derroche de fondos públicos que existe hoy en día. En 1975 la economía española estaba mucho más basada en el sector público que hoy en día, y la flexibilidad laboral era mucho menor que ahora. Aún así, no se han conseguido esos logros comparativamente hablando. Creo que la diferencia es que no se chupaba tanto, o chupaban bastantes menos. Se pagaban bastantes menos impuestos y el estado tenía una organización bastante más ligera.
__________________ "Nadie se apodera del poder con la intención de cederlo. El poder no es un medio, sino un fin. No se establece una dictadura para salvaguardar una revolución; sino que se hace la revolución para establecer una dictadura. El objeto de la persecución es la persecución. El objeto de la tortura es la tortura. El objeto del poder es el poder." |
| ||||
Bueno, yo ya me había despedido de este post, pero en fin... Yo bajo el nivel del hilo??? Este hilo comenzó ya sin ningún nivel. Te recuerdo que has sido tú el que intervino en ésta discusión, ahora no pretendas llevarme a otra. La discusión que mantenía con Asterisco en este hilo está bien clara, españa hoy frente a 1970 (calidad y nivel de vida). No he sido yo el que ha pretendido "salvar los papeles" introduciendo los niveles de convergencia con el resto de paises o el gasto ministerial o cualquier escusa, para evitar la obviedad de la estupidez del debate inicial. Si quieres discutir en el hilo que has posteado 2000000 veces, o es que estás orgulloso de algún post que hayas escrito en el, te agradecería que lo publicitases de otra forma. No he entrado en ese hilo y no he (por el momento) discutido en el... Si llega su momento y entro en el, debatiré sobre lo que allí se hable. Sr Retaco, una persona que pretende mostrar cierto respeto, hablando de ustéd, no debería rebajarse a derrochar insultos hacia los contertulios con los que discute, sobretodo, despues de aportar ninguna aclaración, o argumento por tu parte para continuar el debate. Pretender poner en mi boca la insinuación de que los tipos en el 2002 los puso Aznar, solo refleja que o no has entendido una sola línea o eres así de manipulador... en el fondo me la suda. Por lo demás y dado que no argumentas nada respecto al tema que nos atañe... Saludos,
__________________ "Del fruto del árbol de la ciencia dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis. Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis; sino que sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal."Génesis 3:4 ![]() La reforma laboral es un puto engañafanboys, primero reforma del sector industriall!!! LO QUE NO FUNCIONA ES EL SECTOR SECUNDARIO ENTERO Última edición por Inflaktor; 31-oct-2008 a las 15:04 |
![]() |
| Etiquetas |
| con el rey bastaría, con franco esto no pasaba, el pp nos salvara, elpaisdelostrollespeperos, inflaktor deficiente, invasión de chupopteros, los rojos huelen mal, ppsoe mierda |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |