 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
25-oct-2008, 12:21
| ||||
| ||||
| Yo sigo manteniendo mi postura de que se puede ser de derechas, e incluso conservador, y no gilipollas al mismo tiempo. Por eso los republicanos votan a Obama y se podrá investigar con células madre en EE.UU. Esperanza Aguirre es el culmen de lo rancio y lo zafio del nacionalcatolicismo, o neocon ibericus, que hasta Fraga parece un adelantado a su tiempo. Vinieron con Bush y se irán con él. El día que desaparezcan las señoronas con visones y abrigo de piel, o de diseñador casposo, de las calles de las capitales esto será una nación moderna. Seremos los jóvenes más pobres de Europa, pero nos habremos librado de nuestros antecesores para mirar al futuro sin complejos y sin "transiciones" enquistadas. Por cierto, que nadie ha dicho nada sobre la salida del armario de la ultraderecha Austriaca. Ya que pasábamos por el Pisuerga.  Última edición por Stuyvesant; 25-oct-2008 a las 12:24  |
|
25-oct-2008, 12:30
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Stuyvesant  Yo sigo manteniendo mi postura de que se puede ser de derechas, e incluso conservador, y no gilipollas al mismo tiempo. Por eso los republicanos votan a Obama y se podrá investigar con células madre en EE.UU. Esperanza Aguirre es el culmen de lo rancio y lo zafio del nacionalcatolicismo, o neocon ibericus, que hasta Fraga parece un adelantado a su tiempo. Vinieron con Bush y se irán con él. El día que desaparezcan las señoronas con visones y abrigo de piel, o de diseñador casposo, de las calles de las capitales esto será una nación moderna. Sera todo lo contrario. Durante la crisis, las señoronas seguiran paseando por Madrid luciendo las mismas pieles y los "jovenes" (hasta los 40 se es "joven"?) licenciados se pelearan para llevarles las bolsas del super hasta los coches, como ya sucede en muchos paises. No ha habido nunca un revolucion que haya limpiado nada, solo se ha substituido una elite por otra, y a menudo solo ha habido cambios aparentes, mientras la mayoria de la poblacion seguia igual. Parece mentira que con lo que ha llovida en los dos ultimos siglos aun estemos con estas estupideces. |
|
25-oct-2008, 12:39
| ||||
| ||||
| Espero no tener que llegar a tan senecta edad para verlo. Pero ya ha pasado en otros sitios. Es el ciclo de la vida, los viejecitos van cascando y los jóvenes dejan de votar a Aznar y aledaños. Échale un vistazo a las hemerotecas, ya ni siquiera hay destape. |
|
25-oct-2008, 13:24
| ||||
| ||||
| A mi los debates PP vs PSOE me aburren. En cualquier caso, yendo a los datos, creo que Marai dió en el clavo. La composición del trabajo en Madrid es diferente y eso le favorece. También el peso del funcionariado (al ser la capital) como se ha mencionado es un punto a favor. Y otro añadiré. Muchas grandes empresas tienen su sede central en Madrid. Cuando llega una crísis, se tiende a recortar en las sedes dirigidas a la expansión de las empresas antes que a las sedes principales que llevan el núcleo del trabajo. Es por ello que es normal que Madrid se vea menos golpeada. De hecho, dentro de las comunidades se puede observar que no hay una clara relación paro-partido político o paro-política económica. Depende más bien de la situación particular de cada provincia o comunidad. |
|
05-nov-2008, 12:55
| ||||
| ||||
| El paro sube en la Comunidad de Madrid en octubre en 26.187 personas, un 9,06% más que el mes anterior El paro sube en la Comunidad de Madrid en octubre en 26.187 personas, un 9,06% más que el mes anterior ? Metro El número de desempleados registrados en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo (INEM) de la Comunidad de Madrid creció en el mes pasado en 26.187 personas, un 9,06 por ciento más que el mes anterior, con lo que el número total de parados se situó en 315.159 personas, según los datos publicados hoy por el Ministerio de Trabajo e Inmigración. A nivel nacional, el paro creció en 192.658 personas en octubre, el 7,3 por ciento respecto a septiembre, con lo que la cifra total de desempleados se situó en 2.818.026 personas, dato que no se alcanzaba desde abril de 1996, cuando el total de parados superó los 2,89 millones, informó hoy el Ministerio de Trabajo e Inmigración. Por primera vez en doce años, el pasado mes de octubre se sobrepasó la barrera de los 2,8 millones de parados. Esta subida es la séptima consecutiva y es seis veces superior a la registrada en octubre del año pasado, cuando el desempleo se incrementó en 31.214 personas. En toda la serie histórica comparable, que comienza en 1996, el paro ha subido siempre en octubre, aunque nunca tanto como este año. En términos interanuales, el paro en la Comunidad de Madrid siguió ascendiendo en octubre. Así, en el último año, el paro acumula un repunte de 89.616 personas (+39,7 por ciento).
__________________ "Charlar y hacer son cosas diferentes, más bien antagónicas." .MARX. “La democracia burguesa, constituyendo un gran progreso histórico en comparación con el medioevo, sigue siendo siempre –y bajo el capitalismo no puede dejar de serlo- estrecha, castrada, falsificada, hipócrita; un paraíso para los ricos y una trampa y un engaño para los explotados, para los pobres”. LENIN |
| Estos usuarios dan las gracias a EUROPIA por su mensaje: | ||
|
05-nov-2008, 13:11
| ||||
| ||||
| Me encuentro en la obligación de formular un desmentido: Esperanza Aguirre no es liberal. Se trata de una señora con ideología conservadora que defiende algunas dimensiones liberales, en concreto su parte más reducida, el liberalismo económico. Esto se debe a un posicionamiento lateral con una ideología concreta: Iglesia-institución y a un afán de distinguirse de las políticas sociales del PSOE. Así de simple. Si fuera liberal no podría seguir a pies juntillas a Rouco, ni negarse a la educación para la ciudadanía, ni ponerse en contra de ayudas y programas sociales, ni matrimonios entre personas del mismo sexo. Que no os lleven a engaño, no hay nada más liberal que un socialista (hagan una abstracción de nuestros socialistas públicos y añadan buena fe a mis palabras). El socialismo trata de completar a dimensión liberal: todo hombre nace libre e igual ante la ley. Con el complemento se trata de equiparar la igualdad material, no meramente formal. En fin, solo quería decir que la Doña se ha apropiado de un ideal que no sigue pero que le sirve para crear "marca". Cuidado pues, insensatos.
__________________  Huye del Camelo y de la Chapuza, padre y madre de los males españoles. |
| Estos usuarios dan las gracias a chudire por su mensaje: | ||
|
05-nov-2008, 19:44
| ||||
| ||||
|
Iniciado por EUROPIA El paro sube en la Comunidad de Madrid en octubre en 26.187 personas, un 9,06% más que el mes anterior jojojojo ¿OWNED? Si porcentualmente aumenta más que en el resto de España será entonces también debido a las políticas "liberales" de doña Cuaresma ¿no?  ¿O es que han empezado a "jubilar" funcionarios?
__________________ La resignación es nuestro mayor enemigo.   Última edición por Aitor Menta; 05-nov-2008 a las 19:46 |
|
05-nov-2008, 20:35
| ||||
| ||||
| Que absurdez. Debatir entre PP y PSOE es como debatir entre el Real Madrid y el equipo con mas copas de europa del mundo. Mientras los pollinos se enfrascan en esas estupideces de discusiones ellos a seguir disfrutando en la poltrona y a pillar dinerin que es lo que les gusta jeje. El mamoneo esta garantizado en España de por vida, la gente asi lo quiere y lo confirma con rotundidad y sin paliativos. |
|
05-nov-2008, 20:55
| ||||
| ||||
| Supongo que en otras ciudades pasará lo mismo, pero en Madrid el asunto de la burbuja roza lo estúpido hasta niveles increibles, ¡¿pero cómo se puede hablar de escasez de suelo en esta zona?¡. Basta salir de Madrid y encontrarte espacios vacios de nada (cardos y basura) seguidos de apelotonamientos masivos de bloques de ladrillos con persianas de colores o chaletes clónicos, algunos con piscina en medio del secarral castellano. ¿Alguién se ha dado cuenta de que los cuatro magníficos se divisan a lo lejísimos en cuanto te aproximas a Madrid? ¡¡Incluso nada más salir de la sierra¡¡¡. Como se cumpla la teoría de los rascacielos la crisis va a ser el doble y medio más grande que la de 1993. |
|
05-nov-2008, 22:14
| ||||
| ||||
|
Iniciado por chudire Me encuentro en la obligación de formular un desmentido: Esperanza Aguirre no es liberal. Se trata de una señora con ideología conservadora que defiende algunas dimensiones liberales, en concreto su parte más reducida, el liberalismo económico. Esto se debe a un posicionamiento lateral con una ideología concreta: Iglesia-institución y a un afán de distinguirse de las políticas sociales del PSOE. Así de simple. Si fuera liberal no podría seguir a pies juntillas a Rouco, ni negarse a la educación para la ciudadanía, ni ponerse en contra de ayudas y programas sociales, ni matrimonios entre personas del mismo sexo. Osea que para ti un liberal no puede: Ser religioso Tampoco se puede oponer a que se adoctrine a los niños con la asignatura de educación para la ciudadania Y de dar ayudas a ver que ayudas y que programas sociales, ademas alguien liberal es aquel que quiere que el estado se meta lo minimo en su vida, asi que en vez de dar ayudas o sudbenciones... el estado pues se hace una rebaja de impuestos y así el dinero no lo da nadie ya que nunca te lo quitan, así ademas se consigue que no se den las ayudas y sudbenciones a deo a los colegas. Y otra cosa así que una persona liberal debe de estar de acuerdo con los matrimonios del mismo sexo, me imagino que tambien con los abortos... EN POLITICA EL LIBERALISMO NO ES LO MISMO QUE UNA PERSONA QUE SE CONSIDERE LIBERAL, DICESE SEXUALMENTE, NO CREA EN NINGUNA RELIGION.... Ah otra cosa America es el pais del nacimiento del liberalismo, así que a ver preguntale a Obama que opina sobre el aborto, sobre el matrimonio de personas del mismo sexo o que estas mismas puedan adoptar un niño. Última edición por Domin; 05-nov-2008 a las 22:44 |
|
« FEN: Formación del Espíritu Nacionalista
|
Un vecino de Lazcano destroza a mazazos una "herriko taberna" »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 19:37.