Iniciado por Negrofuturo

Si firma como Coronel es que no ha sido desposeido ni degradado. Tiene tratamiento de Ilmo Sr., derecho al uso del uniforme en las situaciones que reglamentariamente se determinen, así como a identificarse como Coronel.

En España, el distintivo de su grado son tres estrellas de ocho puntas. En la jerarquía militar española, el grado de coronel de los ejércitos de Tierra o Aire es el equivalente al de Capitán de navío en la Marina de guerra.

El coronel es el jefe superior de un regimiento. Su clase es la primera de la milicia en que se adquiere el tratamiento de señoría y tiene bien prescritas sus delicadas obligaciones en las ordenanzas del ejército.

Llevan por distintivo de su grado, como se ha mencionado, tres estrellas de ocho puntas paralelas en la manga de la levita o casaca, debajo del galón del morrión y en la faja ceñidora del quepi y como signo de mando el bastón desde 1736.

Iniciado por elchema

(y ojo que yo no soy monarquico, sino juancarlista)

Iniciado por ronald29780

¿Como se me ha pasado este magnifico hilo?

1. Estamos hablando de un tema muy serio. Así de cachondeadas sobre el patrimonio etc. nada. En una investigacion por un crimen se indaga sobre hechos delictivos, no chanchullos posteriores, sin ninguna conexion al caso.

2. Se mencionaba la CE. No (por lo menos la parte sobre la corona) es vinculante para la fiscalia portuguesa.

3. Que fuera instruido como cadete no es ninguna razón valida, para ser considerado "adulto" en el momento de los autos. Ni siquiera hace falta dar mucho repaso a la legislacion portuguesa de aquel entonces. Los cambios pro reo si son retroactivos.

4. Igualando la legislacion portuguesa a la española vigente, el delito, aunque fuera un asesinato, habria prescrito. (art. 131 Codigo Penal)

Si se da el caso contrario, como es en el codigo penal de Alemania, el delito de asesinato no prescribe. El homicidio sí.

Ergo se daria:

5. Que el delito tendria que tener uno o varios cualificativos de los mencionados en el art. 139

Artículo 139.

Será castigado con la pena de prisión de quince a veinte años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:

Con alevosía.

Por precio, recompensa o promesa.

Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.



Incluimos aquí el cuarto elemento cualificativo, existente en la legislacion alemana, para abarcar toda la gama:

Para encubrir un crimen.

Resumiendo:

Las probabilidades, que la fiscalia portuguesa siga con el proceso son muy pequeñas.

¿Cuantas condenas habrá en Portugal (o en España o en Alemania) por asesinato contra reos de 14 años?

Interesante tema, pero creo que los medios de la investigacion no son los apropiados.

Iniciado por trafec

¿14 años? ¿No pasaba de los 18 el presunto asesino?

...

Iniciado por ronald29780

1952 (año de succeso) - 1938 (fecha de nacimiento de JuanCa según la Wiki) = 14 años.

Iniciado por trafec

Al menos la biografia de Patricia Sverlo lo situa el 29 de marzo de 1956

Quien tenía 14 años era "el senequita", es decir la víctima.

Iniciado por ronald29780

Entonces tienes razón, el año de autos era el '56, no el '52.

Pido disculpas.

Iniciado por trafec

Lo cual no cambia nada de tu planteamiento si los homicidios prescriben, no?

La verdad es que yo la noticia la veo como una anécdota. Pero no deja de ser curiosa la cantidad de muertos en accidente de esa família. Deben ser los deportes de riesgo.