|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
En ningún momento estoy negando la persuasión publicitaria que transmiten las top model , los actores de anuncios o ( en este caso mucho menor , incluso negativa en ocasiones ) los hombres anuncio. Sólo estoy equiparando la función puramente física , ceñida al cuerpo como medio, de las admiradas modelos versus los denostados hombres anuncio. Pero eso tiene más que ver con el tan español sentido del ridículo. Vemos totalmente ridículo a un tío con un letrero luminoso en la chepa pero no a una jamona apoyada 8 horas en un Maseratti. Ambas cosas las vimos en el último Salón del Automóvil de Madrid. También la relación venta de coches - sexo ha sido ampliamente criticada desde otros sectores, pero es como luchar contra molinos de viento. Es mucho más fácil quitar de enmedio al "tío ridículo" del letrero, fíjate qué logro para la sociedad. Por otro lado, pido desde aquí que se mantenga a la jamona en el Maseratti por lo menos mil años más. |
| ||||
| Usted ha aprovechado para poner esta jaca y hacer tambalearse todo mi universo intelectual. PD- Prodiguese más que ultimamente escribe muy poco.
__________________ Lo más sospechoso de las soluciones es que aparecen siempre que las necesitamos. |
| ||||
| ¿Soy el único que piensa que el ayuntamiento está seco y que esta medida no es sino para asegurarse que la mayor parte de ganancias por publicidad no se escape? En los últimos años no han hecho más que aumentar el número de "chirimbolos" de publicidad en la ciudad. |
| ||||
| El problema aquí es que el hombre anuncio es una forma de tener un cartel llamativo sin pagar tasas al ayuntamiento. Eso es lo que escuece.
__________________ ---------------- Huid, insensatos!! |
| ||||
| El otro día al ver la noticia, de la que el forero Ferroviario se hace eco, pensé en ello. Es degradante?, pues a priori puede serlo, sin ninguna duda. Pero es obvio que hay contradicicones como comentais de modelos de alta costura o incluso el rey tambien es un hombre anuncio, no???, como algunos han dicho. El problema radica que se intentan hacer medidas pseudoizquierditas sin mirar a la raiz del problema y al final el jodido es el currante que se queda sin curro. Y es lo que suele pasar en estos tipos de gobiernos reformistas, que empiezan y se quedan abajo, no van arriba, no van a las causas. Sinceramnete desde un perspectiva "democrata burguesa" no tiene sentido prohibirlo mientras hay prostitución infantil para ser mujer anuncio en una puta pasarela. O futbolistas con cartelitos durante los 90 minutos del juego. Al final estas medidas como he dicho terminan por hacer que el currante se vaya al paro, sin que nadie se encargue de su formación para que supla ese trabajo. Mucho cinismo y poca verguenza.
__________________ "Charlar y hacer son cosas diferentes, más bien antagónicas." .MARX. “La democracia burguesa, constituyendo un gran progreso histórico en comparación con el medioevo, sigue siendo siempre –y bajo el capitalismo no puede dejar de serlo- estrecha, castrada, falsificada, hipócrita; un paraíso para los ricos y una trampa y un engaño para los explotados, para los pobres”. LENIN Última edición por EUROPIA; 11-oct-2008 a las 13:54 |
| Estos usuarios dan las gracias a EUROPIA por su mensaje: | ||
| ||||
| No entiendo por qué a esta gente que no hacen ningún mal a nadie les van a prohibir trabajar. Encima que ganan un sueldo de mierda y que no les ofrecen ninguna alternativa les quieren borrar de en medio, es una vergüenza. Ahora que viene la crisis vamos a ver hacer a los ayuntamientos cosas típicas de un señor feudal, tiempo al tiempo. |
| ||||
| Las recogepelotas de la pista posiblemente Las del post partido no....
__________________ "TODO PARA EL SUELO PERO SIN EL PUEBLO" (Esperanza Aguirre y Gil de Biedma) PPCC, Éxodo 25-17; Al pisitos y al gorrión. Perdigón ![]() |
![]() |
| Etiquetas |
| espe se despendola, ferretarded, me aburro, pedantes colegiados, pepe botella, y otilio |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |