Quinta movilización en once días contra la privatización de la Sanidad pública en Madrid

“Güemes, tu suegro se llama Fabra”

JOSÉ MARÍA GARRIDO

Con gritos de “fuera, fuera”, “tu suegro se llama Fabra” y “Sanidad pública”, dos centenares de trabajadores del hospital Clínico San Carlos se manifestaron ayer en contra de Juan José Güemes, consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid y, por tanto, uno de los máximos responsables del proceso de privatización que el Gobierno de Esperanza Aguirre está llevando a cabo en la capital.


Con la de ayer, es la quinta vez en once días que los trabajadores de la Sanidad pública madrileña esperan a Güemes a las puertas de un hospital para abuchearle. El último episodio de esta larga historia de desencuentros y reivindicaciones tuvo lugar este lunes en el hospital Gregorio Marañón.

Caldeando el ambiente
“Con el sueldo de los liberados, más de 1.000, se podría construir un hospital de 450 camas” remarcó entonces Güemes con el único objetivo de descalificar a los cientos de trabajadores que se movilizaron para expresar un “no" rotundo a la privatización y a la reducción de puestos de trabajo.

“Intervención de corte fascista”
A diferencia de las anteriores, la protesta de ayer en el Hospital Clínico de Madrid se saldó con al menos tres detenidos por desobediencia a la autoridad, informa El País. A este respecto, el portavoz del sindicato Movimiento Asambleario de Trabajadores de Sanidad, Daniel Simón, afirmó que la Policía ha llevado a cabo “una intervención de corte fascista”.

“Quieren nuestra ruina”
“Al PP está claro que le va la marcha fascista y se van a encontrar con lo que van a encontrar. Quieren privatizar todos los hospitales públicos y sólo van a parar con las movilizaciones”. “Por eso estamos aquí, porque no hay plantilla suficiente y además quieren nuestra ruina y hacer negocio”, explicó el sindicalista.

“Con la consigna de pegar”
Por su parte, Ana Sánchez, delegada sindical de CC OO, tildó de “provocación orquestada y planificada” la visita del consejero y denunció la violenta actitud de la Policía, “que fue con la consigna de pegar”.

“Actitud demagógica”
Desde UGT señalaron que la “actitud demagógica” de Güemes “contrasta con las pacíficas y democráticas manifestaciones de los trabajadores, que muestran su oposición a un modelo de gestión huérfano de diálogo y consenso, que el consejero está instaurando en la Comunidad de Madrid como forma de gobierno de la Sanidad”.

“Campaña de acoso”
El portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, David Pérez, ofreció una visión sobre lo ocurrido en el Clínico totalmente contrapuesta a la relatada por los sindicatos. Así, el popular se centró en expresar su “profundo rechazo a la campaña de acoso que ha sido orquestada a saber en qué despachos contra la Sanidad madrileña y contra su consejero, Juan José Güemes”.


elplural.com - PERIÓDICO DIGITAL PROGRESISTA

__________________

Un amigo mio se metió en el mundo de las finanzas tras sacar plaza de cirujano gastro-intestinal porque no podía soportar las desidias, incompetencias y vaguería en los hospitales públicos. Le hervía tanto la sangre al ir a trabajar que lo acabó dejando.

PD- Nunca habló de médicos, sino de celadores, empleados de 3ª y demás que se sindican para no trabajar.

De la noticia en ElPaisque subío ayer alguien al subforro...

Parece que a partir de ahora la consigna es: la privatización a base de palos entra

__________________

Le han puesto un bonito "tag" en el coche oficial...
Con Franco esto no pasaba

__________________

Parece que solo se manifiestan los profesionales

Lo bueno de esto es que mientras los liberados se manifiestas contra este tio, la gente espera en la sala de espera, valfga la redundancia.

Que pais. Escuchaba ayer sorprendido la siguiente proporcion en el ayto de Alcala de Henares (+- 200.000 habitantes, corrijanme si me equivoco) 27 concejales y... 30 sindicaleros liberados. Es decir, mas liberados (para el que no lo sepa son los que cobran y NO TRABAJAN) que concejales.

Otra de sindicatos. Pido el traslado ( de Baleares a Madrid), la empresa me lo concede (cuando hubo posibilidad, unos 6 emses de espera), solo queda la firma del sindicalero y me dice... que no firma. Por que? le pregunto. Porque nunca nos has hecho ni puto caso, no se quien eres. Se soluciono por la fuerza (por la fuerza de los puños, claro).

Pues ó se rigen por derechos sindicales diferentes de los regulados en el estatuto de los trabajadores ó para tener 30 liberados ese ayuntamiento tiene que tener como 5000 empleados un 2,5 % de la población total ... Ese sí que sería el problema

El problema es que el Ayuntamiento, con dinero de los ciudadanos, permite que 30 tios cobren por no trabajar (muchisimos más de los que obliga la ley), y el resultado es obvio: Los sindicatos defienden los intereses del partido que les paga para que se toquen los ******** en lugar de defender los intereses de los trabajadores.

Si no recuerdo mal, auqnue puedo equivocarme, los funcionarios no se rigen por el estatuto de trabajadores.

No te equivocas, pero eso es irrelevante, porque el número de representantes sindicales no viene regulado en el ET, sino en la Ley Orgánica de Libertad Sindical y leyes que la desarrollan. Concretamente para los funcionarios es la Ley 9/1987, de 12 de junio, de Órganos de Representación, Determinación de las Condiciones de Trabajo y Participación del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas.