|
|
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| ¿Qué es un liberado? Un liberado es, esencialmente un parásito del mercado laboral que crece al amparo de nuestro Estatuto de los Trabajadores, que OBLIGA al empresario que paga el sueldo a sus trabajadores por horas de trabajo a soportar que parte de esas horas se dediquen a "tareas sindicales" y posibilita, además, que esas horas se sumen de tal forma que una casta de trabajadores queden efectivamente, liberados del deber de trabajar por el sueldo que tienen. Así, la ocupación teórica de esta casta sindical es la de dar por culo y chantajear groseramente a quien, encima, está obligado a pagarle el sueldo e impedido de despedirle. Si la figura del liberado sindical es vergonzosa en la empresa privada, su expresión más obscena la encontramos en los servicios públicos. Que pagamos todos. Que son deficitarios por definición -y en muchos casos está bien que lo sean- y que sobreviven por el bolsillo del contribuyente y dirigidas por políticos que, mejores o peores, obtienen su legitimidad de las urnas. Los chupópteros sindicales enquistados en los servicios públicos se dividen en dos categorías, según el color del gobierno del que dependan: Si el Gobierno de turno es Piji-progre, todo está bien. Si no para el trabajador o para el contribuyente, sí desde luego para el sindicalista y el gobernante de turno, ambos pueden dormir tranquilos sabiendo que el otro vela por sus mejores intereses: El PSOE andaluz enchufa ahora al representante de UGT en Delphi - Libertad Digital - Sociedad Pero... ¡ay del gobernante PP-pijo que tenga enfrente a estos morlacos! Aprovechándose de su exención legal del deber de trabajar, estos hijos de la gran puta se dedicarán, cual ladilla cabreada, a armarles las de Caín siempre que les sea posible. Ahora lo están haciendo con motivo de inauguraciones de hospitales públicos en Madrid. Lo repito para que quede claro: Las inauguraciones de hospitales públicos también son motivo para que estos parasitarios defensores del sector público monten en cólera, insulten, alteren el orden público y agredan. Cinco detenidos. Cinco. En la inauguración de una nueva sala de cardiología en el Hospital Clínico de Madrid. El vídeo de El País no tiene desperdicio. Y desde luego, el comentario de Güemes, hasta los mismísimos huevos de soportar a esa gentuza, que ha suplantado de facto al inexistente Partido Socialista Madrileño en las tareas de oposición al Taifato Aguirre no puede ser más acertado: "Con el sueldo de los sindicalistas liberados, haría un hospital nuevo de 450 camas". ¿Cuánto nos cuestan al año el mantener a esta casta de privilegiados? ¿A cuántas prestaciones públicas estamos renunciando por mantenerles? ¿Cuánta I+D o puestos de trabajo productivos directos e indirectos nos estamos perdiendo en la empresa privada por dar de comer a estos tíos? |
| Estos usuarios dan las gracias a Fray_Fanatic por su mensaje: | ||
| ||||
¿Qué es un liberado? Un liberado es, esencialmente un parásito del mercado laboral que crece al amparo de nuestro Estatuto de los Trabajadores, que OBLIGA al empresario que paga el sueldo a sus trabajadores por horas de trabajo a soportar que parte de esas horas se dediquen a "tareas sindicales" y posibilita, además, que esas horas se sumen de tal forma que una casta de trabajadores queden efectivamente, liberados del deber de trabajar por el sueldo que tienen. CLaro no solo uno, si no cuatro favoreciendo a las constructoras de sus amigos. Y luego los dejan a su suerte. Los nuevos hospitales de Madrid no tratan en urgencias 18 patologías habituales - 20minutos.es La tensa visita de Aguirre al Ramón y Cajal
__________________ "Charlar y hacer son cosas diferentes, más bien antagónicas." .MARX. "Uno de los principales síntomas de toda revolución es el repentino y brusco incremento del número de personas corrientes que toman parte activa, independiente y obligada en la política.". LENIN. CUBA : 22 cuestiones que quizás no sepan |
| ||||
| No, no, si de la visita a Aguirre al Ramón y Cajal también hablo en mi blog. Que en el caso de Güemes haya habido cinco hijos de la gran puta detenidos y en el de Aguirre no hubiera ninguno no tiene la menor relevancia a la hora de calificar el comportamiento parasitario y clientelista de los liberados sindicales. Si acaso, todos esos pequeños incidentes y sabotajes (recordemos también los misteriosos sabotajes al Metro de Madrid) no hacen sino reforzar mi punto de vista: Estos cabrones no trabajan y se dedican a dar por culo a representantes políticos electos para favorecer intereses ajenos a aquellos por los que han sido elegidos. CCOO y UGT: La auténtica oposición a Aguirre - CONTRA LOS GIGANTES Que no puedan tratarse todas las patologías en todos los hospitales me parece lo más normal del mundo. Tratamiento básico y derivación con UVI al hospital donde puedan tratarse me parece una sanidad más que digna. Joder. |
| ||||
| La solución sería bien sencilla. Sindicatos financiados por los trabajadores. Si hacen mal su trabajo y no consiguen mejorar nada las reivindicaciones de estos trabajadores, se les acabaría el dinero y a dedicarse a otra cosa. Unos sindicatos financiados por el gobierno, no tienen incentivos ni van a morder demasiado la mano que les da de comer.
__________________ "Nadie se apodera del poder con la intención de cederlo. El poder no es un medio, sino un fin. No se establece una dictadura para salvaguardar una revolución; sino que se hace la revolución para establecer una dictadura. El objeto de la persecución es la persecución. El objeto de la tortura es la tortura. El objeto del poder es el poder." |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Brickster por su mensaje: | ||
| ||||
La solución sería bien sencilla. Lo triste del caso es que son los trabajadores quienes los financian. Pero claro los financian via impuestos, por consiguiente es el aparato politico el que elige a quienes les dá el dinero. En un sistema sindical donde, de un lado, afiliarse no es obligatorio, y de otro, financiar a los sindicatos (via impuestos) si que lo es, pues tenemos lo que tenemos. |
| ||||
Lo triste del caso es que son los trabajadores quienes los financian. Pero claro los financian via impuestos, por consiguiente es el aparato politico el que elige a quienes les dá el dinero. Pues nada.....quitemos los sindicatos, total para lo poco que hacen..... (Coño que cuando no estaban si que estabamos jodidos). Bah! da igual, lo que fue bueno para nuestros tataratara abuelos en plena revolución industrial, debería ser igualmente bueno para nosotros. Fuera sindicatos, viva el despido libre!! no a la organización de los trabajadores!! Semana no ya de 65 horas....... 100 horas como mínimo. Fdo.: Wall Street (con 700.000.000 millones no nos llega, queremos mas - primero los 700.000.000 y despues EL CONTROL DEL MUNDO!!!!! JAJAJAJA) PS.: disculpad chicos, ha sido un pequeño brote psicotico. |
| ||||
| dónde se puede hacer el curso de sindicalista liberado??? |
| ||||
| Pues mira, primero te tienes que presentar a unas elecciones sindicales.... eso ya jode porque la empresa se pone de uñas y da susto...... Si la empresa tiene mas de 300 trabajadores, o mas... creo, con los nuevos convenios se pueden acumular las horas sindicales de todos los delegados (que controla el sindicato), así que si te llegan con las de todos tus compis al mes, pues te las dan y te vas a trabajar al sindicato (aunque te paga la empresa, porque tu sigues trabajando en ella). Hasta la O.I.T lo defiende..... claro que los de la OIT son todos unos rojos de mierda (para Güemes supongo....) Y claro una vez liberado, sindicalmente le puedes tocar las narices a Güemes, por ejemplo, haciéndole cumplir las leyes laborales.... es que no hay derecho... |
| |||
| Lo cierto es que los liberados de la sanidad se suelen reclutar entre los "combativos" colectivos que ganan más en la pública que en el mercado y desean mantener el estatus privilegiado y acrecentar su número para que haya más liberados. Es curioso además que existan con idénticos privilegios este tipo de personas en la empresa privada que en el sector público, donde el grueso de sus representados (si es que representan realmente a gente,que hay que ver las tasas de afiliación) tienen blindajes que hacen bastante menos precisa la labor sindical.
__________________ Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. L'État, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde. |
| ||||
Pues nada.....quitemos los sindicatos, total para lo poco que hacen..... Quien coño ha hablado de quitar los sindicatos? De lo que se trata es de que la afiliación sindical sea obligatoria para todos los trabajadores. Y que cada sindicato se financie directamente con las cuotas de los trabajadores que se le apunten, y no a traves de los impuestos administrados por la casta politica. ¿Te asusta eso de afiliación sindical obligatoria? Si la respuesta es sí, entonces supongo que estarás horrorizado con la obligatoriedad de afiliarse a la Seguridad Social. |
| ||||
Lo cierto es que los liberados de la sanidad se suelen reclutar entre los "combativos" colectivos que ganan más en la pública que en el mercado y desean mantener el estatus privilegiado y acrecentar su número para que haya más liberados. Es curioso además que existan con idénticos privilegios este tipo de personas en la empresa privada que en el sector público, donde el grueso de sus representados (si es que representan realmente a gente,que hay que ver las tasas de afiliación) tienen blindajes que hacen bastante menos precisa la labor sindical. Coño tio....tienes toda la razón. Son representantes de los trabajadores porque?? ¿porque les eligen los mismos trabajadores en un proceso democratico llamado elecciones sindicales?? Vaya atraso, a ver si los empresarios aprendende los hermanos Bush y de como manipular los resultados de unas elecciones. Y estoy de acuerdo, con menos blindajes serían muchísimo mas efectivos desde el paro. Con dos cojones!! Por favor, que cambien las leyes laborales ya. Lo que fue bueno para los esclavos de las plantaciones de algodón de USA en siglos pasados debe ser lo suficientemente bueno para los trabajadores de hoy en día. Ays.... que sueño me está entrando.....será un efecto del neoliberalismo imperante en esta sociedad actual?? Chicos, ser neoliberal ya no es trendy! Fdo.: Alan Greenspan |
| ||||
![]() Mi muy querido Asebuche, Noto algún tipo de contradicción en esta propuesta: "De lo que se trata es de que la afiliación sindical sea obligatoria para todos los trabajadores. Y que cada sindicato se financie directamente con las cuotas de los trabajadores que se le apunten" Si es obligatoria, para que nos vamos a apuntar?? Y si nos apuntamos al sindicato X, que es precisamente le que no le gusta a nuestro contratador?? Mmmm no se.... no me termina de gustar, y conste que el sistema actual tampoco me gusta. Alguna otra propuesta que no consista en minar los derechos que a nuestros tatarabuelitos les costó tanto sudor, lágrimas y sangre conseguirnos??? |
| ||||
La afiliación sindical obligatoria es una idea tan antigua como el sindicalismo. Que tu no hayas oido hablar de ella no significa que sea una ocurrencia mia. Se trata de que todo trabajador debe elegir un sindicato, al que le entregará su dinero. Si el trabajador no está satisfecho con el trabajo que hace ese sindicato evidentemente se cambia a otro, de forma que el sindicato que no defienda los derechos de los trabajadores directamente se va a tomar por culo, porque se queda sin financiación. Con esa medida se logra que solo sobrevivan los sindicatos que realmente defiendan intereses de los trabajadores, sin depender de ningún partido politico. Pero claro, en España se optó por el rollito ese de que "la libertad sindical debe entenderse tanto en sentido positivo como negativo", que significa que uno es libre para afiliarse o no y, como obviamente con las escasisimas cuotas sindicales que genera ese sistema no hay sindicato que sobreviva, es responsabilidad de papá Estado inyectarles la pasta que previamente le sacan a los trabajadores via impuestos. Edito: Una de las amargas consecuencias de ese sistema es que muuuuuchos sindicalistas se permiten el lujo de pasarse por el forro de los cojones la defensa de los intereses de sus representados. Porque claro, estan muy ocupados agradando al poder politico que es quien les va a dar algún cargo guapo. Esto ocurre fundamentalmente en la empresa pública. Última edición por asebuche; 02-oct-2008 a las 00:10 |
| ||||
Pues nada.....quitemos los sindicatos, total para lo poco que hacen..... No, macho, gilipolleces no. ¿Me explicas que tienen que ver los derechos de los trabajadores con perseguir a los políticos del PP cuando inauguran hospitales? ¿Me lo explicas? ¿Cuál es el interés de "los trabajadores" en tocar los huevos a los políticos que ellos mismos han votado? ¿Planean Aguirre y Güemes imponer en la sanidad pública las jormnadas de 100 horas semanales? ¿Siguieron muchos sindicalistas a Felipe González por la calle cuando legalizó las ETT´s en España? ¿No están los liberados sindicales jugando a la oposición política cuando cometen este tipo de acciones contra el gobierno regional de Madrid? |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Fray_Fanatic por su mensaje: | ||
![]() |
| Etiquetas |
| elpaisdelostrollespeperos, fraypptroll, güemes chuloputa, liberados parasitos, sindicalistas chupópteros, sindicalistas parasitos, sindicatos=psoe=robar, ¿más trolles peperos? |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |