|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| El PP de Madrid plantea una "tercera ola de modernización" de los servicios públicos La ponencia sobre servicios públicos del congreso popular regional se basa en la mayor colaboración con entidades privadas y la "libertad de elección de los ciudadanos" AGENCIAS - Madrid - 06/09/2008 El PP de Madrid propondrá en su XIV Congreso regional, que se celebrará en los días 19 y 20 de septiembre, una "tercera ola de modernización" de los servicios públicos, basada en la mayor colaboración con las entidades privadas y en la "libertad de elección de los ciudadanos". Así lo ha anunciado hoy el secretario de Comunicación del PP de Madrid y consejero de Sanidad, Juan José Güemes, que hoy ha presentado la ponencia junto a la alcaldesa de Pinto, Miriam Rabaneda, y el alcalde de Arganda del Rey, Ginés López. La modernización que propone el PP de Madrid supondrá la supresión de los trámites de autorización previos al inicio de las actividades profesionales, la extensión del modelo cheque - guardería a todos los niveles educativos y la publicación de las balanzas fiscales que reflejen la diferencia entre lo que cada ciudadano aporta con sus impuestos y lo que recibe de la Administración. El modelo, ha explicado Güemes, se basa tanto en "experiencias internacionales" como en "la referencia que supone el Gobierno popular" para la Comunidad de Madrid y muchos de sus municipios. El texto está basado en los principios de "libertad de elección, competencia, transparencia, equidad y eficacia", ha dicho el secretario, y contiene "una denuncia sobre la falaz propaganda de la izquierda" acerca de la "supuesta privatización y pérdida de gratuidad" de los servicios públicos en la Comunidad. Además, el consejero de Sanidad ha abogado por un mayor control de la financiación pública, para que "aquellos servicios más demandados cuenten con más recursos, algo que estimula la competencia". El PP de Madrid plantea una "tercera ola de modernización" de los servicios públicos · ELPAÍS.com
__________________ |
| ||||
| Hoy No Es El Dia De Los Santos Inocentes |
| ||||
| Lo cierto es que antes o después la sanidad y la educación van a hacer reventar la capacidad de los estados y algo hay que plantearse en forma de copago,control del gasto o privatización del servicio (que no de la financiación), porque,como bien dice pp.cc., es en realidad mucho más barato proveer de cobijo que de sanidad (probablemente no se necesiten más de 200.000 primeras residencias por año,eso hace 10.000M de oste a €50.000 la unidad, cuando la sanidad cuesta cinco veces más y mucho de ese gasto se desperdicia). Cuando hablamos de una crisis fiscal duradera y estructural muchos cierran los ojos, pero con la estructura fiscal española y su nivel de evasión e incivismo,cosas como la Ley de Dependencia son totalmente inviables, y a medio plazo parte de la sanidad también. Por otra parte, la Comunidad de Madrid, por temas políticos, está infrafinanciada respecto a su población y reibe mucha presión adicional desde comunidades vecinas para hacerse cargo de ciertas prestaciones, y es que descentralizar la sanidad fue un error, la educación no importa porque no tiene apenas efectos de escala y el educando demanda el servicio en un lugar fijo, pero el disparate de ceder la sanidad a las CCAA saldrá muy caro a medio plazo. |
| ||||
| Pozí: La sanidad pública madrileña, una de las tres peores de España * En el penúltimo puesto, junto con Murcia. Valencia está peor. * El gasto por persona es bajo y faltan médicos, según un informe. La sanidad pública madrileña, una de las tres peores de España - 20minutos.es
__________________ ---------------- Huid, insensatos!! |
| Estos usuarios dan las gracias a burbrujo por su mensaje: | ||
| ||||
| Figar, contra el «gratis total» en escuelas infantiles La consejera de Educación, Lucía Figar, terció ayer en la eliminación de las plazas gratuitas en las escuelas infantiles públicas (guarderías) de la Comunidad. Figar aseguró que la cuota cero o el «gratis total» en esos centros lleva a que muchos padres no valoren, respeten o utilicen el servicio «como es debido» y no lleven a sus hijos al centro «la mayoría de los días». En rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, Figar confirmó que la Comunidad de Madrid cobrará al menos 45 euros por este servicio en un tramo educativo que, «no es obligatorio ni gratuito». Sin embargo, aseguró que las tarifas que se aplican en la región son «muy sociales, de las más beneficiosas y bajas de España». Por el contrario, las organizaciones que defienden la escuela pública han criticado con dureza la medida y han convocado una concentración en pro de la gratuidad para el próximo día 10. Figar, contra el «gratis total» en escuelas infantiles - Madrid - Madrid - ABC.es
__________________ |
| ||||
Pozí: Hombre, habrá que ver también quién hace el informe y hay que saber quiénes son los chicos de 20minutos. En primer lugar, el gasto per capita lo determina el dinerito que da el Estado, y en esto se están haciendo muchas guarradas. En segundo, determinar la calidad por el nivel de gasto no es muy serio,los salarios son una parte grande del coste de la sanidad y otra las medicinas, así que con recetar demasiado y sin control y enchufar gente, tienes más gasto per capita sin que se note en la calidad. Que falten médicos es normal con lo que pagan,pero eso les pasa a muchas administraciones sanitarias,singularmente al SAS. |
| ||||
| ||||
| Ja, ja, ja. Son buenos. Muy buenos. Por ejemplo el PP acaba de descubrir la cura definitiva de todos los males del Sector Público. Con todos ustedes, el descubrimiento del siglo. La ... III.3 CONFIANZA EN LAS PERSONAS 31. A la proliferación de normas se suma la creación de toda suerte de comprobaciones, autorizaciones o aprobaciones para iniciar una actividad, que añaden más carga burocrática sobre las espaldas de los ciudadanos y abren la puerta a situaciones de abuso por parte de los poderes públicos. Subyace en ello una desconfianza en las personas y en su buena fe . Me gusta esa apuesta por la confianza. Me gusta tanto que propongo que se extienda por todas partes. A partir de ahora, la Administración debe confiar en los ciudadanos. Los ciudadanos, en la Administración. Los trabajadores, en los empresarios. Y viceversa. Y los empresarios entre sí. ¿A que mola? Y, ya que todos confiamos en todos, deberíamos eliminar esas molestas comprobaciones que tanto tiempo y dinero nos hacen perder. ¿No? Por ejemplo: 1) Suprimimos el derecho Administrativo, la jurisdicción contencioso-administrativa, todo tipo de multas y sanciones y eliminamos los contratos y concesiones públicas por escrito. Que sea todo verbal. Somos hombres de palabra y ciudadanos libres. 2) Si podemos hacer esto con el pérfido sector público, que no podremos hacer en el privado. A la mierda el derecho mercantil y los contratos por escrito. Se acabó para siempre la jurisdicción civil. Es horrible que alguien dude de nuestra buena fe. Las compra-venta sera de palabra, los Registros Públicos y Notarías (deleznables monumentos a la desconfianza) demolidos hasta sus cimientos, y ningún banco osará denegar ningún préstamo a ningún pepito. Confiará en su integra devolución y en su buena fe. 3) ¿Y quién necesitará los convenios colectivos y los jueces de lo social cuando la maravillosa confianza llegue a los corazones de los trabajadores y los empresarios? Nadie faltará a su trabajo ni llegará tarde y nadie despedirá a nadie sin un buen motivo. Y nunca, nunca, un empresario dejará de pagar a un trabajador. 4) ¿Cuantas jurisdicciones nos quedan? Bueno, las que sean. En el momento que nadie cometa delitos a la mierda la policía y el resto de los jueces. Hala. Y si así no llega el paraíso, ¿cuando lo hará entonces? Bendita palabra. ¡Que gran bendición nos trae el Señor! ¡¡¡Aleluya!!!! (esto lo pongo así porque los supongo mas de hazteoir que de una comuna hippy y me los imagino en la mitad del trance dictando la ponencia) ![]() 32. No es extraño que empresarios y profesionales se quejen de los constantes controles preventivos y a posteriori a los que están sometidos desde distintas instancias públicas y que desincentivan su interés por invertir y crear empleo. Por ello, proponemos un nuevo enfoque en el que, salvo supuestos muy tasados, las personas pueden actuar libremente en el mercado sin necesidad alguna de las exhaustivas autorizaciones previas. Sí señor. Libre elección de profesión. Fuera títulos. Cualquiera puede trabajar de cualquier cosa. Cerremos la DGT. El Estado debe confiar en nosotros. Sabemos conducir y siempre respetamos las normas. 33. Defendemos la consagración del principio de presunción de buena fe de los ciudadanos en su relación con la Administración. Los gobiernos deben confiar en los ciudadanos y presumir que estos cumplen con el ordenamiento jurídico, en un ejercicio responsable de su libertad. Para ofrecer mayor seguridad jurídica, los ciudadanos, en un marco de relaciones con las Administraciones libre de autorizaciones previas, deberían tener la posibilidad de someterse voluntariamente a certificación voluntaria del cumplimiento de la normativa. Esta certificación la extendería un tercero debidamente acreditado por la Administración, a semejanza de lo que ocurre con la auditoría contable en el ámbito mercantil. Los gobiernos se reservarían la alta inspección de las entidades certificadoras y resolverían las denuncias de incumplimiento. http://14congreso.ppmadrid.es/files/...P%20Madrid.pdf ¿No es el mundo maravilloso? Cuando gane el PP podré ir voluntariamente a las autoescuelas a que certifiquen mi aptitud conductora. Si quiero. Eso es lo más importante. Hay que preservar la libertad ante todo. Después me presentaré en Barajas y les exigiré que me dejen pilotar un poco. Tienen la obligación moral de confiar en mi capacidad para remontar el vuelo. Aunque sea la primera vez. Y tengo más planes. Se me ha ocurrido que podría comprar hipotecas, empaquetar esos títulos, y revenderlos troceaditos por aquí y por allá. Así se reparte el riesgo de morosidad y se pueden dar más hipotecas y mucho más caras a gente muy pobre. Pero yo confió en que podrán pagar. Además, las agencias de rating son mis amigas y confían en mi. Así que dejad que los chicos del PP lo liberalicen todo. Con confianza, nada malo puede pasar. ![]() ![]() |
| Estos usuarios dan las gracias a cuestaabajo por su mensaje: | ||
| ||||
| La tercera ola de la privatización El PP propone más participación empresarial en sanidad, educación pública y asistencia a mayores en una ponencia que presentará en el congreso regional El PP quiere dar un paso más en la privatización de los servicios públicos, en lo que ha bautizado como "la tercera ola de modernización". Primero, dice, fueron los servicios de alumbrado, saneamiento y transporte prestados por los ayuntamientos. En sanidad, la medida se concreta en "que el dinero siga al paciente" Luego los grandes monopolios como el aéreo y ahora, asegura, es el turno de la educación, la sanidad y la asistencia a mayores, donde las empresas privadas van a tener las puertas aún más abiertas. Aunque la idea no es nueva. En realidad, lleva aplicándose en Madrid las dos últimas legislaturas, en las que el Gobierno de Esperanza Aguirre ha construido siete hospitales de gestión mixta y ha incrementado la educación privada y concertada, hasta alcanzar el 45% de la enseñanza no universitaria este curso. La ponencia Servicios públicos de calidad recoge la nueva propuesta que se presentará en el próximo congreso del Partido Popular madrileño, los próximos 19 y 20 de septiembre. El promotor de la iniciativa, el consejero de Sanidad, Juan José Güemes -junto al alcalde de Arganda, Ginés López, y la alcaldesa de Pinto, Miriam Rabaneda-, presentó ayer el documento a los medios de comunicación. "¿Quieres pagar más impuestos para poder disfrutar de tal servicio o prefieres quedarte el dinero en el bolsillo y decidir tú mismo?", preguntan los dirigentes. Y se responden: mejor quédate tú con el dinero, que nosotros, favoreciendo "la entrada de capital privado en la gestión pública", recortaremos el gasto.Ginés López dibujó las líneas maestras de la ponencia. Y propuso que sean las empresas privadas las que gestionen adecuadamente los sectores de la educación, la sanidad y la asistencia a mayores. En la actual situación, dice la ponencia, las administraciones ejercen un "monopolio" de los servicios públicos, lo que "restringe la libertad de los usuarios". Para acabar con él propone que el Gobierno sólo financie y supervise. "Reforzando el control" a las empresas, indicó Güemes. Aunque ni en la ponencia, ni a preguntas de EL PAÍS, especificó de qué manera. En educación, los populares proponen extender el modelo cheque-guardería (dinero que reciben los padres de la Comunidad en función de su renta) también a la formación profesional y a la educación superior "mediante cheques-formación y becas universitarias". Es lo Güemes tildó como "financiación al usuario y no al centro público". En Sanidad, la medida se concreta en que "el dinero siga al paciente", según la ponencia, lo que significa que aquellos "servicios más demandados tendrán más financiación", explicó el consejero. Los pacientes podrán "elegir el médico y el centro sanitario" al que desean asistir. Ahora, cada madrileño tiene un área sanitaria a la que debe acudir, dependiendo del lugar donde vive. La asistencia a los mayores ocupa un lugar secundario en la ponencia. Las medidas se resumen en seguir con la línea de concierto existente, donde la administración financia, y la empresa privada es la propietaria. Güemes admitió ayer que hay ciertos servicios de titularidad pública que escapan a su propuesta de privatización masiva, como la justicia. "Si pudiéramos elegir qué juez queremos que nos juzgue, se pondría en entredicho su imparcialidad", dijo. Para estos casos, el consejero propone un sistema de incentivos en función de los resultados. "¿No funcionaría que parte de la retribución estuviera vinculada a la rapidez y a la calidad?", lanzó. Además, la ponencia recoge toda una serie de medidas para incentivar la creación de empresas privadas, como la reducción de normas que regulen las actividades comerciales o el derecho que pretende arrogarse la región de aplicar la norma de cualquier otra comunidad autónoma que proporcione "las condiciones menos gravosas y más rápidas del territorio nacional". Eso, unido a la "eliminación de controles previos" para iniciar una actividad, de forma que "las personas puedan actuar libremente en el mercado sin necesidad alguna de exhaustivas autorizaciones previas". Es la primera vez que el PP madrileño dedica una ponencia exclusivamente a los servicios públicos. Según Güemes, se basa, además de en "experiencias internacionales", en la propia política que el Gobierno popular de la Comunidad ha puesto en marcha desde su llegada, en 1995. "A medida que avancen hacia esa ola de privatización vamos a ir oponiéndonos", aseguró ayer el portavoz de Comisiones Obreras, Francisco Naranjo. Y anunció movilizaciones. "Estamos radicalmente en contra de lo que están haciendo", añadió. IU calificó de "sarcasmo" que el PP llame "servicios públicos de calidad para todos" a una ponencia que aboga por la privatización. La tercera ola de la privatización · ELPAÍS.com
__________________ |
| ||||
| Lo de la eliminación de la autorización previa viene impuesto por la directiva de servicios, aprobada en diciembre 2007 y que debe cumplirse antes de fin de 2010. El Ministerio de Economia está haciendo la revisión de la legislación para la adaptación de la directiva. Estos del PP descubren la polvora... Personalmente creo que la eliminación de la autorización previa es una barbaridad liberal mal. Yo me instalo como ingeniero de caminos, no necesito autorización previa, contruyo una presa bajo mi responsabilidad y si se hunde... ah... confianza en las personas. |
![]() |
| Etiquetas |
| copy&paste king, liberalizar a mamá, miedo me dan, missmarple, privatizando |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |