Burbuja.info - Foro de economía > > > Pedraz la vuelve a liar al publicar en Twitter el auto de encarcelamiento de Conde
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #21  
Antiguo 14-abr-2016, 15:44
invitado invitado está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 18-julio-2006
Mensajes: 4.651
Gracias: 1.466
4.092 Agradecimientos de 1.768 mensajes
Iniciado por rush81 Ver Mensaje
La lian los mamporreros manipuladores.
Pedraz comunica primero el auto a las partes y posteriormente comparte el enlace en twitter a un documento que es publico. Nada que objetar.

El único que la lía y manipula es el ministro de justicia que pretende lanzar la insinuación de que hay algo irregular del mismo modo que manipulaba el otro día diciendo que Soria "ha permitido que se le investigue" cuando la fiscalía no tiene que pedir permiso a nadie para investigar.

Vivimos en 1984.

Las sentencias son públicas. Pero eso no significa que sea un derecho ilimitado. Por eso se depositan en la oficina judicial. Ser públicas significa que el juez las puede publicar en twitter? Quién gana con la publicación de la sentencia más allá del juez queriendo darse relevancia?.

Aquí (¿Es Legal Publicar En Internet Sentencias En Las Que Aparezco? | Lexsanitaria) lo explican muy bien. Ojo que por un lado está el lado procesal-jurídico y otro todo el tema de protección de datos.

Muy, muy bien no parece que esté hecho. No cuando publicar en twitter puede ser en sí una condena (como para que llegue el propio juez y publique un auto): Un juez condena a publicar una sentencia en Twitter - España - Diario de León

O se multa por hacer pública una sentencia: Multa de 3000 euros por distribuir una sentencia entre los compañeros de trabajo | Protección de datos

Última edición por invitado; 14-abr-2016 a las 15:47


Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a invitado por su mensaje:
  #22  
Antiguo 14-abr-2016, 15:47
4motion 4motion está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-diciembre-2007
Mensajes: 28.127
Gracias: 29.631
52.461 Agradecimientos de 15.401 mensajes
Os dije que el melenas del Pedraz es así, sólo superado por el marlaska. En manos de quien estamos.

Enviado desde mi Xiaomi Redmi usando Tapatalk


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a 4motion por su mensaje:
  #23  
Antiguo 14-abr-2016, 15:48
rush81 rush81 está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 26-febrero-2013
Mensajes: 18.491
Gracias: 7.529
27.800 Agradecimientos de 8.946 mensajes
Iniciado por invitado Ver Mensaje
Las sentencias son públicas. Pero eso no significa que sea un derecho ilimitado. Por eso se depositan en la oficina judicial. Ser públicas significa que el juez las puede publicar en twitter? Quién gana con la publicación de la sentencia más allá del juez queriendo darse relevancia?.



Aquí (¿Es Legal Publicar En Internet Sentencias En Las Que Aparezco? | Lexsanitaria) lo explican muy bien. Ojo que por un lado está el lado procesal-jurídico y otro todo el tema de protección de datos.



Muy, muy bien no parece que esté hecho. No cuando publicar en twitter puede ser en sí una condena (como para que llegue el propio juez y publique un auto): Un juez condena a publicar una sentencia en Twitter - España - Diario de León



O se multa por hacer pública una sentencia: Multa de 3000 euros por distribuir una sentencia entre los compañeros de trabajo | Protección de datos



El no ha publicado nada, simplemente ha compartido en Twitter un enlace del diario cinco días donde recogen el auto que es público.

Y no me compares con casos de difusión de una sentencia de personas anónimas que carecen de relevancia o interés público, con fines de daño personal.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a rush81 por su mensaje:
  #24  
Antiguo 14-abr-2016, 15:55
invitado invitado está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 18-julio-2006
Mensajes: 4.651
Gracias: 1.466
4.092 Agradecimientos de 1.768 mensajes
Iniciado por rush81 Ver Mensaje
El no ha publicado nada, simplemente ha compartido en Twitter un enlace del diario cinco días donde recogen el auto que es público.

Y no me compares con casos de difusión de una sentencia de personas anónimas que carecen de relevancia o interés público, con fines de daño personal.

Sí, hombre sí comparo. El juez comparte un auto del que él es responsable. Las sentencias son públicas de forma ilimitada. Que un juez haga un fraude de ley no publico la sentencia pero retwiteo a un periódico ... de verdad, qué necesidad tenía?.

Y critico al Juez porque siendo parte del proceso queda muy feo. El aparato judicial también hay mucha casta y necesita una buena limpia (no personal, o no solo, sino también de funcionamiento)


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a invitado por su mensaje:
  #25  
Antiguo 14-abr-2016, 15:56
necromancer necromancer está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 13-enero-2015
Mensajes: 8.239
Gracias: 14.311
10.137 Agradecimientos de 4.047 mensajes
Iniciado por 365 Ver Mensaje
Pues yo quiero de saber- sin animo de ofender a nadie- si los documentos del auto de los Pujol son secretos y por qué están en la calle los Pujol.

Si no se puede preguntar eso retiro la pregunta democraticamente.

Los Pujol están en la calle porque lo que saben puede hacer caer al R78 al completo, así de fácil.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a necromancer por su mensaje:
  #26  
Antiguo 14-abr-2016, 15:57
Georgia Hale Georgia Hale está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 18-septiembre-2008
Mensajes: 14.703
Gracias: 28.627
17.419 Agradecimientos de 7.281 mensajes
Envidiosos del juez que tiene mata de pelo y no se le ha caído estudiando


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Georgia Hale por su mensaje:
  #27  
Antiguo 14-abr-2016, 16:09
Brigit Brigit esta en línea ahora
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 14-abril-2012
Mensajes: 14.701
Gracias: 18.292
21.255 Agradecimientos de 8.390 mensajes
Iniciado por rush81 Ver Mensaje
El no ha publicado nada, simplemente ha compartido en Twitter un enlace del diario cinco días donde recogen el auto que es público.

Y no me compares con casos de difusión de una sentencia de personas anónimas que carecen de relevancia o interés público, con fines de daño personal.

El enlace lleva directamente a una descarga de un pdf, no al periódico.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Brigit por su mensaje:
  #28  
Antiguo 14-abr-2016, 16:14
rush81 rush81 está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 26-febrero-2013
Mensajes: 18.491
Gracias: 7.529
27.800 Agradecimientos de 8.946 mensajes
Iniciado por Brigit Ver Mensaje
El enlace lleva directamente a una descarga de un pdf, no al periódico.



La dirección es del servidor de cinco días allí está alojado ese PDF


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a rush81 por su mensaje:
  #29  
Antiguo 14-abr-2016, 19:23
365 365 está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 03-noviembre-2013
Mensajes: 10.764
Gracias: 4.676
13.969 Agradecimientos de 5.459 mensajes
Iniciado por necromancer Ver Mensaje
Los Pujol están en la calle porque lo que saben puede hacer caer al R78 al completo, así de fácil.


Pues es indignante que un clan familiar o unos clanes familiares -si metemos a Bono en este supuesto tema- se puedan permitir el lujo de chantajear a los españoles.



Amplio info sobre este caso.
El juez Pedraz deja libre al yerno de Mario Conde tras negarse a declarar | Economía | EL PAÍS


Responder Citando
  #30  
Antiguo 14-abr-2016, 19:36
necromancer necromancer está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 13-enero-2015
Mensajes: 8.239
Gracias: 14.311
10.137 Agradecimientos de 4.047 mensajes
Iniciado por 365 Ver Mensaje
Pues es indignante que un clan familiar o unos clanes familiares -si metemos a Bono en este supuesto tema- se puedan permitir el lujo de chantajear a los españoles.



Amplio info sobre este caso.
El juez Pedraz deja libre al yerno de Mario Conde tras negarse a declarar | Economía | EL PAÍS

Aquí ha trincado todo el mundo, no trates de establecer una diferencia entre los Pujol y los de Madrid.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a necromancer por su mensaje:
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
[Urgente] Pedraz vuelve a cerrar la causa contra Zapata tras tomarle declaración rush81 Política 9 07-oct-2015 17:31
El eminente José Carlos Díez la vuelve a liar en Twitter. Hyeronimus Burbuja Inmobiliaria 72 14-mar-2015 13:30
Mario Conde acusa a Botín en Twitter Castaneda Guardería 25 11-sep-2014 21:18
El CGPJ investigará si Pedraz cometió una infracción con su auto del 25-S Gliese Temas calientes 7 06-oct-2012 12:04


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 23:25.