|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
Sabiendo que los países suramericanos recibieron millones de emigrantes españoles en los últimos dos siglos — incluso cuando no tenían condiciones económicas para eso —, ¿no creéis que España tiene una deuda histórica que deberá pagar acogiendo ahora a sudamericanos? Lo pregunto sin ironía ni ánimo de provocación. En absoluto. Las colonias quisieron independecia e independencia tienen. Para lo bueno y para lo malo. A los ricos de sus paises que los ahorquen.
__________________ ![]() |
| ||||
| Yo te puedo decir lo que siento: siento que se me quedaba cara de gilipollas cuando me quitaban una buena parte de la nómina en impuestos, y luego iba a pedir plaza en un colegio público, iba a pedir un curso, iba a pedir una beca o iba a pedir una operación urgente, y primero estaban ellos. Poco importaba que ellos ganasen el doble que yo, y encima fuese en negro... Si queremos igualdad de derechos, yo creo que también deberíamos tener igualdad de obligaciones...con esto no me refiero a pagar lo mismo, sino a que cada uno pague respectivamente lo que pueda y en medida de sus posibilidades por las prestaciones que recibe. Última edición por fmartin; 12-ago-2008 a las 21:52 |
| ||||
Sabiendo que los países suramericanos recibieron millones de emigrantes españoles en los últimos dos siglos — incluso cuando no tenían condiciones económicas para eso —, ¿no creéis que España tiene una deuda histórica que deberá pagar acogiendo ahora a sudamericanos? Lo pregunto sin ironía ni ánimo de provocación. Los emigrantes que fueron allí, no recibieron prestaciones sociales (por que entre otras cosas no las había para nadie), beneficiencia, ayudas o subvenciones. Fueron a trabajar en lo que fuera. Mal pagados y muchas veces maltratados. No hay que ver más los chistes sobre los gallegos en los dibujos de Mafalda de la época. El Senado Romano (SPQR) tiene una deuda con Hispania, por el saqueo de nuestras minas. Vamos a exigirle al Vaticano compensaciones |
| ||||
| Secundo. Y aunque solo he pasado por encima de este hilo (da pena y vergüenza ajena lo que muestra de algunos) me parece que hay unas cuantas cosas no por finas menos repugnantes a lo largo de casi todo él. No suelo entrar en este tipo de temas y ya veo que he cometido un error. Me voy a vomitar.
__________________ ¡Subete a la montaña rusa inmobiliaria! Los datos son para Estados Unidos, pero la última cuesta (1999-2006) es como la española. ¿Te imaginas lo que viene después? ----> Luego viene ¡ESTO! |
| ||||
Sabiendo que los países suramericanos recibieron millones de emigrantes españoles en los últimos dos siglos — incluso cuando no tenían condiciones económicas para eso —, ¿no creéis que España tiene una deuda histórica que deberá pagar acogiendo ahora a sudamericanos? Lo pregunto sin ironía ni ánimo de provocación. Hay una gran diferencia entre que unos pocos millones de españoles en 200 años emigren a un continente hasta hace poco practicamente despoblado, a que en 5 años entren en un pais pequeño 2 o 3 millones de sudamericanos. Es economicamente inviable para España acoger a todos los que quisieran venir. Lo de ser excolonos, hace doscientos años que se independizaron, pedir compensaciones por eso es tan ridiculo como que los españoles pidieramos una indemnizacion a Francia por la invasion del siglo XIX. Sus actuales males no vienen de la colonizacion si no de la corrupcion de sus dirigentes desde entonces, por no hablar de EEUU. Igual para la gente que se fue alli hace cien años, no tienen nada de españoles excepto el idioma, entre otras cosas porque se habran cruzado con nativos, ex-esclavos africanos, italianos, y gentes de media europa. ¿que derecho de sangre (que ya de por si me parece ridiculo, la nacionalidad debe darse a la gente que nace y vive muchos años en un pais) puede reclamar alguien que a lo mejor solo tiene un tatarabuelo español?. Respecto a la gente con abuelos españoles, los exiliados de la guerra y la postguerra, esos pueden pedir la nacionalidad española con mucha facilidad si cumplen ciertos requisitos, pero puede que no queden tantos como nos quieren hacer creer. Y respecto de los nobles, el rey los considerara como le de la gana, pero no tienen nacionalidad española ni facilidades para conseguirla, asi que el argumento no tiene ninguna validez. Y yo te hago a ti dos preguntas; si calificas de masiva la inmigracion española a Sudamerica, ¿Como calificas a la que tenemos ahora en España?, y ¿Que se hace con el resto de inmigrantes, como chinos, pakistanis, de la Europa del este, etc. con los que no hemos tenido nunca ningun vinculo?
__________________ Too many slaves in this world Die by torture and pain Too many people do not see They're killing themselves - going insane Too many people do not know Bondage is over the human race They believe slaves always lose And this fear keeps them down Accept. Balls to the wall. |
| ||||
| Hablar es muy bonito, y como mas progre seas de cara a la galeria mejor quedas, pero la realidad es muy distinta. Tiempo al tiempo. De momento aún es políticamente incorrecto hablar del tema, cuando matan a una mujer o se pegan de tiros en una disconteca, los medios aun esconden que el tema está protagonizado por marroquies o colombianos. La sociedad de a pié, y en la intimidad (en público esta prohibido), esta bastante harta, y me atrevo a decir que en un par de años este tema estará en la calle. |
| ||||
Secundo. Y aunque solo he pasado por encima de este hilo (da pena y vergüenza ajena lo que muestra de algunos) me parece que hay unas cuantas cosas no por finas menos repugnantes a lo largo de casi todo él. No suelo entrar en este tipo de temas y ya veo que he cometido un error. Me voy a vomitar. Tu ves secundando, que luego nadie se acuerda. A mi lo único que me repugna es que luego toda esta dejadez y hippysmo lo estamos pagando entre todos. |
| ||||
Sabiendo que los países suramericanos recibieron millones de emigrantes españoles en los últimos dos siglos — incluso cuando no tenían condiciones económicas para eso —, ¿no creéis que España tiene una deuda histórica que deberá pagar acogiendo ahora a sudamericanos? Lo pregunto sin ironía ni ánimo de provocación. Muchos emigrantes hispanos recibieron esos paises pero a cambio ni montamos un ¨mafia española¨ o ¨mafia gallega¨ ni fuimos tan quejicas y de hecho son por lo general sus hijos (más bien los escapados en la guerra civil) quienes formaron la columna vertebral económica y social del país. Son de hecho la poca clase media (médicos, restauradores, abogados) que les queda y por lo que me contaron un buenísimo partido para las chicas casaderas de allá (las más racistas, casi siempre de clase alta o media, están encantadas de que les ¨aclare¨ la piel a sus descendientes) como me revelaron mis encantadores tíos de allende los mares. Que no me vengan los pagafantas estilo manu chao con el rollo progre ese de ¨somos iguales¨ porque también podríamos definir como iguales a la hembra de una rata y a la de un elefante sólo por ser ambas mamíferos y tener tetas. Última edición por alfredo garcia; 18-ago-2008 a las 23:34 |
| ||||
Hay una gran diferencia entre que unos pocos millones de españoles en 200 años emigren a un continente hasta hace poco practicamente despoblado, a que en 5 años entren en un pais pequeño 2 o 3 millones de sudamericanos. Es economicamente inviable para España acoger a todos los que quisieran venir. Es que además para más inri los descendientes de esos colonos españoles son los padres de las naciones emancipadas de América. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |