Regresar   Burbuja Económica > Foros > Política
REGISTRARSE EURIBOR Miembros Buscar Temas de Hoy Marcar Foros Como Leídos


Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #466 (permalink)  
Viejo 10-22-2008, 02:41 PM
Avatar de Garrapatez
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: Sep 2006
Mensajes: 569
Thanks: 30
Thanked 97 Times in 72 Posts
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por pioneer Ver Mensaje
Si no voy por ahi.

¡¡Yo exigo el voto para los menores de edad!!
Basta de vil represion capitalista, el sufragio no sera universal hasta que voten los niños y los bebés como ciudadanos libres!
Riete, pero no fueros los amigos de Marina, Izquierda Undida, los que querían que se redujese la edad para votar hasta los 16 años?

Seguro que hicieron cálculos de los votos que así ganarían. Son conscientes de que los jóvenes son los más manipulables.
Responder Con Cita
  #467 (permalink)  
Viejo 10-22-2008, 07:38 PM
Casero de Botin.
 
Fecha de Ingreso: Mar 2007
Mensajes: 802
Thanks: 147
Thanked 43 Times in 25 Posts
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por Garrapatez Ver Mensaje
Riete, pero no fueros los amigos de Marina, Izquierda Undida, los que querían que se redujese la edad para votar hasta los 16 años?

Seguro que hicieron cálculos de los votos que así ganarían. Son conscientes de que los jóvenes son los más manipulables.
Si son mas manipulables lo serán por igual por todas las opciones digo yo. O mejor dicho lo serán mas por quienes más medios de propaganda dispongan. Esos son los partidos mayoritarios. No IU.

Por otro lado me parece que la medida es justa: si la edad laboral son los 16 años no parece justo que alguien con capacidad para trabajar no pueda votar a quien hace las leyes que regulan ese trabajo ni elegir a quienes van a gestionar los impuestos que como trabajador paga.
Responder Con Cita
  #468 (permalink)  
Viejo 10-22-2008, 08:25 PM
Avatar de pioneer
Casero de Botin.
 
Fecha de Ingreso: Apr 2008
Localización: ¡Lo siento! El administrador ha especificado que solamente puedes hacer una busqueda dentro de $vbop
Mensajes: 850
Thanks: 34
Thanked 36 Times in 29 Posts
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por Marina Ver Mensaje
puesto a decir tonterias no te quedas corto..

te llevas el premio...
Gracias, pero ni se me ocurriria quitarte ese honor. Tu eres genuina, yo al fin y al cabo solo soy una vil copia.

Las mamarrachadas que se leen por aqui me sirven de inspiracion, ya nada me sorprende. Fiajte si no como eso que habia dicho yo con todo el sarcasmo posible es defendido seriamente por el post que tengo encima de mi.

Todo vale.
__________________


http://biboz.net/bush

Úlima edición por pioneer fecha: 10-22-2008 a las 08:28 PM.
Responder Con Cita
  #469 (permalink)  
Viejo 10-24-2008, 12:56 AM
Avatar de Melibea
Aparejador
 
Fecha de Ingreso: Oct 2008
Mensajes: 103
Thanks: 2
Thanked 18 Times in 15 Posts
Predeterminado

Vivimos en un pais de gente hipócrita, un asesino mata a una niña y se sugiere la cadena perpetua y la gente se echa las manos a la cabeza, no eso es una locura la cárcel tiene que reinsertar bla bla bla y si es la pena de muerte bueeeeenoooo eso no puede ser la pena de muerte que salvajada.... bla bla
pero.... MATAR a un niño indefenso que está en el vientre de su madre , eso sí porque un puñado de mujeres egoistas y malvadas creen que están en su pleno derecho.
¿Derecho a matar? ¿eso está escrito en la constitución? Nadie tiene derecho a matar a nadie porque el hijo que una madre espera en su vientre no es algo suyo por lo tanto no tiene derecho a matarlo no es de su PROPIEDAD a ver si se enteran ya madres asesinas.
Si una mujer no quiere tener hijos nadie le manda, que use las precauciones que hoy en día hay y si tales precauciones fallaron pues tiene la opcion de dejar ese niño en adopción.
No hay motivo de peso para que una madre aborte al igual que no hay motivos de peso para matar a nadie.
Responder Con Cita
  #470 (permalink)  
Viejo 10-25-2008, 02:39 AM
Avatar de Garrapatez
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: Sep 2006
Mensajes: 569
Thanks: 30
Thanked 97 Times in 72 Posts
Predeterminado

Puedo entender que exista aborto en determinadas circustancias y que esté regulado, pero el aborto libre que piden muchas mujeres y muchos hombres es simplemente una licencia para matar indiscriminadamente.
Responder Con Cita
  #471 (permalink)  
Viejo 11-10-2008, 06:17 PM
Avatar de EUROPIA
Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: Aug 2007
Mensajes: 3,041
Thanks: 393
Thanked 635 Times in 268 Posts
Predeterminado Dura amenaza de la Conferencia Episcopal ante la despenalización del aborto

Desesperación clerical en Uruguay: Dura amenaza de la Conferencia Episcopal ante la despenalización del aborto

La fascista Conferencia Episcopal advirtió que no solo los legisladores que votaron a favor serán excomulgados, sino que incluye a toda persona que promueva la despenalización del aborto.

KAOSENLARED.NET -- Desesperación clerical en Uruguay: Dura amenaza de la Conferencia Episcopal ante la despenalización del aborto
__________________
"Las anteriores filosofías intepretaron el mundo,ahora nos toca cambiarlo". MARX

"El que hace algo ,puede equivocarse ,pero el que no hace nada ya está equivocado" LENIN
Responder Con Cita
  #472 (permalink)  
Viejo 11-11-2008, 01:53 AM
Avatar de Garrapatez
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: Sep 2006
Mensajes: 569
Thanks: 30
Thanked 97 Times in 72 Posts
Predeterminado

Desesperación anti-clerical en Burbuja.info: Dura campaña de propaganda tendenciosa de la asociación de reprimidos anti-clericales ante la existencia de libertad religiosa en España

La fascista asociación de reprimidos anti-clericales dirigida por Europia advirtió que no solo los usuarios que muestren discrepancia con ellos tendrán sus IPs rastreadas, sino que además serán denunciados para que puedan recibir un escarmiento público en el foro o en redes sociales como Meneame. Asimismo la vicesecretaría primera de la asociación: Marina, declaro que habría no sólo que ilegalizar y expulsar de internet a estos usuarios sino que no sería mala idea quemarlos vivos para que no quede rastro de ellos

WWW.EUROPIA_EN_LA_RED.NET. Desesperación de Europia y Marina porque haya gente que opine que el aborto es un asesinato

Úlima edición por Garrapatez fecha: 11-11-2008 a las 01:55 AM.
Responder Con Cita
  #473 (permalink)  
Viejo 12-02-2008, 01:09 PM
Avatar de EUROPIA
Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: Aug 2007
Mensajes: 3,041
Thanks: 393
Thanked 635 Times in 268 Posts
Predeterminado Los abortos aumentan por tercer año consecutivo en España

Los abortos aumentan por tercer año consecutivo en España

Diez de cada 1.000 mujeres en edad fértil interrumpieron su gestación
La tasa más alta por comunidades corresponde a Madrid, con 14,18 por cada 1.000

Los abortos aumentan por tercer año consecutivo en España | elmundo.es salud
__________________
"Las anteriores filosofías intepretaron el mundo,ahora nos toca cambiarlo". MARX

"El que hace algo ,puede equivocarse ,pero el que no hace nada ya está equivocado" LENIN
Responder Con Cita
  #474 (permalink)  
Viejo 12-17-2008, 01:11 PM
Avatar de EUROPIA
Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: Aug 2007
Mensajes: 3,041
Thanks: 393
Thanked 635 Times in 268 Posts
Predeterminado Temor a que el aborto no sea despenalizado

Temor a que el aborto no sea despenalizado


Organizaciones feministas y de promoción de los derechos sexuales y reproductivos temen que el Gobierno se limite a una reforma de la actual ley.
Teresa García Espejo en Diagonal | Kaos. Mujeres y género KAOSENLARED.NET -- Temor a que el aborto no sea despenalizado


Pese a que llevan meses reclamando que el aborto sea despenalizado, organizaciones feministas y de promoción de los derechos sexuales y reproductivos temen que el Gobierno se limite a una reforma de la actual ley.

Más de la mitad de los expertos llamados ante la Subcomisión del aborto han expuesto ya en el Congreso de los Diputados sus propuestas. Hasta el momento no ha habido sorpresas: quienes han intervenido a iniciativa del PSOE han apostado por regular el derecho de las mujeres a decidir y defendido una ley de plazos, mientras que los especialistas propuestos por el PP siguen identificando aborto con asesinato.
La Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (ACAI) pidió que se respete el manifiesto de la Federación Internacional de Profesionales del Aborto y la Anticoncepción, que reclama un marco legal que garantice el acceso al aborto seguro. Ante el Congreso, esta asociación reclamó una ley que fije 24 semanas de plazo para decidir y que más allá de este periodo sólo se pueda abortar en casos clínicos excepcionales. Justa Montero, de la Coordinadora Estatal de Organizaciones Feministas, fue más allá y defendió la libertad total de decisión, sin plazos ni supuestos, para que se deje de “tratar a las mujeres como menores de edad”. Pero la posición con más respaldos coincide con la trasladada por la Asociación de Planificación Familiar de Cataluña y Baleares, que defiende una ley civil, es decir fuera del Código Penal, de 24 semanas, y que a partir de este período sólo sea posible por indicación médica, pero “respetando el derecho a decidir”, ya que hay mujeres que quieren seguir con su embarazo aunque haya, por ejemplo, un diagnóstico de malformación fetal o de grave riesgo para la madre.

Por su parte, las posiciones conservadoras siguen “inventando argumentos” para penar el aborto y sus posturas son de retroceso frente a la legislación actual, señaló Empar Pineda. La cofundadora de la Comisión pro Derecho al Aborto del Movimiento Feminista hacía referencia al “síndrome post aborto” que, según los grupos ‘pro vida’, tienen las mujeres después de interrumpir el embarazo. El presidente del Instituto de Política Familiar, Eduardo Hertfelder de Aldecoa, que habló de ese “síndrome”, llegó a afirmar que el aborto es “la principal causa de violencia contra la mujer”.

Sin embargo, y pese a que la Subcomisión lleva ya tiempo trabajando, diferentes organizaciones feministas temen que el Gobierno no esté dispuesto a despenalizar el aborto. La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, mantuvo el pasado mes de julio una reunión con una delegación formada por feministas, profesionales de la salud sexual y reproductiva y otros colectivos que reivindican la despenalización del aborto. Según Montero, que asistió a dicha reunión, obtuvieron el compromiso de que se aprobaría una nueva ley, pero no de que estuviera fuera del Código Penal. Sobre este aspecto, Empar Pineda, que también estuvo presente, señaló que “hay una contradicción”, porque si se aprueba una ley de plazos –como ella misma defiende– serían penalizadas todas las interrupciones del embarazo que se produjeran con un periodo de gestación superior al fijado en la norma. Asimismo, aseguró que algunas feministas temen que el Gobierno quiera aprobar una “ley de plazos encubierta”, es decir, que se añada un nuevo supuesto que contemple el aborto libre en unas semanas determinadas y elimine el de violación, pero subrayó que esta posibilidad es “un rumor”. Por su parte, la portavoz de la Plataforma por una Ley del Aborto (PLA), Beatriz Gimeno, también aseguró tener la impresión de que no va a haber despenalización pero matizó que la PLA aceptaría una norma que “garantice la intimidad de las mujeres, que se pueda abortar dentro de la sanidad pública” y que contemple la igualdad territorial. “Pienso que saldrá una ley mejor” y, si es así, “podríamos pedir después la despenalización total”, agregó Gimeno.

Mientras, continúan las imputaciones contra mujeres, que en el marco de una campaña de autoinculpaciones han afirmado haber abortado.

A finales de octubre declaraba ante el juzgado nº 4 de Sagunto, una afiliada de Esquerra Republicana del País Valencià. Según este partido, es la octava comparecencia ante juzgados en esta comunidad.


[Periódico Diagonal] :: Temor a que el aborto no sea despenalizado
__________________
"Las anteriores filosofías intepretaron el mundo,ahora nos toca cambiarlo". MARX

"El que hace algo ,puede equivocarse ,pero el que no hace nada ya está equivocado" LENIN
Responder Con Cita
  #475 (permalink)  
Viejo 12-25-2008, 01:26 PM
Avatar de EUROPIA
Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: Aug 2007
Mensajes: 3,041
Thanks: 393
Thanked 635 Times in 268 Posts
Predeterminado Las mentiras que nos cuentan sobre la interrupción voluntaria del embarazo

Las mentiras que nos cuentan sobre la interrupción voluntaria del embarazo


Sacar el aborto del código penal y dejar que las mujeres tomemos nuestras propias decisiones es un derecho inalienable que no estamos dispuestas a dejar en manos de burócratas,políticos ni empresarios
Mujeres Rojas | 23-12-2008
KAOSENLARED.NET -- Las mentiras que nos cuentan sobre la interrupción voluntaria del embarazo


Cuando estamos embarazadas y no queremos ser madres, el aborto es una opción absolutamente legítima. Sin embargo, se nos bombardea con mentiras para causarnos cargo de conciencia y finalmente tengamos un hijo del que no podremos ocuparnos con el solo objetivo de aumentar la natalidad o satisfacer el deseo de las parejas que no pueden tener sus propios hijos.

Los llamados grupos “pro-vida” pretenden incriminarnos y para eso no escatiman en argumentos manipuladores y falsos:

La primera mentira es hablar de “niños no nacidos” y acusar a las mujeres que queremos abortar de ser “asesinas de niños”.

¿Es esto cierto?

Pues no. Si miramos el significado de nacer en el diccionario de la RAE, vemos que para que una persona nazca tiene que salir del vientre materno y ser capaz de vivir fuera de él.

El significado de nacer se aplica de la misma forma para los demás seres vivos. Es decir, las aves nacen cuando salen del huevo, y las plantas nacen cuando salen (germinan) de la semilla.

Y si nadie confunde un sobre de semillas con un ramo de flores, ¿se puede confundir un embrión o un feto con una persona?

Porque no es lo mismo, es que generalmente es posible interrumpir el embarazo en las primeras semanas. Por ejemplo, interrumpir un embarazo de 4 semanas significa extraer del útero un coágulo de sangre que pesa menos de un gramo y mide de 2 a 4 milímetros. Y hay que tener mucha mala fe y muchas ganas de engañarnos para llamar a eso “niño”

Otro argumento que se utiliza es decir que las mujeres no tenemos derecho a nuestro propio cuerpo y por tanto no tenemos derecho a abortar, porque durante el embarazo se está desarrollando un ser distinto de la madre.

Este argumento parte de la idea que se tiene de que las mujeres somos seres distintos e inferiores a los hombres y que debido a la maternidad, no tenemos derecho, como tienen los hombres, a disponer y decidir sobre nuestra propia vida. Es decir, somos una especie de envase sin cerebro ni sentimientos, que estamos a disposición de “los demás”, llámese pareja o sociedad. De ahí surge también la idea de “madre abnegada”, que supone que tenemos que olvidarnos de nosotras mismas, de nuestros deseos y necesidades, para atender a los demás. O la idea de “mujer objeto”, cuya sexualidad debe estar a disposición de los hombres, porque ellos “tienen necesidades que no pueden controlar” mientras que nosotras no tenemos necesidad sexual ninguna y mucho menos, incontrolable.

Un tercer argumento es hablar de los riesgos del aborto y del “trauma” que ocasiona.

Algunos datos:

La OMS indica que desde el punto de vista de la salud pública, cuando el aborto se practica en condiciones seguras, es una intervención que apenas representa riesgos. La tasa de mortalidad es apenas de uno por cada 100 mil intervenciones, es decir, menor que el riesgo asociado a los embarazos llevados a término en las mejores circunstancias posibles.

Sin embargo, en el mundo se realizan más de 18 millones de interrupciones del embarazo clandestinos o que no tienen todas las garantías sanitarias. El riesgo de morir como resultado de un aborto peligroso es de 350 por cada 100 mil mujeres.

En cuanto al trauma psicológico… dependerá de las ideas que tengamos en la cabeza. Desde luego, si nos creemos las mentiras sobre las asesinas de niños, el trauma será grande. Ahora bien, si estamos seguras de que no podemos, no debemos, no queremos tener un hijo cuando no estamos preparadas para ello… el trauma será mínimo o inexistente.

El verdadero trauma empieza cuando pasamos por un embarazo no deseado, tenemos un hijo que no podemos cuidar, que dejamos en manos de terceras personas y que nos obliga a ir por la vida llenas de remordimientos.

Por otra parte, las únicas obligadas a dar a sus hijos en adopción o a arriesgar su vida son las mujeres pobres. Ellas engrosan las listas de mujeres muertas al dar a luz o de los abortos clandestinos.

Es por todo esto que defendemos:

el derecho al aborto libre y gratuito el derecho a decidir por nosotras mismas si queremos o no ser madres el derecho a disponer de todos los medios anticonceptivos el derecho a disponer de nuestro propio cuerpo

Defendemos el aborto libre y gratuito en la seguridad social para que este derecho no dependa del dinero o a la clase social a que se pertenece. Actualmente, las mujeres que tienen acceso a un aborto seguro son las que lo pueden pagar, tanto en España como en el resto del mundo.

Sacar el aborto del código penal y dejar que las mujeres tomemos nuestras propias decisiones es un derecho inalienable que no estamos dispuestas a dejar en manos de burócratas, políticos ni empresarios.

De nosotras depende.
__________________
"Las anteriores filosofías intepretaron el mundo,ahora nos toca cambiarlo". MARX

"El que hace algo ,puede equivocarse ,pero el que no hace nada ya está equivocado" LENIN
Responder Con Cita
Estos usuarios dan las gracias a EUROPIA por su mensaje:
  #476 (permalink)  
Viejo 12-25-2008, 01:42 PM
Avatar de BurBorja
Investigador del Caso Malaya
 
Fecha de Ingreso: Aug 2006
Mensajes: 723
Thanks: 93
Thanked 26 Times in 11 Posts
Predeterminado

PLAS-PLAS-PLAS.

Le llaman niño a un cuajo de sangre de un gramo.

Mientras callan como perros cuando sus curas y obispos sodomizan a niños de menos de 14 años por miles.


Cita:
Bottup - Las denuncias por abusos sexuales a menores en la Iglesia Católica no cesan

La Iglesia Católica se enfrenta a un aluvión de denuncias por abusos sexuales a menores realizados por sacerdotes


Desde finales del pasado siglo la Iglesia Católica viene enfrentándose a continuas acusaciones de abusos sexuales a menores cometidos por sacerdotes y religiosos, principalmente en centros educativos católicos. El último caso estalló esta semana en la archidiócesis de los Ángeles, que ha decidido indemnizar con 478 millones de dólares a 508 víctimas, evitando así la celebración de un juicio con declaraciones muy comprometidas para la Iglesia.

Estas denuncias no solo han aparecido en países de tradición católica, como España o Irlanda, sino también en Canadá, Reino Unido y, sobre todo, en Estados Unidos. Los delitos denunciados han salido a la luz en la mayoría de los casos años después de haberse producido los abusos, cuando las víctimas se han hecho adultos y han comprendido lo que les sucedió.


Estas denuncias no solo han aparecido en países de tradición católica, como España o Irlanda, sino también en Canadá, Reino Unido y, sobre todo, en Estados Unidos Las críticas a la jerarquía católica no se dirigen a la existencia de pederastas entre sus miembros, sino que se centran en otros aspectos. Durante demasiados años se produjeron y, en muchos casos, se toleraron estos abusos. Los hechos tuvieron lugar en centros gestionados por sacerdotes, que utilizaron su condición de religiosos para realizarlos. Y, sobre todo, se critica la política de la jerarquía eclesiástica, que se ha centrado en evitar la divulgación de los delitos, en ocultarlos a la justicia y a la prensa, y en presionar a las víctimas, a sus familiares y los testigos para que no los denunciaran a las autoridades civiles.

Según los datos recogidos en EE UU por la 'National Review Board' , 4.392 sacerdotes católicos estuvieron implicados en presuntos casos de pederastia entre 1950 y 2002, con 10.667 menores que sufrieron abusos sexuales, de los que en unos 6.700 casos había pruebas suficientes y otros 3.300 no fueron investigados porque los sacerdotes ya habían fallecido.



Prelados involucrados

En su libro 'Pederastia en la Iglesia Católica' (Ediciones B, 2002), Pepe Rodríguez ofrece una lista de altos prelados involucrados en abusos sexuales a menores y/o en encubrimiento de delitos realizados por sacerdotes bajo su responsabilidad. Estos son algunos de ellos.

Alphonsus Penney, arzobispo de San Juan de Terranova (Canadá), dimitió en 1990 por encubrir decenas de delitos sexuales cometidos contra unos 50 menores por más de una veintena de sacerdotes.

Hans Hermann Gröer, arzobispo de Viena presidente de la Conferencia Episcopal austriaca, forzado a dimitir en 1998, tres años después de haber sido acusado de cometer abusos contra niños seminaristas de los que era profesor.

Sobre todo, se critica la política de la jerarquía eclesiástica, que se ha centrado en evitar la divulgación de los delitos, en ocultarlos a la justicia y a la prensa J. Keith Symons, obispo de Palm Beach (Florida), dimitió en 1999 tras admitir que había abusado de cinco monaguillos durante más de 10 años.

Julius Paetz, arzobispo de Poznan (Polonia), dimitió en 2002 tras ser acusado de cometer abusos sexuales durante años sobre decenas de seminaristas.

James Williams, obispo de Louisville (Kentucky) dimitió en 2002 tras ser acusado por uno de sus antiguos monaguillos de haber abusado de él hace 21 años, cuando era niño. Otras 90 víctimas acusaron a Williams de abusos semejantes.


En su libro 'Pederastia en la Iglesia Católica', Pepe Rodríguez ofrece una lista de altos prelados involucrados en abusos sexuales a menores y/o en encubrimiento de delitos Eduardo Storni, arzobispo de Santa Fe (Argentina), procesado judicialmente en 2002 por delitos sexuales contra unos 50 niños seminaristas en los años 90. El Vaticano no lo apartó del cargo hasta 2002.

Hubert Patrick O'Connor, obispo de Prince George (Canadá), acusado en 1991 por la policía de violar a varias mujeres y de cometer asaltos obscenos contra varias otras.

Bernard Law, arzobispo de Boston (Estados Unidos), obligado a dimitir en 2002, años después de que estallasen cientos de casos de abusos a menores cometidos por prelados de su diócesis. Este cardenal es considerado como el que mayor número de casos de pederastia ha encubierto. Siempre contó con el apoyo del Vaticano y no ha sido juzgado por ningún delito.
__________________
El navarro come mucho,bebe fuerte y le enseña los cojones a la muerte

Responder Con Cita
Respuesta

Tags
a mi que coño me importa, aborto forzoso, aborto no, aborto obligatorio, afollar paraabortar, asesinos de niños, asesinos hijosdeputa, boton rojo, esto con franco no pasaba, europia fanatico, europiaparadodemente, genocidas criminales, genocidio fetal, inquisidores cabrones, lordfirefax jainita, malthus era una nenaza, marina asesina, marina zorra hija de puta, marina=chupacirios, marina=monjaalferez, mata-abortistas, meapilas, mepicaelcoño abortolibre, pedofilia si, sociedad egoísta, ¡¡catolicos a la hoguera

Herramientas
Desplegado



Husos Horarios son GMT +2. La hora en este momento es 06:06 PM.


Foro Amigo: PSP
Visita también: Euribor

Content Relevant URLs by vBSEO 3.2.0 RC7