|
|
| Ver Resultados de Encuesta: ¿Estaríamos mejor, igual o peor si gobernara el PP? | |||
| Mejor | | 41 | 25,00% |
| Peor | | 32 | 19,51% |
| Igual, los políticos del PP-PSOE son los mismos perros con distintos collares | | 91 | 55,49% |
| Votantes: 164. No puedes votar en esta encuesta | |||
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Tan sólo quería comentaros un par de datos: Los dos hombres fuertes de Rato en los Ministerios de Economía y Hacienda durante los años 1996 a 2004fueron los secretarios de Estado Cristóbal Montoro (después ministro) y Luis de Guindos. A Montoro le leí decir, en una entrevista a la revista época, que el I+D no servía para nada, que la ciencia tardaba mucho en desarrollarse y que él confiaba en la industria turística española. Que yo sepa, todas las soluciones de este señor para la crisis pivotan en torno a las reducciones para la adquisición de vivienda. Parece que paella y ladrillo son la base de su modelo económico. Por otro lado, Luis de Guindos, antiguo secretario de estado de economía fue fichado en el año 2004 por el banco de inversión Lehman Brothers. En el año 2006 fue nombrado presidente de la filial de dicha entidad en España y Portugal. Hace unas semanas han salido noticias en prensa que ponen de manifiesto que tal vez Lehman Brothers siga los pasos de Bear Stearns y sea necesario una intervención de la Fed para salvarla de la quiebra. Recapitulo: ¿De verdad creéis que estos personajes son la solución para nuestros problemas? Invertia.com - Lehman Brothers ficha a Luis De Guindos para su Consejo Asesor europeo |
| ||||
| La solución es detenerlos a todos y ponerlos a atender las colas tremendas del INEM que se están formando. Con un cartel en la mesa que diga: la culpa de tu miseria es mi avaricia. Y verían lo que vale un peine. ![]() Como los cojan éstos: http://www.burbuja.info/inmobiliaria...n-el-inem.html
__________________ Las palabras son aire y van al aire. Las lágrimas son agua y van al mar. [Linea 900] con el agua de todos INTRO 1/4 [Linea 900] con el agua de todos 2/4 [Linea 900] con el agua de todos 3/4 [Linea 900] con el agua de todos 4/4 |
| ||||
| No se puede hacer historia ficción. Yo no sé si estaríamos igual o peor, sólo sé cómo estamos ahora, quién gobierna ahora y lo que está haciendo el que gobierna ahora, o sea poco o nada. Según algunas opiniones del foro, el PP no se encontró con un país en crisis cuando ganó sus primeras elecciones y, si por un casual la hubo y salimos de ella, fue gracias a las medidas de Solbes en los últimos meses de la última legislatura de González... No sé si coincidirá con esto el que abre este hilo, pero supongo que sí
__________________ |
| ||||
| Salvo por temas de maquillaje social, y hablando de política económica y fiscal. ¿Quién se prece a quien?. ¿El PPSOE al PP o el PP al PPSOE? ![]() ![]() |
| ||||
| No te rompas la cabeza. Este país no tiene arreglo. |
| ||||
| Amigo, aun con crisis, vivimos en uno de los mejores paises del mundo, si, del mundo mundial y parte del extranjero. Hay cosas que sólo se aprenden viajando y una de ellas es valorar lo que tenemos. Quizás la única pega que tenenmos como país es que desde hace siglos no hayamos tenido unos gobernantes a la altura del pueblo que somos. |
| ||||
Tan sólo quería comentaros un par de datos: Los dos hombres fuertes de Rato en los Ministerios de Economía y Hacienda durante los años 1996 a 2004fueron los secretarios de Estado Cristóbal Montoro (después ministro) y Luis de Guindos. En general no veo que las "luminarias" economicas del PSOE brillen mucho mas que las del PP, la mediocridad es general. No he visto que, por la via de los hechos, no por la de las declaraciones huecas, el PSOE sea mucho mas partidario del I+D que el PP, y desde leugo cuando ha tenido ocasion de priorizarlo por encima del ladrillo no lo ha hecho. En cuanto a historiales profesionales no veo en el PP otra cosa que funcionarios (Solbes, Sebastaian), asi que tampoco es para echar cohetes. Creo que con el PP estariamos en lo economico igual que con el PSOE, aunque eso si, con el PSOE hay mejor rollo, pues manejan la propaganda mucho mejor y enganyan con mas habilidad. No estan donde estan para eso? |
| ||||
| No es cuestión de quién gobierne, sino de un modelo de crecimiento económico erróneo que es el que hemos seguido en los últimos 30 años, a saber: desaparición del tejido industrial, fuerte subsidización del sector agroprecuario para cumplir unas cuotas injutas impuestas por la UE (amén del derroche irresponsable de dichas subvenciones de la Unión), fomento de una clase baja como mano de obra barata y sin cualificar (de ahí las reformas de los planes de estudios), y apuesta por la especulación urbanística y el turismo como inyectores de liquidez de la economía española. Un desastre sin paliativos, vaya. |
| ||||
| +1 Quien puede ser tan clarividente como para saber qué hubiera pasado si todo hubiera sido distinto y qué provecho podemos esperar de ese ejercicio de inventiva? Como bien dice c.e.i, lo que hay que hacer es ver cómo estamos ahora, quien gobierna ahora y obrar en consecuencia y en las próximas elecciones hacerlo nuevametne, gobierne quien gobierne. Aunque "todos sean iguales" debe haber alguna relación entre lo bien o mal que lo hacen y el poder que se les otorga o en caso contrario no tendrán nigún incentivo para contentar a la población, que es en el fondo su trabajo. |
| ||||
| Con el PP... - Los pisos seguirían subiendo de valor y se seguirían comprando, así que no habría paro en la construcción - El euribor seguría al 2%, así que el consumo estaría en sus mejores niveles. - el precio del barril del petróleo no estaría al precio que está hoy - El asalariado hubiese ganado poder adquisitivo* - la inflación estaría controlada* * en los puntos marcados con asterisco el PP nunca probó su valía, pero seguro que lo lograría si ahora gobernase
__________________ ---------------- Huid, insensatos!! |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |