Iniciado por
Pakirrín
Pero vamos a ver:
SI A MI, LO QUE ME SIENTA MAL, del sistema de la antigua URSS, es el que una oligarquía tuviera sometido a todo a un Estado por la fuerza de las armas; eso no es bueno ni es justo; cuando el respeto es sustituido por el principio de autoridad, la espiral de violencia, alcanza las más altas cimas.
Me parece muy bien, que algunos creais en el Estado como único sistema de estructura social, pero yo creo que es un error; imposible de solucionar, pero un error.
.
.
Otro mito compañero Pakirrín.
Y es lo que me jode que entre socialdemocratas que interpretan el marxismo cuando les interesa y como los interesa, y ciertas corrientes pseudorojas y evidentemente la burguesía, nos han vendido ideas muy distorsionadas de lo que es el Comunismo.
“Por tanto, el Estado no ha existido eternamente. Ha habido sociedades que se las arreglaron sin él, que no tuvieron la menor noción del Estado ni de su poder. Al llegar a cierta fase del desarrollo económico, que estaba ligada necesariamente a la división de la sociedad en clases, esta división hizo del Estado una necesidad. Ahora nos aproximamos con rapidez a una fase de desarrollo de la producción en que la existencia de estas clases no sólo deja de ser una necesidad, sino que se convierte en un obstáculo directo para la producción. Las clases desaparecerán de un modo tan inevitable como surgieron en su tiempo. Con la desaparición de las clases, desaparecerá inevitablemente el Estado.
La sociedad, reorganizando de un modo nuevo la producción sobre la base de una asociación libre de productores iguales, enviará toda la máquina del Estado al lugar que entonces le ha de corresponder: al museo de antigüedades, junto a la rueca y el hacha de bronce”.
Friedrich Engels: EL ORIGEN DE LA FAMILIA, LA PROPIEDAD PRIVADA Y EL ESTADO