¡400.000 firmas! ¡Derogación de la ley que permite la privatización de la sanidad!



inSurGente (Ángeles Maestro).- El jueves 7 de mayo CASMADRiD, la Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública y MATUSALEN entregarán en el Congreso de los Diputados las más de 400.000 firmas recogidas para exigir la derogación de la Ley 15/97 de Nuevas Formas de Gestión. Coincidiendo con ello, las citadas organizaciones convocan una concentración en la carrera de S. Jerónimo a la que se esperan miles de personas, algunas de ellas venidas especialmente en autobuses desde otras Comunidades Autónomas, como la valenciana. Se pretende con ello expresar el clamor de indignación popular por el salvaje proceso de privatizaciones, apuntando con inteligencia al marco legislativo que lo hace posible.

inSurGente.org - Contra oligarquía, democracia directa




Lo llaman democracia y no lo es


La enorme cantidad de firmas recogidas (más de 400.000) por organizaciones con escasos recursos deja en evidencia el escaso respaldo popular de mayorías parlamentarias que toman decisiones trascendentales fuertemente contestadas desde la calle.


Se desenmascara también un sistema político-constitucional que no permite ningún tipo de democracia directa. No existe la posibilidad de convocar un referéndum mediante firmas, que como es sabido sólo puede ser convocado por el Presiente del Gobierno y además su resultado no es vinculante. El ejercicio de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) está muy restringido a determinados temas, requiere recoger 500.000 firmas válidas en seis meses y desemboca en un mero debate y votación parlamentaria que se liquida en menos de una hora. Para hacerse una idea, vale el ejemplo de Italia donde 260.000 firmas válidas - con 15 millones de habitantes más que el Estado español – pueden convocar un referéndum cuyo resultado será vinculante siempre que participe más del 50% del censo.




Contenido y breve historia de la Ley 15/97



Esta Ley culmina un largo proceso de asalto a la sanidad pública iniciado desde los primeros momentos de la Transición y que tuvo uno de sus hitos más notables en el Informe Abril Martorell, propuesto con un gobierno PSOE con mayoría absoluta. Desde el primer momento el lobby del capital, liderado por la industria farmacéutica, las aseguradoras privadas, etc, se ocupa y consigue colocar en puestos clave de la administración a piezas dóciles, desnaturalizar progresivamente la oposición sindical y hegemonizar el discurso contra lo público en los medios de comunicación.


La votación parlamentaria de la Ley 15/97 refleja de forma contundente la amplitud y el éxito de este proceso: es apoyada por PP (gobernando en ese momento), PSOE, PNV, CiU y CC.


Es la Ley ideal para acometer un camino de privatización complejo, con diferentes actores en cada lugar y que para conseguir sus objetivos debe pasar desapercibido; en palabras de un directivo de la sanidad privada “debe confundirse con el paisaje”.


La Ley deroga un número indefinido de artículos de la Ley General de Sanidad de 1986 “todos aquellos que se opongan a esta norma” introduciendo un altísimo grado de inseguridad jurídica ya que se desconoce qué partes siguen vigentes y cuáles, no. Este hecho por sí sólo hubiera exigido la presentación de un Recurso de Inconstitucionalidad, imposible de llevar a cabo ya que los grupos parlamentarios que votaron en contra, IU y BNG, no sumaban los 50 diputados requeridos.




Su artículo único dice lo siguiente:


Artículo único.


1. En el ámbito del Sistema Nacional de Salud, garantizando y preservando en todo caso su condición de servicio público, la gestión y administración de los centros, servicios y establecimientos sanitarios de protección de la salud o de atención sanitaria o sociosanitaria podrá llevarse a cabo directamente o indirectamente a través de la constitución de cualesquiera entidades de naturaleza o titularidad pública admitidas en Derecho.


En el marco de lo establecido por las leyes, corresponderá al Gobierno, mediante Real Decreto, y a los órganos de gobierno de las Comunidades Autónomas -en los ámbitos de sus respectivas competencias-, determinar las formas jurídicas, órganos de dirección y control, régimen de garantías de la prestación, financiación y peculiaridades en materia de personal de las entidades que se creen para la gestión de los centros y servicios mencionados.


2. La prestación y gestión de los servicios sanitarios y sociosanitarios podrá llevarse a cabo, además de con medios propios, mediante acuerdos, convenios o contratos con personas o entidades públicas o privadas, en los términos previstos en la Ley General de Sanidad.


El debate del Proyecto de Ley en el Congreso de los Diputados, cuya lectura recomiendo1, ilustra de los intereses que cada grupo defendió. La diputada de CC habló de pieza clave de la “modernización” junto a la Reforma Laboral y el Pacto de Toledo para las pensiones - y en el caso del PSOE por su maniobra de confusión que llevó a decir a su portavoz y ex ministra Ángeles Amador que esta Ley sería el gran baluarte contra la privatización. En el caso del Grupo de IU, cuya portavocía me tocó ejercer, se construyó un acabado discurso que desenmascaraba todo el desarrollo privatizador del INSALUD realizado anteriormente por el PSOE, así como el que ya habían llevado a cabo determinadas CC.AA (Galicia, Andalucía, Cataluña, Baleares, Madrid, etc) – independientemente del color del gobierno autonómico.


La trascendencia de esta Ley y la responsabilidad directa de PP, PSOE y derechas nacionalistas está fuera de toda duda, máxime visto el alcance demoledor de la privatización llevado a cabo en las diferentes CC.AA, sobre todo en Madrid y en el País Valenciá. Acciones legales ante los tribunales de justicia denunciando la privatización de la sanidad, como la realizada contra el gobierno del PP ante el Tribunal Superior de Justicia del País Valenciá por parte CC.OO, concluyeron con sentencias contundentes que señalan el amparo legal de la Ley 15/97 para la gestión y prestación de servicios sanitarios por parte de cualquier consorcio o empresa privada (en el caso del H. de la Ribera, se constituyó la UTE-Ribera Salud integrada por Adeslas, Bancaza, Caja de Ahorros del Mediterráneo, Dragados y Lubasa).

A pesar de todas las evidencias y, ante el alto grado de indignación popular y de trabajadores y trabajadoras de la sanidad que ha sacado a la calle a decenas de miles de personas sin apoyo institucional, ni de medios de comunicación, ni de CC.OO. y UGT – desde el PSOE e IU-Madrid se intenta reconducir el descontento de la ciudadanía, que apunta hacia los grandes intereses económicos y tanto hacia PP como hacia PSOE como los responsables políticos del desastre sanitario, para reconducirlo hacia las suculentas aguas de “todos contra el PP”, mientras se prepara el cazo en el que caerán los votos del “cambio”. Todo ello sin que ningún responsable del PSOE madrileño se haya comprometido a no proseguir el proceso privatizador y menos aún a revertirlo.

Una vez más aparece ante los intereses populares y de clase la necesidad ineludible de dotarse de discurso político y de organizaciones independientes (del poder, claro) para no hacer de moneda de cambio de la alternancia en los diferentes gobiernos de fuerzas políticas que, se llamen como se llamen (el caso del tripartito catalán es paradigmático) representan y responden a los mismos intereses.



El siete de mayo, a las 7 de la tarde la ciudadanía madrileña tiene una cita importante frente al Congreso de los Diputados.




CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
A/A DEL SR. PRESIDENTE COMISIÓN DE SANIDAD


Madrid, 7 de mayo de 2009


Sr. Presidente de la Comisión de Sanidad: 400.000 ciudadan@s han
refrendado con su firma el convencimiento de que la sanidad pública no debe de estar condicionada ni gestionada por las decisiones de las
empresas privadas.


Así mismo, se muestran convencid@s de que la introducción del ánimo de lucro en la sanidad pública no mejora la eficiencia del sistema sanitario y, en cambio, sí reduce el gasto en profesionales y en la atención a los pacientes.


Por ello, solicitan la derogación de la Ley 15/97 sobre “Habilitación de
Nuevas Formas de Gestión en el Sistema Nacional de Salud” y cualquier otra que permita a las empresas privadas gestionar la sanidad pública.


Por lo expuesto,


SOLICITAMOS


De usted, haga llegar copia de este escrito y de las 400.000 firmas que le acompañan al Gobierno del Estado y a los diferentes Grupos
Parlamentarios.


Dándole las gracias de antemano, le saludan atentamente.

CAS Madrid Plataforma Matusalén
Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública contra la
Privatización


info@casm adrid.org matusalen.salu d@gmail.com coordinadorasan idad@gmail.com





Quién es quién en la privatización de la sanidad




No hay duda alguna: en Madrid es el PP quien está privatizando la sanidad.

Se ha encargado previamente de deteriorarla (falta de camas, falta de centros de salud, falta de personal, listas de espera, conciertos con la privada, ...) para después “salvarla”, privatizándola y mercantilizándola, poniéndola en manos de empresas con ánimo de lucro (constructoras, bancos, ..) cuyo único fin es exprimir la salud de la
población para obtener beneficios.

Qué hace mientras el PSOE: Criticar a Esperanza Aguirre, y en eso estamos todos (motivos sobran). Pero ¿dónde están sus compromisos?:

- ¿Ha derogado o piensa derogar- la Ley 15/97, instrumento legal usado para la privatización? ¿Aqué espera?

- ¿Se compromete, en el caso de ganar las próximas elecciones de Madrid, a rescatar todo lo privatizado y que vuelva a manos públicas?

- Dicen que quieren una sanidad pública, pero con el pretexto de “modernizarla” no quieren ni oír hablar de la gestión directa; pretenden implantar un modelo en que se privatice la gestión: fundaciones, empresas públicas...

- ¿Cuándo dejarán los alcaldes del PSOE de “regalar” terreno en sus ayuntamientos para que Esperanza Aguirre construya hospitales privados (Parla, Villalba,Aranjuez).

- ¿A qué esperan para sacar a la gente a la calle para detener la privatización? O es que le tienen más miedo al pueblo que a la derecha.

- ¿Cuándo van a tomar medidas para sacar a sus altos y ex altos cargos de los puestos directivos y consejos de administración de las empresas privatizadoras -FCC, CAPIO, SEOPAN-? Porque, aunque parezca increíble, hay notables militantes del PSOE dentro de esas empresas.

- ¿Por qué calla el Mº de Trabajo y más en concreto la Tesorería General de la Seguridad Social ante la denuncia por la cesión de dos de sus edificios (Pontones y Quintana) a la multinacional CAPIO?

Qué hacen los grandes sindicatos: inexplicablemente callar y, por tanto, colaborar y consentir.



POR UNOS SERVICIOS REALMENTE PÚBLICOS Y DE CALIDAD
POR EL CONTROL DE LOS MISMOS POR PARTE DE LA POBLACIÓN
POR UNA SANIDAD PÚBLICA, DE GESTIÓN DIRECTA, GRATUITA Y DE CALIDAD
CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD - DEROGACIÓN DE LA LEY 15/97

Qué hacen algunos colectivos vecinales y ciertas organizaciones políticas y sindicales: ir a los síntomas y no a las causas. Todos estamos de acuerdo en las consecuencias que está trayendo y traerá- la privatización de la sanidad madrileña llevada a cabo por el PP, pero no nos vale decir que quieren una sanidad 100%pública, eso lo
dicen hasta Güemes y EsperanzaAguirre.

- ¿Por qué no buscan de forma directa e inequívoca la derogación de la Ley 15/97?

- ¿Por qué no exigen el compromiso por parte del PSOE de recuperar lo ya privatizado y su vuelta a manos completamente públicas?

- ¿Por qué no exigen también al PSOE que asuma sus responsabilidades, tome una postura clara contra la privatización y derogue la maldita Ley 15/97?

- ¿Por qué ocultan en su propaganda que quienes realmente hemos convocado esta manifestación somos organizaciones que estamos por la derogación de la Ley 15/97?
No basta con cambiar de gobierno en las próximas elecciones. Eso no garantiza nada.
Necesitamos que quienes dicen representar los intereses de la clase trabajadora se comprometan, inequívocamente, con lo público, sea la sanidad, la enseñanza, el agua...

Las mismas organizaciones que convocamos la manifestación del 13 de noviembre pasado, y a la que asistimos 20.000 personas.



FUERA LAS EMPRESAS de la Sanidad


Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública Contra la Privatización

CAS Madrid (Coordinadora Anti-privatización de la Sanidad Pública de Madrid)


Plataforma MATUSALEN (Madrileño tu salud en peligro)

__________________

Esperanza Aguirre no cumple sus promesas y arremete de nuevo contra la sanidad pública de Vallecas.


Cierran los dos únicos laboratorios de análisis clínicos “públicos” de Vallecas y trasladan las muestras al nuevo laboratorio “privado” de S. S. de los Reyes, propiedad de la empresa Ribera Salud.
Sindicato Asambleario de Sanidad de Madrid (SAS)
KAOSENLARED.NET -- Esperanza Aguirre no cumple sus promesas y arremete de nuevo contra la sanidad pública de Vallecas.


Comunican el inminente cierre (30 de septiembre) de los dos únicos laboratorios de análisis clínicos “públicos” que se mantienen en el distrito, y el traslado de las muestras al nuevo laboratorio “privado” de S. Sebastián de los Reyes, propiedad de la empresa Ribera Salud.

La Gerencia del Área 1 comunicó ayer el inminente cierre de los laboratorios de análisis clínicos del Centro de Especialidades Vicente Soldevilla (que presta asistencia a los pacientes de atención primaria y especializada del distrito de Vallecas) y del Hospital Virgen de la Torre (que da cobertura a los pacientes ingresados en ese centro).

Laboratorio del CEP Vicente Soldevilla: Abierto en 2005 y publicitado en su momento por la Consejería de Sanidad como el más grande y mejor laboratorio de análisis clínicos de España.

Para su apertura se cerraron los laboratorios existentes en los CEP Moratalaz, Federica Montseny y Arganda del Rey (previamente el de Peña Prieta) y se realizó una enorme inversión.

En 2007 recibió, tras auditoría externa, la Certificación de Gestión de Calidad por la norma ISO 9001:2000

Presta asistencia a la población del Área 1 (más de 700.000 habitantes), que tiene 29 zonas básicas de salud con 54 puntos de extracción periférica en cuatro distritos: Arganda, Moratalaz, Retiro y Vallecas y ocupa una extensión de 1.142 kilómetros cuadrados.

Tras una inversión multimillonaria y menos de 5 años de funcionamiento, la Consejería de Sanidad decide su cierre en una clamorosa carencia de planificación sanitaria y con el único propósito de beneficiar al nuevo laboratorio privado Rivera Salud (empresa a la que se han adjudicado todos los nuevos hospitales privados del País Valenciano y el Nuevo Hospital privado de Torrejón de Ardoz en Madrid).

Laboratorio del Hospital Virgen de la Torre: La presión de vecinos y trabajadores impidió el pasado año el cierre del centro y forzó a la Consejería de Sanidad a presentar un plan funcional por el que el centro se convertiría en un hospital de apoyo médico, con Unidades de Paliativos, Rehabilitación, Crónicos Reagudizados, Media Estancia Modulada y Hospital de Día Geriátrico.

La Consejería se comprometió por escrito a que la gestión del hospital sería “pública y de gestión directa”, así como a mantener abiertos los servicios centrales (Laboratorio y Radiodiagnóstico).

Sin laboratorio de análisis clínicos (o sin radiología) resulta seriamente dañada la calidad de la asistencia, tal y como se viene prestando. El Hospital Virgen de la Torre queda absolutamente “desnaturalizado” en su cometido actual (la Consejería incumple su compromiso con la población, de asistencia fundamentalmente a los pacientes con dolencias crónicas del distrito de Vallecas).

Sin laboratorio, resulta seriamente comprometida la posibilidad de respuesta clínica inmediata a las necesidades de los pacientes ingresados e imposibilita el desarrollo del hospital de día prometido para pacientes crónicos.

Hasta ahora, las necesidades analíticas básicas de los pacientes ingresados (patologías cardiorespiratorias, trastornos hematológicos y de coagulación, …) recibían una respuesta inmediata por parte del laboratorio (el 30 % de las peticiones tienen carácter urgente), respuesta que con el traslado de muestras a otro centro se retrasará horas (cultivos bacteriológicos, …).

Las muestras sufrirán la consiguiente alteración de resultados durante el transporte.

El pasado año se acometieron importantes obras de reforma en este laboratorio y durante el pasado mes de agosto se ha instalado una nueva climatización, todas ellas reformas necesarias pero costosísimas (el hospital, tras las obras, ha abierto sus puertas el 1 de septiembre y el 2 se anuncia el cierre del laboratorio para menos de 30 días después).

¿Cómo se puede consentir el despilfarro de terminar una obra el 31 de agosto y anunciar el cierre el 2 de septiembre?

UNA VEZ MÁS, A MAYOR GLORIA DEL BENEFICIO DE LA EMPRESA PRIVADA, ESPERANZA AGUIRRE INCUMPLE SUS COMPROMISOS Y DAÑA LA CALIDAD DE LA ASISTENCIA SANITARIA.

Los trabajadores del los laboratorios: Más de 70 trabajadores (Técnicos de Laboratorio, Médicos, Auxiliares Administrativos y Enfermeras) serán trasladados “aún no se sabe dónde”.

A menos de un mes del cierre lo único que se les ha comunicado es que la Consejería “negociará” con los sindicatos de la Mesa Sectorial la oferta de nuevos destinos.

¿Qué se va a ofertar a los trabajadores si todo lo nuevo es privado y cada vez quedan menos puestos en la sanidad pública –cierre de los laboratorios de Pontones, Aranjuez, Coslada, …-)?

Hacemos un llamamiento a la población de Vallecas para que no consienta este nuevo atropello e impida el desmantelamiento y privatización de la sanidad en el distrito.

NO A LA PRIVATIZACIÓN NO AL NEGOCIO CON NUESTRA SALUD SANIDAD PÚBLICA Y DE CALIDAD PARA VALLECAS

Derogación de la Ley 15/97

Madrid, 3 de septiembre de 2009

__________________

__________________

El jueves 22 de abril, coincidiendo con la reunión de ministros de sanidad de la Unión Europea, están convocadas movilizaciones en Valencia, Barcelona y Madrid con lemas coincidentes: Contra la privatización de la sanidad y el copago y por la derogación de la Ley 15/97 de nuevas formas de gestión.

Es la primera vez que, partiendo de la denuncia de los contenidos concretos de la privatización de cada territorio, ha sido posible coordinar objetivos de lucha comunes, identificando los grandes intereses empresariales, las complicidades políticas y la Ley 15/97, votada en el Parlamento por PP, PSOE, PNV, CC y CiU, que ampara la gestión privada de la sanidad pública.

A ello se une la denuncia de que, tanto el gobierno central como autonómicos, están decididos a introducir el copago por el uso de los servicios sanitarios e incluso el pago de un % de los medicamentos para los pensionistas.

Sólo el temor a una posible respuesta popular ha detenido hasta ahora una medida esencial para disuadir del uso de los servicios sanitarios a los sectores con menos recursos, enfermos crónicos y personas mayores, y asegurar así el negocio privado.

Las citas son:

* Madrid. 19 h. Cibeles-Sol

* Barcelona. 19.30h. Plaza de S. Jaume

* Valencia. 19.30h. Plaza de la Mare de Deu

AÚN ES POSIBLE PARARLOS

Esperanza Aguirre sigue poniendo los mimbres para desmantelar la Sanidad Pública y rematar el negocio de las empresas privadas.

LIBRE ELECCIÓN = ÁREA ÚNICA = SELECCIÓN DE PACIENTES

La privatización de las citas médicas será la herramienta que utilice la Consejería de Sanidad/Empresas privadas para teledirigir a los pacientes “rentables” hacia los centros privados. Los pacientes tendrán la sensación de poder elegir libremente médico u hospital, cuando realmente serán las empresas quienes les elijan a ellos.

LOS MINISTROS EUROPEOS DE SANIDAD SE REÚNEN EL 22 DE ABRIL EN MADRID. SU OBJETIVO:

* Reducción de la inversión pública en sanidad.

* Favorecer la entrada de las empresas privadas en la sanidad =

PRIVATIZACIÓN.
* Que se introduzca el copago para la utilización de ciertos servicios en la Sanidad Pública.

DE TODOS DEPENDE CONSENTIRLO, O NO

Ganemos en la calle lo que los partidos y sindicatos mayoritarios no están dispuestos a defender.

MANIFESTACIÓN: Madrid. 19 h. Cibeles-Sol

CONVOCAN: Plataforma MATUSALÉN, CAS Madrid y Coordinadora de Trabajador@s de la Sanidad Pública de Madrid contra la Privatización

__________________

Se que es inmoral ,de palurdos,lelos y retrasados
Pero yo soy a sin y no puedo evitar ponerlo.

A DISFRUTAR DE LO VOTADO.

__________________

Cuantos acaba de asesinar el gobierno o les ha acortado la vida?? El tiempo lo dirá. Algunos lo ibamos avisando.
Nunca entendí por que los censores pasaron este post a política.

__________________

Como me gustan los reflotes.

__________________

Los Sindicatos contra los Trabajadores : Diario República Constitucional

Os paga bien EsPP o lo haceis por vicio.

Si si la culpa de todo la tienen los sindicatos, los inmigrantes y ZP/Rajoy, todo lo demás son conpiraciones de Judeo-Bolcheviques.

__________________