De que deduce el hecho de que la mayoría de los madrileños quieren el sistema privado???. Por las elecciones???, Por el tamayazo??? . Usted cree que si se divulgaran las noticias de este post, con las consecuencias que pudieran traer, pensarías lo mismo???. Yo creo que no.
La privatización de la sanidad publica se está haciendo de forma encubierta, y mucha gente ignora lo que está pasando.

__________________
"Las anteriores filosofías intepretaron el mundo,ahora nos toca cambiarlo". MARX

"El que hace algo ,puede equivocarse ,pero el que no hace nada ya está equivocado" LENIN

Se podría considerar psíquicamente normal todo aquel que se comporte y actúe como la mayoría de las personas de su entorno, si alguien no se comporta como la mayoría de las personas se dice que es enfermo. Desde la perspectiva médica un desorden mental sería aquel comportamiento desadaptado que no llaga a ningún resultado concreto, que se aparta de la realidad. [. Desde el punto de vista social un enfermo mental no se ajustaría a su entorno.


Es muy importante no olvidar que la persona que tiene una esquizofrenia no puede explicar lo que le está sucediendo, tiene miedo de hacerlo o de creer que está enfermo y por lo tanto no pedirá ayuda ni se quejará en la mayoría de los casos de lo que le sucede. Por todo esto la mayor parte de ellos y sobre todo al comienzo de la enfermedad no aceptan tomar medicación ni acudir al especialista.

Hágaselo mirar amigo mío, las conspiranoias son indicios de trastornos obsesivo-compulsivos o esquizofrenias, y bastante tenemos con aguantar a los del 11-M.

__________________
Un vino madura en la barrica durante decenas de años para alcanzar una calidad extraordinaria, los cultivadores, recolectores y pisadores de uva, cobrarían pasado ese tiempo, salvo que un capitalista les adelante su retribución conforme al valor del vino joven. Si el vino se malogra o cae de valor por cambios en el gusto de los consumidores, ¿Sería lógico que les persiguiese para exigirles el reembolso de lo cobrado?

Aguirre cede la gestión de tres hospitales al sector privado

Los nuevos centros se construirán en Móstoles, Collado Villalba y Torrejón

ELENA G. SEVILLANO - Madrid - 23/08/2008



Se sabía, o más bien se intuía, que los tres nuevos hospitales prometidos por Esperanza Aguirre para esta legislatura serían de gestión privada. Pero la Consejería de Sanidad se resistía a anunciar oficialmente el modelo que iba a aplicar.


Finalmente, ha decidido que sea el mismo que ya funciona en el hospital de Valdemoro: una empresa construirá y explotará los nuevos hospitales de Torrejón de Ardoz, Móstoles y Collado Villalba. Y gestionará tanto los servicios no sanitarios (personal administrativo y de mantenimiento, técnicos, y servicios como la restauración o la limpieza) como la asistencia médica.

A cambio, la Comunidad pagará un importe fijo por cada habitante de la zona que tiene asignada el hospital y un canon anual por los servicios no sanitarios, según detallan los anteproyectos de explotación y obra a los que ha tenido acceso EL PAÍS. El plazo para presentar alegaciones comenzó el pasado 11 de agosto y finaliza el 13 de septiembre.

Una de las novedades con respecto al hospital de Valdemoro es que el anteproyecto del de Torrejón incluye, además, la privatización del centro de especialidades de la localidad. La empresa adjudicataria, señala el documento, deberá reformar el centro, donde "se desarrollarán las actividades de hospital de día y consultas psiquiátricas, se seguirán manteniendo las actividades de radiodiagnóstico y rehabilitación actualmente existentes, además de las consultas de especialidades que determine la entidad gestora".

Es este punto el que mayores críticas ha generado en el sindicato UGT. "Ese centro de especialidades ya está construido y en él trabajan profesionales estatutarios [funcionarios] a los que obligarán a renunciar a esa condición si quieren seguir allí", explica la secretaria de Políticas Sectoriales, Carmen López. El anteproyecto asegura que la empresa "deberá gestionar tanto el personal propio como el perteneciente a la Consejería de Sanidad que voluntariamente decida incorporarse, bajo el marco del nuevo contrato".

El sindicato lleva sus críticas más allá. Asegura que el Gobierno ha tomado la decisión de privatizar los nuevos hospitales en agosto para "rehuir todo debate público". La consejería, afirma, no cuenta ni con las organizaciones sindicales ni con el tejido social. Además, UGT le achaca "incompetencia" en la gestión de la sanidad pública, por lo que exige a la Comunidad que devuelva las transferencias sanitarias al Estado. "Cuando se concedieron, se hizo para hacer más cercana la gestión a la ciudadanía, no para ponerla en manos del sector privado. Si Esperanza Aguirre no es capaz de administrar las competencias, que las devuelva", señala López.

Los tres nuevos hospitales abrirán sus puertas, según el compromiso de la presidenta, antes de que acabe esta legislatura, es decir, en 2011. El anteproyecto detalla que tendrán asignadas casi 415.000 tarjetas sanitarias. Sólo el de Móstoles dará cobertura a 170.000 personas de 18 municipios, que tendrán que cambiar su centro habitual por el nuevo. En total, hay 31 localidades afectadas.

Cuando Aguirre llegó a la presidencia, hace casi cinco años, todos los hospitales de la Consejería de Sanidad eran de gestión pública. Hoy ya hay casi un millón y medio de madrileños que tienen confiada su salud a hospitales privados o con un modelo de gestión mixto público y privado.

Pasa a la página 3El proceso de privatización empezó pronto. Ya en la campaña de 2003, Aguirre anunció que construiría ocho hospitales, en los que enseguida entró el capital privado. Seis de ellos (Infanta Leonor, en Vallecas; Infanta Sofía, en San Sebastián de los Reyes; Henares, en Coslada; Infanta Cristina, en Parla; Sureste, en Arganda, y Tajo, en Aranjuez) son de gestión mixta pública y privada. Las empresas construyen los edificios y gestionan todos los servicios menos el personal sanitario, que sigue dependiendo de Sanidad. El séptimo, el de Valdemoro, va un paso más allá, ya que está gestionado enteramente (también el personal médico y de enfermería) por la empresa Capio.

Ése es el modelo de los nuevos hospitales. Queda pendiente el del distrito de Carabanchel, en los terrenos de la antigua cárcel. La presidenta Aguirre aprovechó la firma del convenio de cesión de terrenos con los alcaldes de Móstoles y Torrejón, el 5 de agosto, para recordar al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, que tiene que cederle una parcela del penal.

A la empresa que gestione el nuevo hospital de Collado Villalba se le cederán 109.625 tarjetas sanitarias. El anteproyecto detalla que, para 2011, contará con 150 camas de hospitalización y 10 más en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI). La ratio de camas por 1.000 habitantes resultante es de 1,46. La media de la Comunidad de Madrid está en 3,4. Ahora, los pacientes de la zona tienen que desplazarse al hospital de El Escorial o al Puerta de Hierro. La cartera de servicios para las especialidades quirúrgicas es "de complejidad media", por lo que los procesos más especializados seguirán derivándose al Puerta de Hierro, que en septiembre se traslada definitivamente a Majadahonda.

Móstoles tendrá un segundo hospital que descongestionará el que el mes pasado cumplió 25 años. Atenderá a 171.478 personas y dispondrá, también en 2011, de 260 camas, más otras 16 en la UCI. La ratio es de 1,61 camas por 1.000 habitantes. La cartera de servicios para especialidades quirúrgicas es de "complejidad media". Igual que en el de Torrejón, que dará cobertura a 133.144 habitantes. Tendrá 198 camas, más 16 en la UCI, lo que equivale a una ratio de 1,61.

La cartera de servicios en las especialidades médicas varía entre hospitales. En Móstoles, por ejemplo, no hay consulta de rehabilitación ni de fisioterapia. Tampoco hay hospitalización de geriatría o psiquiatría, entre otras. En Torrejón sí hay consulta de rehabilitación, pero no hay hospitalización de geriatría, salud mental o reumatología. Finalmente, en Villalba también falta la hospitalización de geriatría y psiquiatría. Además, no hay consultas de fisioterapia.

El sindicato UGT critica que no estén "todas las prestaciones sanitarias". Además, denuncia que el centro de especialidades de Torrejón de Ardoz pertenece a la Tesorería de la Seguridad Social, por lo que no debería cederse "a la explotación mercantil del sector empresarial privado".

El anteproyecto de explotación de los hospitales asegura, en el apartado Rentabilidad, que, en las cooperaciones público- privadas y bajo el modelo planteado en la Comunidad de Madrid, "es necesario que los riesgos inherentes al proyecto estén transferidos adecuadamente al sector privado". Y añade que "la iniciativa privada debe obtener una rentabilidad adecuada y acorde al mercado, que compense la inversión realizada, el coste de financiación de la inversión y los riesgos asumidos por el contenido de la oferta". El documento deja libertad a la empresa adjudicataria para que explote "las zonas complementarias y espacios comerciales autorizados".

El anteproyecto señala, ya en la introducción, que la cooperación con el sector privado es "la fórmula más adecuada para asegurar una atención sanitaria con elevados niveles de calidad". Algo que también afea a la Consejería de Sanidad el sindicato UGT. "No han presentado ningún informe económico que pruebe que es cierto", denuncia Carmen López. El secretario general de la Federación de Servicios Públicos de UGT-Madrid, Fernando Sánchez, añade que esas manifestaciones son un ejemplo más "del desprecio continuo a los profesionales de los hospitales tradicionales".


Aguirre cede la gestión de tres hospitales al sector privado · ELPAÍS.com

__________________

jaja..

Esperanza Aguirre es de esas políticas que produce un orgasmo pensar que está ahí gracias en parte a tu voto..
Sólo el hecho de ver como la izquierda radical rabia y echa espuma por la boca cada vez que la ve, es uno de esos placeres que no se pueden ver todos los días.

Aunque Aznar no es mucho de mi estilo.. pero también era de estos que irritan al máximo a la izquierda, y ya de por sí es un mérito que pocos consiguen.

No sé por qué les encienden tanto, la verdad.. quizá son ese tipo de políticos que no tienen pelos en la lengua y que consiguieron crear riqueza en los sitios que gobernaron..
Y ya sabemos todos que crear riqueza es algo que la izquierda de este país lleva intentando toda la vida y que oye, será que son muy cerraos, pero que consiguen siempre lo contrario, vaya..

"Oportunidades de negocio" a 1.200 euros

El consejero de Sanidad se reunirá con empresarios del sector para detallarles el nuevo modelo de financiación de su plan de infraestructuras 2007-2011

E. G. S. - Madrid - 23/08/2008




Será el 23 de septiembre, en el hotel Wellington de Madrid. Apuntarse cuesta nada menos que 1.200 euros. Más IVA. ¿Qué se obtiene a cambio? Una extenuante jornada de conferencias -organizada por Unidad Edi-torial- en la que participan, entre otros, todos los altos cargos de la Consejería de Sanidad, empezando por el propio titular, Juan José Güemes. Hablarán sobre El nuevo modelo de construcción, financiación y mantenimiento del Plan de Infraestructuras Sanitarias 2007-2011 de la Comunidad de Madrid. Para animar a las empresas del sector sanitario a que se inscriban, el cebo no podría ser más explícito: "Aproveche las oportunidades de negocio para su empresa". El programa se puede consultar por Internet en Expansión Conferencias.


La "apertura de honor" corre a cargo del consejero, que presentará las "líneas maestras del nuevo plan": construcción de tres nuevos hospitales, reforma de otros siete y construcción de más de 55 centros de salud. Después, la directora general de Planificación, Infraestructuras y Equipamientos Sanitarios, Elena de Mingo, hará un "análisis detallado" del pliego de cláusulas. Responderá, por ejemplo, a cuestiones como "criterios de selección que va a adoptar la Consejería de Sanidad a la hora de elegir los socios privados".

Entre los puntos de su conferencia destaca uno que puede aclarar definitivamente si la consejería piensa avanzar aún más en la privatización. Responderá -previsiblemente a los empresarios antes que a los ciudadanos- a si va a aplicar el modelo Alzira (la Administración se desvincula de los centros de salud y los cede a la misma empresa que ya gestiona el hospital) en Madrid. El enunciado del punto es: "La atención primaria, ¿terminará formando parte de la concesión? En caso contrario, ¿por qué no?".

El director general de Hospitales, Antonio Burgueño, hablará a mediodía sobre el modelo de financiación que se va a utilizar en las remodelaciones de los hospitales tradicionales. Después del almuerzo, la viceconsejera de Ordenación Sanitaria, Belén Prado, analizará el Plan de Infraestructuras Sanitarias 2004-2007.

A continuación, la viceconsejera de Asistencia Sanitaria, Ana Sánchez, disertará sobre la "explotación de proyectos de PPP en los hospitales de Madrid". Las siglas PPP responden a Public Private Partnership, la fórmula de participación de la actividad pública y privada que ya funciona en países como Reino Unido y Estados Unidos. Está previsto que le acompañen los gerentes de los hospitales Puerta de Hierro, Jesús Rodríguez, y del Infanta Elena, Juan Antonio Álvaro.

La inscripción, por cierto, incluye almuerzo, cafés y un certificado acreditativo.

"Oportunidades de negocio" a 1.200 euros · ELPAÍS.com

__________________

Si. por eso votamos muchos al PP. Yo quiero sanidad privada de manera descubierta. Yo quiero educacion gratuita hasta secundaria (universidad privada) Yo quiero el fin de la vivienda protegida. Yo quiero seguridad privada. Es decir, yo quiero un modelo lejano al paternalismo estatal. Dejenme que yo me manej, no me manejen Vds.

Yo no estoy tan seguro de lo que comenta.
Pero aceptando sus tesis, alguién debería ir abriendo un foro, por ejemplo, www.nopuedopagarmelaoperación.info , donde se darán cita jovenes y no tan jovenes puteados ante la liberalización del "mercado" sanitario. Y donde habrá algunos foreros que intentarán encima venderte, que no te puedas operar es bueno.

Joder como me suena esto.

Asi que PutoDirector, usted pensaba como el Alvarez Cascos, no???, si las viviendas se venden es por que se pueden pagar, no???.

Desde su perspectiva veo claro, que quiera todo privado, tambien tengo claro por que está usted por este foro. Pero por favor no saque en conclusión, mientras se hace algo por la espalda, que todo el mundo votante del PP quiere la Sanidad Privada. Y si la quiere como en su momento se quiso la liberalización del tema inmobiliario ley del 98. Yo pondría una ley, todo votante del PP, no tendrá derecho a ayudas fiscales, ni sanidad publica... O eso no??.

De todos modos agradezco su texto, ya lo sabía, pero para foreros nuevos abrirá los ojos ante que tipo de foreros se encontrarán por aqui.

__________________
"Las anteriores filosofías intepretaron el mundo,ahora nos toca cambiarlo". MARX

"El que hace algo ,puede equivocarse ,pero el que no hace nada ya está equivocado" LENIN

Ojalá... y si es posible, en contrapartida, que no se les expolie con impuestos para pagar servicios que no desean, pues mejor, más justo todavía.

Impuestos a la carta... para pagar policía, bomberos y poco más, lo justo y necesario. Finiquitar las corruptelas de los políticos profesionales, las subvenciones al cine, los "artistas" del canon y demás profesionales del arte de vivir del sudor de los demás.

la sanidad pública no es gratis... se paga con impuestos que salen de nuestos bolsillos.

__________________
Un vino madura en la barrica durante decenas de años para alcanzar una calidad extraordinaria, los cultivadores, recolectores y pisadores de uva, cobrarían pasado ese tiempo, salvo que un capitalista les adelante su retribución conforme al valor del vino joven. Si el vino se malogra o cae de valor por cambios en el gusto de los consumidores, ¿Sería lógico que les persiguiese para exigirles el reembolso de lo cobrado?

Pero yo nunca he ocultado mi desprecio por el sistema del bienestar y mi admiracion por los sistemas de tipo sajon como EEUU o RU. A nadie engaño.

Claro claro, y que a la universidad sólo vayan los niños pijos como este:



Este pijo pertenece al partido ese al que votan los descerebrados no?

Y los que no tienen un papá que les pague la uni que pasa con ellos?, tienen que ser todos como Albert Einstein?, o sea que la universidad sea como en yankilandia, para que sólo estudien los mediocres pijos como tú.................


A ver si entiendes que no sólo los "mediocres" hijitos de papá tienen derecho a pisar la uni, ay................................. que si no hay dinero no hay cultura.............. MENUDA REFLEXION.



Así deberías ir por la calle, 1º para que no pases verguenza y 2º para que sea más fácil agarrarte.

Ay mira por favor, no seas idiota.
Para escribir gilipolleces vete al 20minutos o al escolar anda.. que ahí te leeran con más gusto.

Totalmente cierto, eso que dice. USted es un "liberal liberal" . Nos vamos conociendo con el tiempo.
Le dejo esta pregunta, el boom inmobiliario que ha habido en este pais, ha producido entre otras consecuencias la creecia que el poseedor de una hipoteca era rico, por lo que para que iba a protestar en el trabajo. Me explico, durante los años de orgía inmobiliaria, la gente al pensarse los Marqueses de Chorrapelada, han dejado de lado sus compromisos de reivindicación laboral, se ha aprovechado la orgía para que el trabajo vaya a menos al igual que los derechos de los trabajadores. Pasará igual con la Sanidad evidentemente, la gente que era "rica" , no se enteraba de lo que pasaba a su alrededor, cuando la gente está hasta el cuello pagando alquileres e hipotecas obscenas, cree que un trabajador se podrá permitir pagar 100, 150 euros por un seguro privado de dudosa calidad al mes????.

Le digo mi punto de vista, al acabar la orgía, la gente al darse cuenta que eran "trabajadores", la implicación de esta gente aumentará y ahí nos daremos (o se darán) cuenta de la putada que ha hecho doña Espe a la mayoría de la clase trabajadora al hacer la cabeza de puente de la Privatización de la Sanidad publica.

__________________
"Las anteriores filosofías intepretaron el mundo,ahora nos toca cambiarlo". MARX

"El que hace algo ,puede equivocarse ,pero el que no hace nada ya está equivocado" LENIN

Y dale con que la seguridad social es gratis, que no es gratis joder, que sale de nuestros bolsillos.

A un trabajador que cobre 22.000 euros brutos anuales, unos 1500€ netos, aparte de los impuestos que son 266€ al mes,ya le expolian 120€ todos los meses en concepto de seguridad social... y aparte de eso, la empresa (cuota patronal) suelta otros 600 y pico euros.... ¡y todavía a algunos les preocupa tener que pagar un seguro privado de 100 € al mes, joder!, si un trabajador medio ya está pagando más de setecientos euros todos los meses por una sanidad impuesta y unas pensiones que nadie te garantiza porque todo se basa en ENTRAMPAR a las generaciones trabajadoras y eso es insostenible. Todo este sistema no es mejor que la burbuja inmobiliaria, es una maldita estafa piramidal en toda regla.


A ver quién paga la cuenta de las pensiones de las "clases medias" que están siendo expoliadas a día de hoy. Ni los ricos ni los verdaderamente pobres pagan seguridad social.




Si en este país le preguntas a la gente si estarían dispuestos a pagar un poquito más por tener mejor atención en la seguridad social, la gran mayoría te diría que SÍ, pero si les preguntas si les parece bien que el resto de la gente tenga la posibilidad de pagar un poquito más en la SS por recibir un servicio mejor, te dirán que NO, hipocresía pura y dura, la ley del embudo.

Todo ese dinero "recaudado" no se puede derrochar alegremente y obviar su gestión.

Y a ver si dejáis ya de dar por culo con la explotación, el blablabla y tergiversar la información, cohones.

__________________
Un vino madura en la barrica durante decenas de años para alcanzar una calidad extraordinaria, los cultivadores, recolectores y pisadores de uva, cobrarían pasado ese tiempo, salvo que un capitalista les adelante su retribución conforme al valor del vino joven. Si el vino se malogra o cae de valor por cambios en el gusto de los consumidores, ¿Sería lógico que les persiguiese para exigirles el reembolso de lo cobrado?

Ya se ha dicho varias veces, pero no está de más repetirlo: La sanidad no se paga con los 700 lereles de la cotización a la SS, sino con esos 266€ de IRPF

__________________
24ª semana

En todo foro "importante" se tienen a sueldo unos cuantos alias para dar juego en los debates. Vale, por lo visto no hay más remedio.
Lo que no es de recibo es que se ponga a cenutrios que consiguen reventar cualquier intento de comunicar algo, sea de la línea editorial del medio o la contraria.

Ejemplo: El tontaina interpretado por sobroño o madrao o cualquier otro. Dice:

.

¿Cómo van a responder a la misma pregunta con una afirmación y una negación?

Un trabajador medio lo que cobra de media es 700 lereles ¿cómo van a reclamarle el sueldo íntegro?

Calopez, aumente el sueldo a los trolazos o despídalos.