Burbuja.info - Foro de economía > > > El desagradable caso de López Aguilar
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 09-abr-2015, 08:50
Mitrofán Mitrofán está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 25-agosto-2008
Mensajes: 10.459
Gracias: 11.366
12.668 Agradecimientos de 4.641 mensajes
PARADOJAS ANTIPÁTICAS

IGNACIO CAMACHO

CUANDO el Gobierno de Zapatero aprobó la Ley de (contra la) Violencia de Género, el Partido Socialista de Euskadi estaba presidido por un hombre condenado por pegar a su mujer con un paraguas y un zapato. Lo estuvo desde 2002 hasta 2014, tiempo en el que ejerció delicadas misiones de Estado como la de servir de interlocutor del presidente con la ETA; no había en el PSOE un ápice de repudio como el que ha provocado la inmediata baja del exministro López Aguilar tras una denuncia de su exesposa por maltrato. Ha cambiado el paradigma, según parece, o tal vez se trata de un circunstancial doble rasero; de cualquier modo es una incongruencia enojosa en torno a un asunto en el que hay al menos otras tres paradojas antipáticas. Ésta es la primera y no resulta la menos ingrata.

La segunda es la incómoda salpicadura con que el escabroso episodio de López Aguilar cuestiona el discurso monopolístico de la izquierda en materia de violencia doméstica [y de la derecha, que lleva con mayoría absoluta años y no ha cambiado una coma de la ley integral zapateril]. El legítimo empeño por liderar la lucha contra los malos tratos a las mujeres suele ir acompañado de un reproche más o menos explícito contra la derecha como presunta culpable de machismo complaciente o de anuencia pasiva con los agresores. El mismo Pedro Sánchez publicó hace pocos días un artículo de denuncia en el que sugería una relación de causa-efecto entre la reciente escalada de asesinatos y la presencia del PP en el Gobierno. (Y en el que por cierto cometió un doble patinazo: incluir en la macabra estadística nacional un triple crimen familiar cometido ¡¡en Gibraltar!! y del que además resultó ser autora la esposa y madre). En este marco de sesgo ideológico, la acusación contra un eurodiputado de destacado pedigrí socialista plantea una incómoda contradicción que sólo puede resolver un pronto veredicto de inocencia.

La tercera y la cuarta paradoja, quizá las más desapacibles, afectan al propio ex ministro atrapado en la Ley por él impulsada. En primer lugar chirría su recurso a una protección de aforamiento que no debería valerle para un supuesto como éste, de índole por completo ajena a su actividad parlamentaria y para el que existen juzgados específicos. Y queda el fondo de la cuestión: si es culpable, que ojalá no, su evidente falta de ejemplaridad trituraría de modo clamoroso la reclamación de superioridad moral de su bando. Pero si resulta, como argumenta, víctima de una conspiración rencorosa, la falsa denuncia se habría colado por una flagrante rendija de su propia obra, que atribuye de hecho una presunción de culpabilidad a todo varón denunciado. Un principio de dudosa constitucionalidad defendido por el PSOE frente a numerosas evidencias de fraude y que acabaría rebotando contra su directo promotor en una especie de bucle del destino.

Todo es vidrioso, desagradable, perturbador. Pero es la consecuencia de clasificar la realidad en dogmáticos compartimentos estancos.

Histórico Opinión - ABC.es - jueves 9 de abril de 2015


Responder Citando
Estos 8 usuarios dan las gracias a Mitrofán por su mensaje:
  #2  
Antiguo 09-abr-2015, 09:05
Eric Finch Eric Finch está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 30-junio-2006
Ubicación: Concejalía de Festejos del Ayuntamiento de Sodoma
Mensajes: 42.561
Gracias: 2.872
37.098 Agradecimientos de 15.978 mensajes
https://santiagonzalez.wordpress.com...-su-laberinto/

López Aguilar en su laberinto

Publicado el Miércoles, 8 abril 2015 de Santiago González

Ayer, mientras hablaba con un juez amigo sobre el caso López Aguilar, me contó que en Leganés, donde él había ejercido, había un juez ‘altamente motivado’ en los asuntos de violencia de género. En todo caso que le llegaba prescribía alejamiento. Acababa de alejar a una pareja cuando se les vio salir del juzgado juntitos y amartelados. La justicia acababa de fallar en favor de la mujer una vivienda en la que los dos iban a vivir juntos.

Ley boomerang

Juan Fernando López Aguilar fue el ministro de Justicia de Zapatero que impulsó la Ley contra la Violencia de Género, la primera ley del zapaterismo, (01/2004) aprobada el 28 de diciembre de 2004 y publicada al día siguiente en el BOE.

Han pasado diez años desde entonces, un tiempo adecuado para haberla revisado a la luz de los hechos, y comprobar si ha servido para corregir el problema o no. La ley contra la violencia de género ha demostrado lo que era de temer, que siendo todas las causas que se invocan corresponsables de esta lacra, ninguna de ellas es determinante y siempre es posible buscar un contraejemplo. La falta de igualdad, el bajo nivel de educación y la pobreza son el humus privilegiado para que arraigue la flor negra de los malos tratos. Pero en los países escandinavos, con igualdad, educación y alto nivel de renta, los suecos pegan a las suecas como una vida mía. O sea, que tal vez haya en los hombres un impulso atávico de dominación y conquista que, sin los inhibidores adecuados, da lugar a la violencia.

No violentaré la presunción de inocencia de López Aguilar hasta el día del juicio, pero hay una cierta justicia poética en el hecho de que uno de los principales impulsores de la ley haya sido víctima de sus más evidentes defectos: que en ella se presuma la culpabilidad del denunciado y que se vulnere un principio constitucional elemental, como la igualdad de todos (y todas) ante la ley. Víctima, pero no mucho. Él pidió la suspensión de militancia a su partido y el PSOE lo suspendió ayer mismo y envió al Grupo Socialista del Parlamento Europeo su decisión de que sea apartado del grupo para figurar entre los no adscritos. No entrega su acta de eurodiputado, porque su escaño es la garantía de su aforamiento, de que en todo caso será juzgado por el Tribunal Supremo y no por el juez natural, en uno de esos juzgados creados ad hoc para aplicar una ley inadecuada con criterios ideológicos por jueces altamente motivados. Y motivadas, claro.

Los dos posibles desenlaces de este caso dan pie para la reflexión. Si López Aguilar fuera encontrado culpable sería un duro trance para la autoproclamada superioridad moral de la izquierda. Mientras el PSOE proclamaba esta ejemplaridad, no como otros, su filial vasca era el único partido de Europa que tenía como presidente a un condenado por malos tratos.

Pero supongamos que es inocente, tal como proclama, y que está siendo víctima de una denuncia falsa. Habría sido víctima de una ley, su propia ley, que lo permite. Recuerden que al ya ex diputado, Toni Cantó, le cayó hace un par de años la intemerata de manos socialistas (Carmen Montón, Elena Valenciano, Ángeles Álvarez, Eduardo Madina y Miguel Ángel Cortijo, un suponer) por haber dicho en Twitter que la mayor parte de las denuncias eran falsas, aunque cuatro horas después retirase la generalización.

Este es un momento adecuado para que el Gobierno reexamine una ley inadecuada e ineficaz, y para que el principal partido de la oposición, que la impulsó, se dé a razones tras haberla sufrido en carne propia.



Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a Eric Finch por su mensaje:
  #3  
Antiguo 09-abr-2015, 09:10
Brigit Brigit está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 14-abril-2012
Mensajes: 14.710
Gracias: 18.324
21.280 Agradecimientos de 8.399 mensajes
Muy de acuerdo con el artículo. Está en una ratonera, él y el psoe.

Lo acaban de entrevistar en A3 y lo dejaron en evidencia mostrando las mismas contradicciones que aparecen aquí, ¿por qué no renuncia al aforamiento? ¿por qué alega en su defensa que nunca fue denunciado si ellos mismos se han encargado de animar a las mujeres a que denuncien basándose en que las maltratadas siempre callan? ¿Qué diría el psoe si el "presunto" fuera del Pp? Y mil cuestiones más que responde como un disco rayado, e insistiendo en lo mal que lo está pasando.

<div style="width:410px; height: 230px; margin:10px auto;">
<object width="410" height="230" align="middle" type="application/x-shockwave-flash" id="20150409-VIDEO-00033-false" name="20150409-VIDEO-00033-false" data="http://www.antena3.com/static/swf/VideoPlayer.swf">
<param name="menu" value="false"><param name="allowfullscreen" value="true">
<param name="allowscriptaccess" value="always">
<param name="allowFullScreen" value="true"/>
<param name="wmode" value="window">
<param name="quality" value="high">
<param name="bgcolor" value="#000000">
<param name="flashvars" value="contentPk=20150409-VIDEO-00033-false&amp;pagePk=20150409-VIDEO-00033-false&amp;section=1,4,8&amp;ta gs=Juan Fernando López Aguilar,denuncia,malos tratos,Violencia de género,exmujer&amp;videoDataUr l=http://www.antena3.com/videosnuevosxml/4/8/2015/04/09/00033.xml&amp;propertiesUrl=ht tp://www.antena3.com/static/xml/propertiesVideo.xml&amp;adsUrl =http://www.antena3.com/adsxml/1/4/8/WEB-CLIPS-FREE.xml&amp;sitesUrl=http://www.antena3.com/static/xml/sites.xml&amp;controlButtons=s hare,volume,fullScr&amp;sas_ta rget="></object>
<p style="font: 12px Arial, Helvetica, sans-serif; color:#F60;margin-top:0;padding-top:3px;">M&aacute;s v&iacute;deos en <a title="V&iacute;deos Antena 3" href="http://www.antena3.com/videos-online" target="_blank" style="color:#F60;">Antena3</a></p>
</div>


Responder Citando
Estos 9 usuarios dan las gracias a Brigit por su mensaje:
  #4  
Antiguo 09-abr-2015, 09:13
socrates99 socrates99 está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 13-agosto-2009
Mensajes: 4.999
Gracias: 225
4.816 Agradecimientos de 1.794 mensajes
La timo-cracia nos trae estas paradojas,somos legislados por psicópatas que crean leyes y más leyes,que ni ellos mísmos se creen.
Disfruten de su voto.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a socrates99 por su mensaje:
  #5  
Antiguo 09-abr-2015, 09:33
Varonista Varonista está desconectado
Decorador estilista
 
Fecha de Ingreso: 18-junio-2013
Mensajes: 477
Gracias: 727
1.256 Agradecimientos de 311 mensajes
Lo del aforamiento es un truño que se inventan los corruptos y palanganeros como este. El escaño es del partido, porque la gente vota al partido no a las personas, por lo tanto es el partido quien tiene que quitar el escaño y mandar a tomar por c. a este tipejo.

Pero seguimos en lo mismo, los partidos siguen protegiendo a presuntos, a imputados y a todo tipo de gentuza.


Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a Varonista por su mensaje:
  #6  
Antiguo 09-abr-2015, 09:47
Addan Addan está desconectado
Baneado
 
Fecha de Ingreso: 28-mayo-2008
Mensajes: 6.473
Gracias: 6.552
8.739 Agradecimientos de 3.394 mensajes
A mí lo que me molesta sobremanera de este tema es que, una vez más, tiene que ser un político el afectado para que mucha gente se empiece a plantear si la ley puede que sea injusta y provoque este tipo de situaciones. Mientras tanto, llevamos años con hombres acusados injustamente, durmiendo en calabozos, perdiendo la custodia de sus hijos y convirtiéndose en parias sociales ante la sombra de la sospecha.

Que si al final esto acaba en que modifican la ley, pues bienvenido sea, pero manda cojones que nos tengan que demostrar una vez más que sólo les importa lo que les pase a ellos y que si llenan las cunetas de cadáveres sociales gracias a sus políticas les importa una mierda.


Responder Citando
Estos 7 usuarios dan las gracias a Addan por su mensaje:
  #7  
Antiguo 09-abr-2015, 10:02
Brigit Brigit está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 14-abril-2012
Mensajes: 14.710
Gracias: 18.324
21.280 Agradecimientos de 8.399 mensajes
Iniciado por Addan Ver Mensaje
A mí lo que me molesta sobremanera de este tema es que, una vez más, tiene que ser un político el afectado para que mucha gente se empiece a plantear si la ley puede que sea injusta y provoque este tipo de situaciones. Mientras tanto, llevamos años con hombres acusados injustamente, durmiendo en calabozos, perdiendo la custodia de sus hijos y convirtiéndose en parias sociales ante la sombra de la sospecha.

Que si al final esto acaba en que modifican la ley, pues bienvenido sea, pero manda cojones que nos tengan que demostrar una vez más que sólo les importa lo que les pase a ellos y que si llenan las cunetas de cadáveres sociales gracias a sus políticas les importa una mierda.

Se lo plantea la gente, pero él, a la pregunta de si se considera víctima de su propia ley y admite que tiene rendijas, insiste en la entrevista en que el perfil de la violencia de género no tiene que ver con lo suyo, lo suyo tiene que ver con un caso de divorcio doloroso.
¿Qué se creerá que les pasa a los demás?


Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a Brigit por su mensaje:
  #8  
Antiguo 09-abr-2015, 10:51
Eric Finch Eric Finch está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 30-junio-2006
Ubicación: Concejalía de Festejos del Ayuntamiento de Sodoma
Mensajes: 42.561
Gracias: 2.872
37.098 Agradecimientos de 15.978 mensajes
El aforamiento es un privilegio que los representantes del pueblo tenían frente a las arbitrariedades de los Estados absolutistas. Hoy en día queda como una especie de vestigio de otros tiempos pero tiene todavía su utilidad: la de impedir que cualquier cantamañanas torpedee la actividad parlamentaria con denuncias o procedimientos judiciales torticeros. Hay casos en que, como el que nos ocupa, no tiene demasiado sentido: pero de la norma general no puede extraerse excepción a capricho.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Eric Finch por su mensaje:
  #9  
Antiguo 09-abr-2015, 11:12
LADRILLISTA LADRILLISTA está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 05-enero-2011
Ubicación: 22, Acacia Avenue
Mensajes: 26.592
Gracias: 63.885
69.593 Agradecimientos de 20.262 mensajes
Iniciado por Eric Finch Ver Mensaje
... tiene todavía su utilidad: la de impedir que cualquier cantamañanas torpedee la actividad parlamentaria con denuncias o procedimientos judiciales torticeros. Hay casos en que, como el que nos ocupa, no tiene demasiado sentido: pero de la norma general no puede extraerse excepción a capricho.

Ese "aforamiento" tendría sentido si la denuncia fuera por una actividad ligada a su cargo, como que alguien se fuera inventando denuncias contra un ministro por las leyes que firma.

Pero no tiene ningún sentido ese aforamiento si el ministro borracho provoca un accidente de tráfico.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a LADRILLISTA por su mensaje:
  #10  
Antiguo 09-abr-2015, 11:18
AYN RANDiano2 AYN RANDiano2 esta en línea ahora
ir-
 
Fecha de Ingreso: 14-mayo-2010
Mensajes: 53.945
Gracias: 78.017
206.106 Agradecimientos de 37.465 mensajes
El legítimo empeño por liderar la lucha contra los malos tratos a las mujeres

Los malos tratos van A PEOR cuanto más "Luchan" contra ellos:



PASTILLA ROJA: Hipnozumbólicos pantallazos de informes oficiales del estado español que jamás les mostrarán por la tele

En todos los años post LIVG no hemos vuelto a tener cifras tan bajas como las previas a la LIVG.

Es todo una farsa enorme.

---------- Post added 09-abr-2015 at 11:22 ----------

Iniciado por Brigit Ver Mensaje
Muy de acuerdo con el artículo. Está en una ratonera, él y el psoe.

Lo acaban de entrevistar en A3 y lo dejaron en evidencia mostrando las mismas contradicciones que aparecen aquí, ¿por qué no renuncia al aforamiento? ¿por qué alega en su defensa que nunca fue denunciado si ellos mismos se han encargado de animar a las mujeres a que denuncien basándose en que las maltratadas siempre callan? ¿Qué diría el psoe si el "presunto" fuera del Pp? Y mil cuestiones más que responde como un disco rayado, e insistiendo en lo mal que lo está pasando.

<div style="width:410px; height: 230px; margin:10px auto;">
<object width="410" height="230" align="middle" type="application/x-shockwave-flash" id="20150409-VIDEO-00033-false" name="20150409-VIDEO-00033-false" data="http://www.antena3.com/static/swf/VideoPlayer.swf">
<param name="menu" value="false"><param name="allowfullscreen" value="true">
<param name="allowscriptaccess" value="always">
<param name="allowFullScreen" value="true"/>
<param name="wmode" value="window">
<param name="quality" value="high">
<param name="bgcolor" value="#000000">
<param name="flashvars" value="contentPk=20150409-VIDEO-00033-false&amp;pagePk=20150409-VIDEO-00033-false&amp;section=1,4,8&amp;ta gs=Juan Fernando López Aguilar,denuncia,malos tratos,Violencia de género,exmujer&amp;videoDataUr l=http://www.antena3.com/videosnuevosxml/4/8/2015/04/09/00033.xml&amp;propertiesUrl=ht tp://www.antena3.com/static/xml/propertiesVideo.xml&amp;adsUrl =http://www.antena3.com/adsxml/1/4/8/WEB-CLIPS-FREE.xml&amp;sitesUrl=http://www.antena3.com/static/xml/sites.xml&amp;controlButtons=s hare,volume,fullScr&amp;sas_ta rget="></object>
<p style="font: 12px Arial, Helvetica, sans-serif; color:#F60;margin-top:0;padding-top:3px;">M&aacute;s v&iacute;deos en <a title="V&iacute;deos Antena 3" href="http://www.antena3.com/videos-online" target="_blank" style="color:#F60;">Antena3</a></p>
</div>

Primera vez en 15 años que entrevistan a un "maltratador" (así llaman a los ACUSADOS de "maltrato", recuerden el slogan: "No hay denuncias falsas") por la tele.

Qué puto ascazo de país. 11 años deteniendo y encerrando en calabozos a acusados plebeyos, para luego ponerlos en la picota pública, pero cuando el acusado es un castuzo premium lo entrevistan por la tele para que "se explique".

Última edición por AYN RANDiano2; 09-abr-2015 a las 11:35


Responder Citando
Estos 6 usuarios dan las gracias a AYN RANDiano2 por su mensaje:
Respuesta

Etiquetas
*berdin, hacer un lopez aguilar

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
¿que hacer en caso de incendio? el final de justicia poética para un burbujista Ardilla Roja Guardería 2 12-ene-2014 16:10
Hoy he vivido un caso de justicia poética. Silenciosa Guardería 21 28-jun-2011 20:28
Justicia poética: de inmobiliaria a compro oro Jocaiba Burbuja Inmobiliaria 13 26-ene-2011 08:45


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 03:19.