|
|
![]() |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
|
| ||||
| Cita:
|
| ||||
| Se lo están buscando. Si se levantan millones de personas a ver como se las apañan para llamarnos a todos terroristas.
__________________ "¿No ves que la finalidad de la neolengua es limitar el alcance del pensamiento, estrechar el radio de acción de la mente? " George Orwell 1984. |
| ||||
| No he encontrado el video que os mencioné sobre las graves patologías causadas en ratas por los alimentos transgénicos, pero sí recuerdo que el estudio había sido llevado a cabo por científicos independientes italianos, y que el video era tan largo, bueno y meticulosamente documentado como estremecedor en cuanto a los resultados obtenidos y la forma en que habían sido acallados mediática e institucionalmente. Pero sí os aporto las reseñas de un nuevo estudio de científicos franceses. Y por si no lo sabéis ya os digo yo que en Francia, a diferencia de lo que ocurre en España, los medios de comunicación hace mucho tiempo que han abierto la caja de Pandora con debates abiertos y públicos sobre los riesgos que suponen los transgénicos en la cadena alimentaria (tanto directamente como en la alimentación de animales de granja). No en vano en Francia al igual que otros países europeos, a diferencia de España, está prohibido su cultivo acogiéndose a su derecho a la moratoria. Escrito por EMMA/Greenpeace ** 27-03-2008 a las 14:12:24 La organización ecologista Greenpeace ha mostrado su satisfacción por la decisión anunciada hoy por el Gobierno Rumano, según la cual queda prohibido el maíz modificado genéticamente (MG) MON 810. Esta decisión es muy significativa dado que éste es el único transgénico cuyo cultivo comercial se permite en la UE. ……… La contaminación de cultivos naturales por transgénicos es un grave problema que afecta a los cultivos de toda la UE. En 2007 hubo 29 nuevos casos en 23 países (4). Solamente en España se han denunciado cinco casos de agricultores cuyas cosechas de maíz han sido contaminadas por el maíz de Monsanto que hoy prohibe Rumanía. “A pesar de ello, no existe una legislación internacional que obligue a las compañías biotecnolóigicas a pagar por los daños y por las pérdidas económicas que producen sus semillas manipuladas”, ha añadido Carrasco. La situación de los transgénicos en España sigue siendo extremadamente preocupante, con una absoluta falta de transparencia, inexistente trazabilidad, descontrol de los cultivos experimentales, y decenas de nuevas variedades aprobadas. Hace dos días, el Consejo de Gobierno de Canarias acordó declarar la Comunidad Autónoma como zona libre de cultivos transgénicos. Con ella, ya son cuatro las Comunidades Autónomas que se han declarado libres de transgénicos, junto a más de 50 municipios en todo el Estado (5). Sin embargo, comunidades como Galicia están proponiendo cultivar precisamente las variedades que Europa rechaza. “El Ministerio de Agricultura no puede seguir excusándose con la falta de competencias para mantener la situación actual. Otros muchos países europeos como Francia o Rumanía han tomado medidas activas para prohibir estos cultivos y proteger la salud de sus ciudadanos y el medio ambiente. La única alternativa es la moratoria contra el MON 810”, ha concluído Carrasco. Notas 1) Rumanía es el primer productor de maíz europeo con 3 millones de hectáreas. En 2007 se cultivaron 300 hectáreas de MON 810, lo cual representó el 0,01% de la producción Rumana. 2) En 1998, Monsanto obtuvo por parte de la Comisión Europea el permiso de cultivar MON 810 durante 10 años en la UE. Este permiso debe ahora ser renovado, lo cual da una perfecta oportunidad a la Comisión para retirar una autorización y alinearse con la mayor parte de los grandes países que cultivan maíz en la Unión. 3) Recientemente un grupo de expertos del Departamento de Ingeniería Genética de la Universidad de Caen, Francia, publicó en la revista científica “Archives of Environmental Contamination and Toxicology” un estudio en el que se demuestra que las ratas de laboratorio alimentadas con un maíz transgénicos de Monsanto muestran signos de toxicidad en el riñón y en el hígado. (Seralini et al., 2007. New Analysis of a Rat Feeding Study with a Genetically Modified Maize Reveals Signs of Hepatorenal Toxicity.* Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 52 http://elmercuriodigital.es/content/view/8484/39/ Añadir que no sólo estos estudios alimentarios durante 90 días con ratas, por parte de científicos franceses, han sido ignorados por varios países europeos (entre ellos España), sino que las Autoridades de Seguridad Alimenticia de Europa (EFSA) dijo que "los datos no son biológicamente relevantes", así como que "los resultados son incidentales". Manda huevos eh??? Vista su trayectoria pasada y presente en la defensa de los cultivos transgénicos, es de esperar que Zapatero con su nuevo fichaje Cristina Garmendia pongan su flamante y nuevo ministerio a disposición de nuevas investigaciones de I+D para tratar de convencer al resto de Europa que, efectivamente, "esos resultados son incidentales", y que los que verdaderamente cuentan en fiabilidad y solvencia científica son los de Monsanto y demás cías similares como las que la Garmendia ha presidido justo hasta entrar en el gobierno de ZP. Asco y miedo me producen. Por otra parte, el escalofriante silencio mediático español en estos temas, nos confirma nuevamente que quien controla los gobiernos títeres, controla a los medios de comunicación igual de títeres. ![]() Pero para eso estamos nosotros, para romper ese silencio, a qué sí? Última edición por Natalia_; 05-may-2008 a las 19:07 |
| ||||
| A cabo de ver que el hilo de este post ha sido llevado a la sección de política, a la que por cierto nunca he entrado. Cosa que me deja estupefacta porque el tema de los alimentos transgénicos, no es un tema político, si no un tema de enorme importancia que nos afecta a todos los ciudadanos por igual. No sé si ha sido Calopez directamente u otro forero "delegado" el que ha hecho este tipo de CENSURA. Pero me parece vergonzoso que sea retirado del foro general (que es el único que yo leo), cuando existen allí tropecientos mil hilos que no tampoco tienen mucho que ver con la burbuja inmobiliaria. Así que dejo constancia de mi enérgica repulsa ante este arbitrariedad. ¿Qué pasa que a quien lo ha censurado del foro general, le ha hecho pupa que se haga saber que el PSOE de ZAPATERO apoya con fervor los alimentos transgénicos, y como es algo que no se desea que se sepa se censura el hilo y se le mete encierra en el cuarto oscuro? ![]() Mal, muy mal hecho, no sé a quien, pero a alguien se le ha visto demasiado el plumero. Y es que este tema le puede hacer mucha pero mucha pupa al PSOE si se le da publicidad. Así que, mejor lo metemos de bajo de la alfombra, no? Última edición por Natalia_; 05-may-2008 a las 19:27 |
| ||||
| Cita:
De las peores cosas con las que nos "facilitarán el futuro";... son insaciables. TENEMOS DERECHO A LA DEFENSA PROPIA.
__________________ Cita:
Cita:
Cita:
http://www.syti.net/ES/Revolution.html |
| ||||
| He abierto un hilo de protesta en el foro general, dirigido a Cálopez, y si no me responde, pienso dedicarle cada día unos minutos para mantenerlo abierto, hasta que restituya este hilo al foro general o hasta que me banee. Me parece normal que este sea un tema censurado en la Cadena Ser o en en El País, y hasta en la Cope y en el Mundo. Pero joder, pensaba que aquí no llegaría la censura. Estoy indignada. Última edición por Natalia_; 05-may-2008 a las 20:06 Razón: Soporto tan mal las faltas de ortografía como la CENSURA encubierta de este hilo |
| ||||
| Cita:
![]() El lobby de los yates. El lobby del tocho. El lobby de las sicavs. Menudos defensores de los obreros, ¿ein?
__________________ The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their property losses...?22/11/2010 A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10 CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011 |
![]() |
| Etiquetas |
| liberando irakises, propaganda, transgenicos |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |