TENIA QUE SER SOCIALISTA LA "VICTIMA" DE MAUTHAUSEN - Burbuja.info

Ignorar usuario para siempre · #1 (**permalink**) 12-may-2005, 09:25

Enric (Enrique) Marco, presidente de la asociación de víctimas de
Mauthausen, NUNCA estuvo en Mauthausen ni estuvo en campo de concentración
alguno, a pesar de pasarse 30 años explicando las "torturas" a las que había
sido sometido.
También dirigió la CNT y también contó mentiras a mansalva.
La verdad es que fue voluntario en 1.942 a la Alemania NAZI a trabajar para
los nazis y regresó igual de voluntariamente a la España de Franco en 1.943, dos
años antes de finalizar la 2ª Guerra Mundial.
A todos se nos viene a la cabeza, la cantidad de progres españoles, que tras
destruirse las fichas policiales, se autonombraron víctimas del franquismo por
motivos políticos, cuando o bien no pisaron una cárcel en su vida, o bien fueron
encarcelados por robar, por abusar de niños o por estafar a la gente, cosas que
en la época de Franco eran un delito y te llevaban directo a la cárcel.
Callaban como muertos, mientras las fichas policiales podían demostrar,
cuales eran los motivos "políticos" de los encarcelados, pero cuando se
enteraron de que nadie podía ya llamarles embusteros, además de delincuentes,
entonces se lanzaron a contar lo que "habían sufrido" con el franquismo.
Ahora queda indagar sobre el abuelo de Zapatero, ese "represaliado" por el
Franquismo que dado que el mismo Zapatero no lo diferencia de un maricon
cualquiera, es posible que deduzcamos por que el franquismo le regaló estancia
gratis en las dependencias carcelarias sin despreciar la posibilidad de
pertenencia a comités revolucionarios de los que sacaban a "pasear" a los
"fascistas".
¡¡¡¡Mira que si aparecen duplicados de las fichas y nos enteramos de que son
de verdad los "luchadores por la libertad" contra el franquismo!!!!!.
Son los canallas los que callan como cobardes, cuando su enemigo está vivo,
y los que insultan, calumnian y humillan a los que ya no pueden defenderse.
Si realmente el franquismo, hubiera tenido que enfrentarse a la milésima
parte de los que ahora afirman que lucharon en su contra, Franco no hubiera
muerto de viejo y de aburrimiento en la cama.
Constantino

Ignorar usuario para siempre · #2 (**permalink**) 12-may-2005, 11:20

Constantino escribió:
> Enric (Enrique) Marco, presidente de la asociación de víctimas de
> Mauthausen, NUNCA estuvo en Mauthausen ni estuvo en campo de concentración
> alguno, a pesar de pasarse 30 años explicando las "torturas" a las que había
> sido sometido.
> También dirigió la CNT y también contó mentiras a mansalva.
> La verdad es que fue voluntario en 1.942 a la Alemania NAZI a trabajar para
> los nazis y regresó igual de voluntariamente a la España de Franco en 1.943, dos
> años antes de finalizar la 2ª Guerra Mundial.
> A todos se nos viene a la cabeza, la cantidad de progres españoles, que tras
> destruirse las fichas policiales, se autonombraron víctimas del franquismo por
> motivos políticos, cuando o bien no pisaron una cárcel en su vida, o bien fueron
> encarcelados por robar, por abusar de niños o por estafar a la gente, cosas que
> en la época de Franco eran un delito y te llevaban directo a la cárcel.
> Callaban como muertos, mientras las fichas policiales podían demostrar,
> cuales eran los motivos "políticos" de los encarcelados, pero cuando se
> enteraron de que nadie podía ya llamarles embusteros, además de delincuentes,
> entonces se lanzaron a contar lo que "habían sufrido" con el franquismo.
> Ahora queda indagar sobre el abuelo de Zapatero, ese "represaliado" por el
> Franquismo que dado que el mismo Zapatero no lo diferencia de un maricon
> cualquiera, es posible que deduzcamos por que el franquismo le regaló estancia
> gratis en las dependencias carcelarias sin despreciar la posibilidad de
> pertenencia a comités revolucionarios de los que sacaban a "pasear" a los
> "fascistas".
> ¡¡¡¡Mira que si aparecen duplicados de las fichas y nos enteramos de que son
> de verdad los "luchadores por la libertad" contra el franquismo!!!!!.
> Son los canallas los que callan como cobardes, cuando su enemigo está vivo,
> y los que insultan, calumnian y humillan a los que ya no pueden defenderse.
> Si realmente el franquismo, hubiera tenido que enfrentarse a la milésima
> parte de los que ahora afirman que lucharon en su contra, Franco no hubiera
> muerto de viejo y de aburrimiento en la cama.
> Constantino
>
>
Esto solo nos demuestra que lo que se dice o se comenta y explica
sobre la historia, se basa en muchos casos, en las batallitas personales
de cada cual y segun le interesa a sus ideales politicos.
Lo unico que se sabe con certeza es que hubo una guerra civil en
España y una mundial, en las cuales se cometieron muchas barbaridades,
abusos y despropositos. Por desgracia la historia siempre se ha
escrito segun los intereses de los regimenes de turno.

Ignorar usuario para siempre · #3 (**permalink**) 12-may-2005, 12:40

Parece ser que también se sabe "con certeza" lo de ese embaucador, entre
otras cosas porque lo ha reconocido; lo que haria falta saber es si lo
hubiera reconocido igualmente de no existir documentacion que avalara lo
falso de sus embustes.

"cibernauta" escribió en el mensaje
news:d5val9$437$1@nsnmpen3-gest.nuria.telefonica-data.net...
> Constantino escribió:
>> Enric (Enrique) Marco, presidente de la asociación de víctimas de
>> Mauthausen, NUNCA estuvo en Mauthausen ni estuvo en campo de
>> concentración
>> alguno, a pesar de pasarse 30 años explicando las "torturas" a las que
>> había
>> sido sometido.
>> También dirigió la CNT y también contó mentiras a mansalva.
>> La verdad es que fue voluntario en 1.942 a la Alemania NAZI a
>> trabajar para
>> los nazis y regresó igual de voluntariamente a la España de Franco en
>> 1.943, dos
>> años antes de finalizar la 2ª Guerra Mundial.
>> A todos se nos viene a la cabeza, la cantidad de progres españoles,
>> que tras
>> destruirse las fichas policiales, se autonombraron víctimas del
>> franquismo por
>> motivos políticos, cuando o bien no pisaron una cárcel en su vida, o bien
>> fueron
>> encarcelados por robar, por abusar de niños o por estafar a la gente,
>> cosas que
>> en la época de Franco eran un delito y te llevaban directo a la cárcel.
>> Callaban como muertos, mientras las fichas policiales podían
>> demostrar,
>> cuales eran los motivos "políticos" de los encarcelados, pero cuando se
>> enteraron de que nadie podía ya llamarles embusteros, además de
>> delincuentes,
>> entonces se lanzaron a contar lo que "habían sufrido" con el franquismo.
>> Ahora queda indagar sobre el abuelo de Zapatero, ese "represaliado"
>> por el
>> Franquismo que dado que el mismo Zapatero no lo diferencia de un maricon
>> cualquiera, es posible que deduzcamos por que el franquismo le regaló
>> estancia
>> gratis en las dependencias carcelarias sin despreciar la posibilidad de
>> pertenencia a comités revolucionarios de los que sacaban a "pasear" a los
>> "fascistas".
>> ¡¡¡¡Mira que si aparecen duplicados de las fichas y nos enteramos de
>> que son
>> de verdad los "luchadores por la libertad" contra el franquismo!!!!!.
>> Son los canallas los que callan como cobardes, cuando su enemigo está
>> vivo,
>> y los que insultan, calumnian y humillan a los que ya no pueden
>> defenderse.
>> Si realmente el franquismo, hubiera tenido que enfrentarse a la
>> milésima
>> parte de los que ahora afirman que lucharon en su contra, Franco no
>> hubiera
>> muerto de viejo y de aburrimiento en la cama.
>> Constantino
>>
>>
> Esto solo nos demuestra que lo que se dice o se comenta y explica sobre
> la historia, se basa en muchos casos, en las batallitas personales de cada
> cual y segun le interesa a sus ideales politicos.
> Lo unico que se sabe con certeza es que hubo una guerra civil en España
> y una mundial, en las cuales se cometieron muchas barbaridades, abusos y
> despropositos. Por desgracia la historia siempre se ha escrito segun los
> intereses de los regimenes de turno.
>

Ignorar usuario para siempre · #4 (**permalink**) 12-may-2005, 21:34

"Constantino" escribió en el mensaje
news:hAEge.299115$r4.19189066@news-reader.eresmas.com...
> Enric (Enrique) Marco, presidente de la asociación de víctimas de
> Mauthausen, NUNCA estuvo en Mauthausen ni estuvo en campo de concentración
> alguno, a pesar de pasarse 30 años explicando las "torturas" a las que
> había
> sido sometido.
> También dirigió la CNT y también contó mentiras a mansalva.
> La verdad es que fue voluntario en 1.942 a la Alemania NAZI a trabajar
> para
> los nazis y regresó igual de voluntariamente a la España de Franco en
> 1.943, dos
> años antes de finalizar la 2ª Guerra Mundial.
> A todos se nos viene a la cabeza, la cantidad de progres españoles, que
> tras
> destruirse las fichas policiales, se autonombraron víctimas del franquismo
> por
> motivos políticos, cuando o bien no pisaron una cárcel en su vida, o bien
> fueron
> encarcelados por robar, por abusar de niños o por estafar a la gente,
> cosas que
> en la época de Franco eran un delito y te llevaban directo a la cárcel.
> Callaban como muertos, mientras las fichas policiales podían demostrar,
> cuales eran los motivos "políticos" de los encarcelados, pero cuando se
> enteraron de que nadie podía ya llamarles embusteros, además de
> delincuentes,
> entonces se lanzaron a contar lo que "habían sufrido" con el franquismo.
> Ahora queda indagar sobre el abuelo de Zapatero, ese "represaliado" por
> el
> Franquismo que dado que el mismo Zapatero no lo diferencia de un maricon
> cualquiera, es posible que deduzcamos por que el franquismo le regaló
> estancia
> gratis en las dependencias carcelarias sin despreciar la posibilidad de
> pertenencia a comités revolucionarios de los que sacaban a "pasear" a los
> "fascistas".
> ¡¡¡¡Mira que si aparecen duplicados de las fichas y nos enteramos de
> que son
> de verdad los "luchadores por la libertad" contra el franquismo!!!!!.
> Son los canallas los que callan como cobardes, cuando su enemigo está
> vivo,
> y los que insultan, calumnian y humillan a los que ya no pueden
> defenderse.
> Si realmente el franquismo, hubiera tenido que enfrentarse a la
> milésima
> parte de los que ahora afirman que lucharon en su contra, Franco no
> hubiera
> muerto de viejo y de aburrimiento en la cama.
> Constantino
>

Lo más fuerte es que en el programa de la mañana de TV3 han hecho una
encuesta y el 35% ha justificado la mentira.

Incluso dos que si estuvieron en campos nazis estaban divididos. Mientreas
una se mostraba indignada otro lo justificaba.

Ignorar usuario para siempre · #5 (**permalink**) 13-may-2005, 08:54

¿De que te extrañas?, el 35% son socialistas.
Constantino

"Inapetente" escribió en el mensaje
news:x5Pge.59584$j8.30766@twister.auna.com...
|
| "Constantino" escribió en el mensaje
| news:hAEge.299115$r4.19189066@news-reader.eresmas.com...
| > Enric (Enrique) Marco, presidente de la asociación de víctimas de
| > Mauthausen, NUNCA estuvo en Mauthausen ni estuvo en campo de concentración
| > alguno, a pesar de pasarse 30 años explicando las "torturas" a las que
| > había
| > sido sometido.
| > También dirigió la CNT y también contó mentiras a mansalva.
| > La verdad es que fue voluntario en 1.942 a la Alemania NAZI a trabajar
| > para
| > los nazis y regresó igual de voluntariamente a la España de Franco en
| > 1.943, dos
| > años antes de finalizar la 2ª Guerra Mundial.
| > A todos se nos viene a la cabeza, la cantidad de progres españoles, que
| > tras
| > destruirse las fichas policiales, se autonombraron víctimas del franquismo
| > por
| > motivos políticos, cuando o bien no pisaron una cárcel en su vida, o bien
| > fueron
| > encarcelados por robar, por abusar de niños o por estafar a la gente,
| > cosas que
| > en la época de Franco eran un delito y te llevaban directo a la cárcel.
| > Callaban como muertos, mientras las fichas policiales podían demostrar,
| > cuales eran los motivos "políticos" de los encarcelados, pero cuando se
| > enteraron de que nadie podía ya llamarles embusteros, además de
| > delincuentes,
| > entonces se lanzaron a contar lo que "habían sufrido" con el franquismo.
| > Ahora queda indagar sobre el abuelo de Zapatero, ese "represaliado" por
| > el
| > Franquismo que dado que el mismo Zapatero no lo diferencia de un maricon
| > cualquiera, es posible que deduzcamos por que el franquismo le regaló
| > estancia
| > gratis en las dependencias carcelarias sin despreciar la posibilidad de
| > pertenencia a comités revolucionarios de los que sacaban a "pasear" a los
| > "fascistas".
| > ¡¡¡¡Mira que si aparecen duplicados de las fichas y nos enteramos de
| > que son
| > de verdad los "luchadores por la libertad" contra el franquismo!!!!!.
| > Son los canallas los que callan como cobardes, cuando su enemigo está
| > vivo,
| > y los que insultan, calumnian y humillan a los que ya no pueden
| > defenderse.
| > Si realmente el franquismo, hubiera tenido que enfrentarse a la
| > milésima
| > parte de los que ahora afirman que lucharon en su contra, Franco no
| > hubiera
| > muerto de viejo y de aburrimiento en la cama.
| > Constantino
| >
|
|
| Lo más fuerte es que en el programa de la mañana de TV3 han hecho una
| encuesta y el 35% ha justificado la mentira.
|
| Incluso dos que si estuvieron en campos nazis estaban divididos. Mientreas
| una se mostraba indignada otro lo justificaba.
|
|

Ignorar usuario para siempre · #6 (**permalink**) 13-may-2005, 11:16

"LajodimosTiaMaria" escribió:
> Parece ser que también se sabe "con certeza" lo de ese embaucador, entre
> otras cosas porque lo ha reconocido; lo que haria falta saber es si lo
> hubiera reconocido igualmente de no existir documentacion que avalara lo
> falso de sus embustes.
>
>
> "cibernauta" escribió en el mensaje
> news:d5val9$437$1@nsnmpen3-gest.nuria.telefonica-data.net...
>
Desgraciadamente muchos ducumentos se destruyeron, y nunca se podra
saber toda la verdad, aparte de esto creo que a todos los que se montan
sus mentiras para poder aparentar se les deberia de sancionar.

>>Constantino escribió:
>>
>>> Enric (Enrique) Marco, presidente de la asociación de víctimas de
>>>Mauthausen, NUNCA estuvo en Mauthausen ni estuvo en campo de
>>>concentración
>>>alguno, a pesar de pasarse 30 años explicando las "torturas" a las que
>>>había
>>>sido sometido.
>>> También dirigió la CNT y también contó mentiras a mansalva.
>>> La verdad es que fue voluntario en 1.942 a la Alemania NAZI a
>>>trabajar para
>>>los nazis y regresó igual de voluntariamente a la España de Franco en
>>>1.943, dos
>>>años antes de finalizar la 2ª Guerra Mundial.
>>> A todos se nos viene a la cabeza, la cantidad de progres españoles,
>>>que tras
>>>destruirse las fichas policiales, se autonombraron víctimas del
>>>franquismo por
>>>motivos políticos, cuando o bien no pisaron una cárcel en su vida, o bien
>>>fueron
>>>encarcelados por robar, por abusar de niños o por estafar a la gente,
>>>cosas que
>>>en la época de Franco eran un delito y te llevaban directo a la cárcel.
>>> Callaban como muertos, mientras las fichas policiales podían
>>>demostrar,
>>>cuales eran los motivos "políticos" de los encarcelados, pero cuando se
>>>enteraron de que nadie podía ya llamarles embusteros, además de
>>>delincuentes,
>>>entonces se lanzaron a contar lo que "habían sufrido" con el franquismo.
>>> Ahora queda indagar sobre el abuelo de Zapatero, ese "represaliado"
>>>por el
>>>Franquismo que dado que el mismo Zapatero no lo diferencia de un maricon
>>>cualquiera, es posible que deduzcamos por que el franquismo le regaló
>>>estancia
>>>gratis en las dependencias carcelarias sin despreciar la posibilidad de
>>>pertenencia a comités revolucionarios de los que sacaban a "pasear" a los
>>>"fascistas".
>>> ¡¡¡¡Mira que si aparecen duplicados de las fichas y nos enteramos de
>>>que son
>>>de verdad los "luchadores por la libertad" contra el franquismo!!!!!.
>>> Son los canallas los que callan como cobardes, cuando su enemigo está
>>>vivo,
>>>y los que insultan, calumnian y humillan a los que ya no pueden
>>>defenderse.
>>> Si realmente el franquismo, hubiera tenido que enfrentarse a la
>>>milésima
>>>parte de los que ahora afirman que lucharon en su contra, Franco no
>>>hubiera
>>>muerto de viejo y de aburrimiento en la cama.
>>> Constantino
>>>
>>>
>>
>> Esto solo nos demuestra que lo que se dice o se comenta y explica sobre
>>la historia, se basa en muchos casos, en las batallitas personales de cada
>>cual y segun le interesa a sus ideales politicos.
>> Lo unico que se sabe con certeza es que hubo una guerra civil en España
>>y una mundial, en las cuales se cometieron muchas barbaridades, abusos y
>>despropositos. Por desgracia la historia siempre se ha escrito segun los
>>intereses de los regimenes de turno.
>>
>
>
>
>

Pa qué más · #7 (**permalink**) 01-nov-2010, 15:28

Son así de embusteros estos autodenominados socialistas porque en su fuero interno queda justificado el uso de artimañas que les permitan sustraerse de ser explotados por el capital y sus secuaces y que si patatín y que si patatán, mientras haya ciudadanos que valoren más su existencia fundamentada en el esfuerzo y el trabajo.
A estos últimos, los primeros los definirán como esclavos cabezacuadradas indignos de ser beneficiarios de las subvenciones y chupoteos que -aún procediendo de sudores ajenos- se reparten carroñeramente para fomentar su morro en todo su esplendor.

FRANCO no era nada bueno, es más, era un SUPERHIJODE***** pero visto lo visto, tampoco estaba tan equivocado.

greenspanator · #8 (**permalink**) 01-nov-2010, 15:38

Coño, como que los padres de casi todos los dirigentes del P$OE eran cargos franquistas. Juas juas. Y como los del PP también, pues lo que concluimos es que todas esas familias aprendieron, y bien, a no pegar un palo al agua.

gabrielo · #9 (**permalink**) 01-nov-2010, 16:29

Iniciado por greenspanator

Coño, como que los padres de casi todos los dirigentes del P$OE eran cargos franquistas. Juas juas. Y como los del PP también, pues lo que concluimos es que todas esas familias aprendieron, y bien, a no pegar un palo al agua.

muchos padres de altos cargos del psoe fueron altos cargos de franco, es mas si tuvieron 7 hijos estoy seguro que el mas trepa y mas inutil es alto cargo del psoe.

Malditos Bastardos · #10 (**permalink**) 01-nov-2010, 16:30

Iniciado por Constantino

Enric (Enrique) Marco, presidente de la asociación de víctimas de
Mauthausen, NUNCA estuvo en Mauthausen ni estuvo en campo de concentración
alguno, a pesar de pasarse 30 años explicando las "torturas" a las que había
sido sometido.
También dirigió la CNT y también contó mentiras a mansalva.
La verdad es que fue voluntario en 1.942 a la Alemania NAZI a trabajar para
los nazis y regresó igual de voluntariamente a la España de Franco en 1.943, dos
años antes de finalizar la 2ª Guerra Mundial.
A todos se nos viene a la cabeza, la cantidad de progres españoles, que tras
destruirse las fichas policiales, se autonombraron víctimas del franquismo por
motivos políticos, cuando o bien no pisaron una cárcel en su vida, o bien fueron
encarcelados por robar, por abusar de niños o por estafar a la gente, cosas que
en la época de Franco eran un delito y te llevaban directo a la cárcel.
Callaban como muertos, mientras las fichas policiales podían demostrar,
cuales eran los motivos "políticos" de los encarcelados, pero cuando se
enteraron de que nadie podía ya llamarles embusteros, además de delincuentes,
entonces se lanzaron a contar lo que "habían sufrido" con el franquismo.
Ahora queda indagar sobre el abuelo de Zapatero, ese "represaliado" por el
Franquismo que dado que el mismo Zapatero no lo diferencia de un maricon
cualquiera, es posible que deduzcamos por que el franquismo le regaló estancia
gratis en las dependencias carcelarias sin despreciar la posibilidad de
pertenencia a comités revolucionarios de los que sacaban a "pasear" a los
"fascistas".
¡¡¡¡Mira que si aparecen duplicados de las fichas y nos enteramos de que son
de verdad los "luchadores por la libertad" contra el franquismo!!!!!.
Son los canallas los que callan como cobardes, cuando su enemigo está vivo,
y los que insultan, calumnian y humillan a los que ya no pueden defenderse.
Si realmente el franquismo, hubiera tenido que enfrentarse a la milésima
parte de los que ahora afirman que lucharon en su contra, Franco no hubiera
muerto de viejo y de aburrimiento en la cama.
Constantino

Un poquito antigua esta noticia, ¿no? Darle más vueltas a este pobre hombre, que por cierto, hubiera dado igual que fuese real o no, ya que sucedió tal cual, es un poco más tonto que el hecho en sí, ¿no crees?

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
Ni "Obrero", ni "Socialista"... Hostitú, que estafa!	Desencantado	Burbuja Inmobiliaria	9	31-ene-2010 13:02
Marc Vidal: "El PlanE tenía que haber dado 100.000 euros a 80.000 emprendedores"	BILU	Emprendedores	32	24-oct-2009 02:35
"España no tenía un problema de accesibilidad a la vivienda, ahora sí lo tenemos"	animosa	Burbuja Inmobiliaria	30	31-ene-2009 20:58
A todo se llega, Clint Eastwood en la "La Burbuja tenía un precio"	NachoPepe	Burbuja Inmobiliaria	2	24-may-2008 17:29
Solbes: "Cuando me llamó Tochovista me reí de él, ahora se que tenía razón"	El_Presi	Burbuja Inmobiliaria	38	08-feb-2008 19:05