Iniciado por
Bastian Schalk 
Con todos los respetos, pero nunca he entendido esa frase... ¿por qué no es momento? ¿Quién dictamina el momento? ¿Y en base a qué?
Ese argumento lo escucho cada dos por tres cuando alguien plantea un tema que el argumentador no desea ni oir. Lo escuché con lo del matrimonio gay... lo escuché con el tema un tanto insípido de los apellidos y su orden... lo escuché con lo del aborto...
Absolutamente con todo aquello que no gusta se sentencia con dicha frase... y lo curioso es que la gente se cree que dicha argumentación tiene peso (aunque creo que quien plantea estas argumentaciones tienen en realidad el propósito de procrastinar el debate hasta el infinito y más allá...).
Mi idea, y creo que es de sentido común, es que SIEMPRE es momento para discutir CUALQUIER asunto. Que haya mucho paro (por poner un ejemplo) NO impide que podamos discutir otro asunto... ¿o esperan que estemos con el paro en la mente las 24 horas del día?
Si hay tiempo para meditar (que a menos que una guerra estalle en tu país, siempre hay tiempo para meditar), hay tiempo para abordar cualquier problema.
El P$OE tiene su propia versión:
"No hay que legislar en caliente".
Esto lo dijeron acerca de la conveniencia/necesidad de modificar la Ley Penal del Menor, poco después del caso "Marta del Castillo". Lo malo es que cuando no les da la gana de legislar sobre algo, no lo hacen ni en caliente, ni en frio ni en templao.
Y como dices tú, lo malo es que, no todos pero sí muchos, se lo creen.
__________________
"Para ser presidente, ocho años es un tiempo razonable en unas circunstancias normales, pero doce tampoco lo veo exagerado".
ZP en El Confidencial, 1/6/2009.
__________________________________________________ _______________
Tweet 
06-may-2011, 03:14
Mode Lineal
