Rajoy va a plantar 500 millones de árboles. Salen a 237 árboles por minuto en los próximos cuatro años, o 237.000 al día. Claro, si ganan tendrá que empezar la misma noche. Así que ya veo a todos los votantes del PP plantando árboles en cuanto salgan de votar. Sólo hace falta que un ejército de personas planten árboles.
El otro ha dicho 100 millones de árboles. Qué gracia tienen todos.

pd. Yo prometo plantar 1000 millones de árboles.

http://www.diariosur.es/20080207/esp...802071330.html

¿Y eso para qué? ¿para paliar la falta de vivienda? ¿van a venir inmigrantes elfos ahora?

xD
Claro, después prometerán 500 millones de kilómetros de galerías subterráneas y vendrán a construirlos inmigrantes enanos.

Lamento disentir, no tengo gran cosa de ecologistas y no he votado en mi vida al PP, pero esta medida me gusta mucho.

Teniendo en cuenta que una encina pequeña cuesta entre 2-3€ tenemos 1.500M€ de coste de la medida, sólo en árboles, que falta la instalación. Esa cantidad representan las pérdidas del IBEX35 en un día. Otra cosa son los problemas logísticos asociados y contratistas corrubtos.

Tanto hablar de emisiones de CO2, de desertización (erosión), tantas estepas y sierras peladas, y por un SIMPLE INTENTO electoralista de combatirlo lo criticais!.

Desde el menesterio de Medio Ambiente le responden que es inviable, que no hay sitio suficiente. Yo creo que no hay es imaginación!, lo mismo que se expropian superficies, se pueden plantar pinos y encinas en esos campos baldíos.

Saludos

¿No somos nosotros más chulos que Costa Rica?

http://latino.msn.com/noticias/artic...mentid=5836428

Si ellos han plantado 6.5 millones en 1 año, nosotros que somos superiores a todos plantaremos 500 millones en 4 años.

Saludetes

__________________

¿Qué es lo absurdo, que no lo he entendido?
¿Plantar árboles?
¿Plantar muchos árboles?

¿Qué es mejor?
¿Plantar ladrillos?
¿Plantar muchos ladrillos?

Si hemos sido capaces de hacer lo segundo, porqué no vamos a poder hacer lo primero, por muy absurdo que te parezca?
Más fácil es llenar una hectárea de árboles que de casas.

__________________

A ver, a ver. Me gusta que en esta época pos-moderna lo ecológico esté de moda. La cubierta vegetal ayuda a evitar la erosión del suelo. Además combate la desertización, mejora la calidad del suelo, y se amortigua la concentración elevada de CO2 en la atmósfera. Ahora, 500millones de árboles son 237 árboles por minuto durante los cuatro próximos años. Sería genial que se plantaran muchos árboles, a nosotros nos solucionaría bastante:
- mucha gente del entorno de la construcción que ahora están parados podrían encontrar trabajo reforestando.
- Para esto hacen falta bastantes personas, porque 237.000 árboles por día no los plantan cuatro cuadrilleros.
- Que haya gente plantando árboles las 24 horas del día, o que esos 237.000 árboles los planten unas 10.000 personas por día, que tendrían que plantar 23,7 árboles cada uno.
- Nos salen por unos asequibles 120 millones de euros por año. Podemos doblar el presupuesto, ya que plantar 23 árboles en un día no es tarea fácil, y pensando que tendrían que trabajar en Domingo y eso no se puede. Pongamos que son 12 árboles por día, cuadrillas de 20.000 funcionarios verdes mileuristas (porque tampoco vamos a dar tanto dinero).
Habrá que ver las características del terreno, habrá que ver que en verano no se pueden plantar árboles porque se secan, a menos que tengas una manguera muy larga y los puedas regar a diario. Normalmente la mejor época para plantar suele ser en Enero, para tener las lluvias de primavera y no dejar al arbolito pelao. Plantar un árbol en verano, sin riego contínuo es una tontería, se seca por falta de agua en un clima mediterráneo como el nuestro.

Está bien que nos preocupemos por la ecología, esto daría muchos puestos de trabajo (y no sólo los plantadores de árboles, sino ingenieros, ambientólogos, biólogos...) y nuestro paisaje mejoraría mucho. Pero no creo que vayan a poner a unos 40.000 funcionarios estatales (eliminando pagas extra y demás que les den) a cobrar mil euros al mes, a subirse en peñascos, y hacer agujeros con una pala y un pico, o con una azada (chapulina en mi tierra).
Como son tan espabilados seguramente ponen a uno con una máquina a hacer agujeros (ya que la construcción se ha parado, mejor manera de usar las excavadoras no hay).

Posiblemente la mejor manera plantar 500 millones de árboles habría sido la de no haberlos cortado para hacer macrourbanizaciones a lo largo y ancho de toda España.

Además esto de los árboles, debe llevar un control exhaustivo, ya que si los plantas todos de la misma cepa, en dos años te llega un hongo patógeno que se cepilla a 499 millones de árboles. (No hay variabilidad genética, un patógeno, árboles muertos)
También hay que considerar qué tipo de vegetación es mejor en unas zonas y en otras, no podemos poner todo de pinos. También habría que considerar el monte bajo y matorral como una opción ya que esto alterna en los sistemas ecológicos mediterráneos. Donde no hay árboles, no se pueden plantar, porque no crecen (características edafológicas del suelo).


Hay tantas cosas. El monte no es un jardín privado ni se puede plantar de césped. Ni tampoco con bananeras.

Me parece bien el interés real por la naturaleza en estos tiempos, pero esto me suena a "y yo más que tú" en lugar de a propuestas pensadas con cabeza.

pd. Como sea verdad los biólogos, ambientólogos e ingenieros agrónomos nos vamos a poner de moda.

Yo solo quiero que reflexionéis un momento, ¿desde cuando en la naturaleza se ha necesitado que cabestros que se mueven sobre dos patas planten los árboles? , ¿no han existido cientos de miles de años ellos solitos y no se han extinguido?...

En lugar de plantar árboles en un lado para luego cortarlos en otro, sería mas viable que cuidáramos los que ya se han "plantado" solos.

Saludos,

__________________

Un pino le voy a plantar yo en la cara a ESTE PUTO DEMAGOGO.