Guanotopía
Será en Octubre
- Desde
- 9 Nov 2011
- Mensajes
- 22.819
- Reputación
- 85.399
Antes de que los CM empecéis a dar el ******, varios puntos son comunes a cualquier sectario, político o no, pero unos cuantos son con denominación de origen pepera.
13 características que definen al fanboy del PP – Euronews
13 características que definen al fanboy del PP – Euronews
El fanatismo es un sentimiento que existe desde que las personas comenzamos a juntarnos en grupos y podría describirse como una adoración intensa hacia otro individuo o grupo o cualquier entidad que, por cualquier motivo, pueda ser fuente de dicha adoración. Puede darse por ejemplo hacia un artista famoso, hacia un líder político, hacia una religión, hacía un país… la lista es interminable.
Tiende a provocar comportamientos poco racionales, impulsivos, emocionales… de todo tipo. El fanático se identifica hasta tal punto con el objeto del fanatismo que cualquier ataque hacia dicho objeto será experimentado como un ataque hacia él y lo defenderá por encima de todo, creando un filtro para considerar solamente aquella información que ensalce su sentimiento. Para un fanático, admitir que está adorando a la entidad equivocada es destruir su orgullo. Hará que se sienta menso, inútil y que ha perdido el tiempo. Así que solucionará esa disonancia cognitiva mediante una selección, consciente o inconsciente, de aquellos datos y argumentos que permitan sostener esa adoración. A veces hasta el punto del ridículo, muy cerca del concepto de ‘doblepensar‘, acuñado por George Orwell en la conocida novela 1984.
En este artículo, quiero analizar al fanático, a veces llamado fanboy en la jerga online, del Partido Popular, el partido que gobierna ahora mismo España con mayoría absoluta desde el año 2011. ¿Por qué? Porque ahora mismo este partido está acumulando un descontento récord debido a haber engañado a la gente incumpliendo punto por punto su programa electoral cayendo para ello en amplios recortes de servicios públicos, subiendo los impuestos, desoyendo a la gente, una corrupción altísima de la mano del caso Gürtel y caso Bárcenas (entre muchos otros) y un largo etcétera, de tal modo que los que aún defienden al PP son seres difíciles tanto de entender como de ver. No hablo de aquellos que votarán al PP las próximas elecciones o aquellos que dicen ser de derechas, sino aquellos que han decidido asumir la vanguardia de la defensa de este partido, aquellos a los que no les importa que hayan mentido, que hayan robado, que hayan recortado y que asumen con orgullo su discurso y su postura y lo sostienen pase lo que pase. Gente que sabes que si otro partido hubiese hecho lo mismo, estarían indignadísimos. ¿Qué características les definen?¿Cómo identificarlos? Allá va. Características que definen al fanboy del PP.
1-El PSOE es el archienemigo y Jose Luís Rodríguez Zapatero es el peor presidente de la democracia.
Cada vez más gente ha comprendido que, en lo fundamental, PP y PSOE son muy similares, y se va superando esa eterna discusión entre PP y PSOE que no hace más que distraernos en nimiedades. Ambos son muy corruptos, ambos han mentido mucho, ambos han recortado y aprobado leyes contra la ciudadanía, ambos apoyan a la ‘troika’ europea y los principios básicos que sostienen este sistema. En definitiva, poco a poco se supera el llamado ‘y tú más’, y se comprende que ninguna postura es digna de ser defendida.
Sin embargo, para el fanboy del PP, el PSOE es lo peor y su razón depende en mayor o menor medida de sobreponerse a este partido, su eterno rival. Por ejemplo, ¿qué importa el caso Bárcenas estando el tema de los ERE en Andalucía?¿Qué importa haber robado si el otro también lo ha hecho? Básicamente, defender al PP es el equivalente a atacar al PSOE. Y en eso basan gran parte de su argumentario: en sostener que el PSOE no merece la pena, aunque sea por los mismos motivos que el PP. Muy parecido, por cierto, a la oposición que ha hecho Rajoy durante toda la legislatura de Zapatero: atacar, atacar sin parar, sea lo que sea. Ni siquiera se paran a pensar en la posibilidad de que PP y PSOE en realidad están más cerca uno del otro de lo que parece…
Por otro lado, para el fanboy del PP, Zapatero es el peor presidente de la democracia y hay poco debate al respecto. ¿Por qué? Según ellos, porque sobre él recae toda la responsabilidad de la crisis económica, política y social del país. Poco importa la coyuntura económica mundial o las políticas del anterior gobierno y la de este. Todo es culpa de Zapatero. Zapatero mintió sobre su programa, subió los impuestos, hizo recortes e hizo una gestión pésima de la crisis económica, algo que ha tenido que heredar el gobierno de Rajoy, la famosa ‘herencia de ZP’ y lo que le ha llevado a no cumplir su programa, subir los impuestos, hacer recortes…
Por supuesto, la gestión de Zapatero es dificilmente defendible por la cantidad de errores que cometió, las estupideces que hizo y por las varias medidas injustas e impopulares que tomó, pero decir que tiene la culpa de todo es ser obtuso, cerrado y corto de miras.
2-El terrorismo es el peor enemigo del Estado de Derecho.
Nadie niega que el terrorismo es un crimen atroz que debe ser solventado pero, siendo objetivos, no es el mayor problema de nuestra sociedad, de hecho, el desempleo, la desigualdad social, la crisis económica o los recortes en Sanidad, probablemente provoquen más víctimas de forma directa o indirecta y sean un problema más grave en sí mismo que un asesinato o una bomba cada ciertos años. Sin embargo, para el fanboy del PP, el terrorismo y, más concretamente, ETA, la principal organización terrorista que ha operado en el país los últimos treinta o cuarenta años, es lo peor que le ha pasado España. Además, para arreglarlo, no se paran a pensar en las posibles causas sociales o culturales de su surgimiento o valorar cauces alternativos para diezmarlo, sino que apuestan únicamente por la vía penal, es decir, castigar cuanto más mejor cualquier acto de terrorismo, incluyendo cadena perpetua e incluso pena de muerte.
Y no solo eso. Cualquiera que piense en defender los derechos de los presos de terrorismo, como el acercamiento de los presos de ETA, será considerado como enaltecimiento del terrorismo y, por ende, terrorista y, por ende, merecedor del mismo castigo.
Por último, para el fanboy del PP, la definición de terrorismo es ambigua. Terrorista será aquel que se organice para desobedecer leyes gubernamentales. Así, terrorista es el que se manifiesta sin permiso, el que hace escraches, el que bloquea un servidor para protestar, el que llama a la gente para hacer alguna de estas acciones… Y por supuesto, se merecen el peor de los castigos.
3-Todos los partidos son de izquierda/gente de izquierdas excepto el PP.
El término ‘izquierda política’ es complejo por la cantidad de conceptos que engloba. De hecho, hay muchos partidos que se ubican en ese espectro. Los hay socialistas, comunistas, anarquistas, socialdemócratas… y dentro de ello, hay más subdivisiones.
Al fanboy del PP le importa bien poco. Del centro para la izquierda, todo es izquierda, es más, todo es muy izquierda. La persona medianamente crítica no considera que el PSOE sea un partido de izquierdas, de hecho, no se han comportado como tal los últimos años, aunque su discurso se haya intentado enmarcar en esta acepción. Diría más, diría que los que son abiertamente anticapitalistas, tildan al PSOE de ser también de derechas, pues apoyan el sistema capitalista.
Todos gente de izquierdas. Por supuesto, Amaiur tiene un puesto especial.
Pero el fanboy del PP va más alla. Dado que el PP representa a la derecha, el único y verdadero camino, criticar al PP equivale a criticar a la derecha y, por lo tanto, equivale a ser de izquierdas (lo que suele equivaler a su vez a apoyar al PSOE). Así, el fanboy del PP dice abiertamente que España ha sido gobernada por el socialismo durante 8 años, y que el socialismo es malo porque ha provocado esta catástrofe. El que ha leído un poco sabe que el socialismo ni se acerca a Zapatero, ni quiere acercarse. ¿Y qué? Como si eso importarse. El PP es el bien, y quien atente contra el bien, es rojo, ya venga del PSOE, de IU, de UPyD o del PNV.
4-Todas las protestas sociales las organiza el PSOE o IU.
Todos sabemos que el descontento popular hacia la clase política es generalizado y que se ha volcado principalmente hacia PP y PSOE, los principales partidos del espectro político español. Sabemos también que este descontento se ha plasmado en diversas acciones de protesta nacidas a su vez de la organización ciudadana en plataformas y grupos como NoLesVotes, Estado del Malestar, Juventud Sin Futuro, Democracia Real Ya, Plataforma de Afectados por la Hipoteca…
No nos engañemos tampoco. Sindicalistas y políticos de diversos partidos, así como afiliados a los mismos, han participado también, ya sea tras el estallido de las protestas o al principio de las mismas, y ya sea por beneficio personal, del grupo al que pertenecen o de la sociedad, o todo a la vez. Yo mismo conozco a gente de partidos pequeños y no tan pequeños que se involucran activamente. Una cosa no quita la otra.
Ahora bien, decir que las protestas sociales son un complot ideado por la izquierda política (PSOE principalmente, Rubalcaba sobre todo) para destruir al PP es algo que solo un fanboy sostiene. Por supuesto, cualquier indicio, como el hecho de que el sitio web de Democracia Real Ya lo crease alguien de las Juventudes Socialistas o que el de la Primavera Valenciana fuese de alguien afiliado a Coalició Compromís, son pruebas más que suficientes para justificar este Golpe de Estado hacia la patria.
5-Lo que dice y hace el PP es sagrado.
Esto va más allá de lo que pueda parecer en principio. El fanboy del PP te dirá que todo el mundo comete errores, que todos se equivocan y demás. Sin embargo, no serán capaces de decirte en qué porque, en la práctica, todo lo que dice un dirigente del PP es correcto y, si no lo es, de alguna forma lo será o es que en verdad quería decir otra cosa.
¿Han incumplido su programa? El PP lo hace por el bien de España, es un sacrifico necesario. ¿Recortan en servicios? Es necesario para incrementar la confianza del país. Es decir, todas esas excusas y mentiras que este partido dice una y otra y otra vez, para el fanboy es un dogma sagrado en el que creerá sin cuestionárselo.
Por supuesto, esto significa también que lo que dice y hace el PSOE está mal siempre, de algún modo.
6-No existe la escala de grises.
La postura de un fanboy siempre es extrema. El PP lo hace todo bien. El PSOE lo hace todo mal. Si estás contra el PP eres rojo. Si estás a favor del PP eres genial. Y así con todo.
El fanboy del PP se prepara para un intenso debate
Por supuesto, si lo hablas con ellos, serán políticamente correctos, diciendo aquello de que en todos sitios cuecen habas, de que las cosas no son blancas o negras. Pero a la hora de discutir, los comentarios y argumentos siempre serán tajantes, haciendo imposible llegar a un consenso y sacando de quicio a todo el mundo.
7-Jose María Aznar fue el mejor presidente de la democracia.
Todo el mundo admite que, haciendo una rápida lectura sobre el gobierno presidido por Aznar desde el año 1996 hasta el 2004, se ven datos positivos: el desempleo bajó, la economía creció en general, entramos en el euro y, por ende, nuestra participación en el panorama internacional mejoró…
Pero un análisis rápido de esta realidad nos hace ver que no todo es tan bonito. Aznar, para crear ese crecimiento, abrió las puertas a una burbuja especulativa basada en el ladrillo y vendió multitud de empresas públicas a unos cuantos beneficiados. Ahora que la burbuja ha estallado y ya no existe ese dinero cortoplacista de las privatizaciones, estamos como antes o peor, y eso sin hablar del recorte de derechos (el famoso ‘decretazo’), el estancamiento de salarios, la guerra de Irak y un largo etcétera.
Esto sí es un verdadero presidente como Dios manda
No importa. La figura de Aznar es idolatrada al extremo por el fanboy del PP. El argumento principal que van a esgrimir es el auge económico y la personalidad férrea del líder popular. Van a ignorar todo lo demás, señalando además que durante los gobiernos anteriores y posteriores, hubo una crisis económica (González y Zapatero). Para ellos, es signo inequívoco de que el socialismo no funciona (tal cual) y de que Aznar es, sin duda, lo mejor que ha pasado por España. También suelen emplear como ejemplos de esto último a Andalucía y a Cuba o la URSS.
8-La Sexta y El País son el mal. Salvados es Lucifer.
Como siempre, a poca gente se le escapa que tanto La Sexta como El País no tienen demasiada afinidad con el PP. Pero eso no implica necesariamente que las noticias que emiten o los programas políticos que realicen carezcan de razón o den datos falsos por antonomasia.
Por ejemplo, el conocido programa Salvados, en el que Jordi Évole se dedica a entrevistar a gente sobre un tema en concreto, está claramente conducido en una dirección y, pese a eso, está claro que son entrevistas donde ciertas personalidades dicen su opinión, incluyendo gente de varios partidos, grupos o clases sociales. Y todos los datos se pueden comprobar y contrastar.
Hay que admitir que el chiste es bueno
No importa. Para el fanboy del PP, nada de lo que provenga de esas fuentes es cierto y todo debe ser prejuzgado y considerado como demagogia. No importa si citan un dato de otra fuente, seguro que está manipulado, y todo el que se lo cree es un rojo (es decir, del PSOE). La Sexta es una secta (de hecho, el fanboy le llama cariñosamente La Secta) de gente de izquierdas comunistas y El País es un panfleto del PSOE, así que todo es mentira.
9-Amplio uso de falacias lógicas. Ad hominem la favorita.
Una falacia lógica es un argumento que simula aportar algo a un debate, pero realmente no, es decir, parece que aumentan la validez de la premisa que se intenta defender, pero solo eso, en apariencia. Por ejemplo, decir que hacer algo es bueno porque todos lo hacen es una falacia lógica, puesto que todo el mundo haga algo no implica necesariamente que ese algo sea bueno.
Esto lo hacen todos los fanáticos cuando tienen que defender su postura. Pero en el caso del fanboy del PP es especialmente exagerado, puesto que casi todos los argumentos se basan en falacias. Usarán solo aquellos datos que les interesen pero, por lo demás, tratarán de hacer que tus argumentos y tus datos carezcan de valor.
El FMI, el BCE, la OCDE y la vecina del quinto dicen después de varios estudios que la economía de España no crecerá hasta pasado el año 2015. El PP dice que crecerá el año que viene. Por supuesto, los datos del PP son mucho más valiosos porque los otros no tienen ni idea de la realidad de España.
La justicia en España no es igual para todos. Yendo caso por caso, vemos que claramente los más ricos y poderosos salen mejor parados. Además, es lógico pensar que el que más dinero tiene, mejor defensa se puede pagar. Y todos sabemos que los cargos judiciales son designados por el gobierno. No importa, el fanboy del PP te citará algún caso en el que no y ese será el más válido de todos.
Las reformas del PP no han hecho disminuir el desempleo. Mentira, porque en Junio de este año el número de gente afiliada a la seguridad social creció un 0,16%, y ese es el dato que vale sobre cualquiera que tu aportes, especialmente si lo has leido en El País.
Hay una constante que se va a repetir: lo que importa no es el dato, sino la fuente de la que proviene. Para el fanboy del PP, la fuente de la que proviene es lo que lo marca todo. Para todo. ¿El presidente del sindicato de estudiantes se queja de la subida de las tasas? No tiene ni idea porque él fue un mal estudiante. ¿Un político se queja de los privilegios de los políticos y quiere que el PP haga algo al respecto? Él es un político así que es un hipócrita y no tiene derecho a quejarse. El fanboy del PP va a basar su argumentación en atacarte a ti, a tus argumentos o a la fuente de los mismos. Esto implica que el mismo dato tiene diferente valor dependiendo quien lo diga, pero no solo los datos, también las acciones. Por ejemplo, un recorte de servicios públicos es un atentado contra la ciudadanía si lo hace el PSOE, pero un mal necesario y un sacrificio para el crecimiento económico si lo hace el PP. No son capaces de ver que ambos están haciendo lo mismo en materia económica, así que prepárate, va a ser un viaje movido hacia el maravilloso mundo de los ad hominem.
10-La ley lo legitima todo.
Para muchos, es lógico pensar que lo que pone en un papel no se refleja necesariamente en la realidad. Por ejemplo, que en la Constitución ponga que la vivienda no debe ser privilegio sino un derecho, no implica que todo el mundo tenga una vivienda. O que la ley diga que la tortura está prohibida, no implica que no exista todavía por parte de las fuerzas del orden. Por otro lado, la ley no es sinónimo de justicia, pues existen leyes injustas que mucha gente siente que deben cambiarse. La desobediencia civil está, de hecho, protegida de algún modo en casi todas las democracias (aunque sea solo en teoría) y fue sinónimo de lucha pacífica durante la resistencia de Gandhi al Imperio Británico en la India. Es decir, el que más y el que menos, sabe que la ley debe respetarse, pero comprende que ni es garantía de nada ni siempre es justa.
Al fanboy del PP todo eso le da lo mismo. Si la ley dice que hay separación de poderes es que la hay. Francisco Camps ha sido declarado inocente por la Justicia, así que está más que claro que es inocente y no hay más que debatir. El PP tiene mayoría absoluta, eso significa que está legitimado a todos los niveles para gobernar. No hay ningún derecho ni libertad por la que luchar puesto que vivimos en una democracia y todo ello está recogido en la Constitución votada por todos los españoles. Puedes manifestarte, pero con permiso previo y donde te digan. ¿Cómo va la policía a pegar sin motivo si está prohibido? Algo habrá hecho el manifestante. ¿Hay denuncias? Son falsas. ¿Hay pruebas? Entonces seguro que ha sido sancionado y castigado. Todo esto es así porque las leyes son dictadas por un gobierno que ha sido elegido democráticamente, ergo la ley es la expresión máxima de lo que la mayoría de los ciudadanos quieren.
Y oye, se lo creen. Excepto si es el PSOE quien hace estas leyes, entonces es legítimo protestar, muy especialmente si son leyes a favor del aborto. Por ejemplo, usarán siempre la presunción de inocencia para defender a los más de 300 imputados por corrupción del PP, pero usarán el suceso de Paracuellos y varios casos de corrupción del PSOE (el de los EREs de Andalucía está de moda ahora) para culpabilizarlos a todos.
Ilegal es sinónimo de mal. Y debe castigarse. Para preservar la patria. Excepto si es para impedir el auge de la izquierda. Entonces quizá estemos legitimados para ello.
11-La izquierda está a favor del secesionismo.
Una parte importante de vascos y catalanes quieren independizarse. No solo para los afines al PP, sino también para la gente conservadora en general, debido a su alto nivel de patriotismo, consideran que esto es un error porque amenaza la unidad de su patria, sin analizar realmente si esto sería bueno o malo.
El movimiento independentista de estas regiones es histórico y promovido por muchos partidos de todo el espectro, tanto de izquierdas como de derechas. Otros se mantienen al margen. Y otros prefieren adoptar una postura neutral, argumentando que son los catalanes y los vascos quienes deben decidir y que tienen el derecho a decidirlo (derecho de la autodeterminación de los pueblos).
No importa las veces que trates de decir lo contrario. Para el fanboy del PP, la ruptura de la patria es cosa de gente de izquierdas. Estar a favor de la autodeterminación también. ¿Por qué? Pues porque, como ya he dicho, eso es estar en contra del PP, y estar en contra del PP es ser un rojo. El PP quiere una España unida, no debemos olvidarnos de eso, y lo que ellos dicen es sagrado.
¿No quieres que Catalunya se independice pero estás a favor de que ellos tomen esa decisión? Pues eres un rojo.
12-Cuba, Corea del Norte y la URSS son ejemplos de que el capitalismo es la única vía.
Esto va más allá de lo que pueda parecer en principio. La controversia sobre estos países es obvia en todos los círculos políticos y sociales. Un servidor cree que cuando hay mucha controversia sobre algo, es probable porque ni todas las verdades sean tan verdades, ni todas las mentiras sean tan mentira, es decir, que nada es blanco o neցro, recordemos el tema de la escala de grises. Vamos, que Cuba ni es el paraíso, ni es el infierno, por poner un ejemplo.
Además, la idea de socialismo o comunismo es diferente a nivel teórico que lo que luego se ha aplicado en esos países, y una prueba es que esos tres países son muy diferentes en muchos aspectos. Todos reflejan una economía estatista y un gobierno de un solo partido, pero más allá de eso, son muy diferentes. La idea que quiero expresar es que no está todo dicho sobre estos países y que hay un debate abierto y serio sobre su análisis.
No solo eso. Incluso suponiendo que realmente estos países hayan aplicado palabra por palabra la teoría escrita sobre el socialismo o el comunismo, eso no justifica que el capitalismo sea el único camino. Tendemos a pensar que hay que elegir entre comunismo y capitalismo, pero quizá hay otras cien maneras de organizarnos política, social y económicamente, y otras mil maneras de aplicar esos hipotéticos sistemas alternativos.
¿No quieres capitalismo? Esta es tu única salida…
¿Y qué? Si no te gusta el capitalismo, vete a vivir a Cuba. Esa va a ser la respuesta del fanboy del PP. Sacarle defectos al capitalismo quiere decir que tienes que irte a vivir a Cuba o a Corea del Norte. Incluso aunque estés hablando de adoptar una vía reformista y no rupturista. Da igual. El PP dice que defiende el capitalismo, ergo ir en contra del capitalismo es ir en contra del PP, por lo tanto eres un rojo, como esos del PSOE, así que vete a vivir a Corea del Norte o a Cuba con Willy Toledo. Como véis, es todo una cadena de sucesos muy divertida.
Para el fanboy del PP, no hay debate posible puesto que la verdad es conocida por todos, ya que el PP la dice todos los días con datos contrastables.
13-Viva el Rey.
El fanboy del PP es monárquico hasta el extremo. Defenderá a la monarquía tanto como defiende al PP. Está a favor de preservarla y protegerla a costa de lo que sea. ¿Por qué? El argumento a esgrimir es que Juan Carlos I consiguió salvar la democracia el 23 de Febrero de 1981 y que es símbolo de la unidad del país, además de que el PP apoya abiertamente esta institución. Lo habéis adivinado: esto provoca que para el fanboy del PP, estar a favor de la III República sea cosa de gente de izquierdas. Una prueba es que cuando en una manifestación ven banderas republicanas, enseguida dicen que es una manifestación promovida por la extrema izquierda comunista, secesionistas, terroristas y muchos más ‘istas’ que amenazan España.
Por lo demás, no se preguntan si el rey puede estar implicado en casos de corrupción, o si el gasto de la Monarquía es elevado, o si quizá el golpe de Estado pudo ser un montaje. El rey es una figura honesta, porque es el rey, y es completamente necesaria para la estabilidad de la patria. Los que dicen que el golpe de Estado fue un montaje son unos gente de izquierdas conspiranoicos que no tienen ni idea.
Sí, los mismos que dicen que el PSOE crea las protestas, o los mismos que dicen que el 11M fue o ETA o algo montado por el PSOE para ganar las elecciones. Así es el fanboy del PP: incoherente.
En resumen, el fanboy del PP va más allá de la típica persona de mentalidad cerrada y conservadora que es incapaz de debatir fuera de determinados límites. Creo que es aún peor, puesto que no está defendiendo una ideología, sino a un grupo de personas cuyas acciones vemos día a día, cuyos datos tenemos todos y cuyas personas conocemos todos. Pero el fanático seguirá ahí, esgrimiendo slogans, usando los datos que le convienen, negando evidencias, usando falacias y preservando un orgullo difícil de entender en un intento de no comprender cuál es la realidad más probable: que, más allá de su ideología, el PP es una casta de políticos corruptos que lo único que quieren es enriquecer a los suyos e imponer su voluntad en un intento de beneficiar a un reducido número de personas y perpetuarse en el poder.
Y que, entre esas personas, no está él tampoco.
::