|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| De entrada, recomiendo leer este artículo: Rebelion. Crítica del marxismo (multi)cultural Dicho esto: Ultimamente, no paro de leer, tanto por estos lares como por otros, a personas que se consideran comunistas pero que adoptan una clara visión progre de las cosas y cuando digo progre me refiero a toda esa retórica y ese envoltorio intelectual salido de las calles parisinas en mayo del 68 y que tan bien reflejan los programas electorales de los principales partidos politicos europeos. Es una mentalidad muy diferente a la que esgrimia la URSS en sus años tardios, ya no digamos la URSS de Stalin, que ni de lejos habria permitido todo este rollo de la "multiculturalidad" tal como lo entendemos actualmente o el tema de la homosexualidad, el feminismo extremo etc...todo ese rollo buenrollista y antimilitar (cuando la URSS era junto a los EEUU la nación que más dinero dedicaba a este tema, con el correspondiente reconocimiento que tenian los militares alli, de respeto etc...) ¿Es esto mas bien una evolución del pensamiento debido al contexto social, una arma ideológica del sistema para crear una nueva "religión laica" que sustituya a las viejas religiones abrahámicas o las dos cosas? Casualmente (o no), todas las terminales de este marxismo cultural (ONGs, TVs, radios, periódicos etc...) reciben subvenciones o al menos el favoritismo del sistema y todo ese halo de "internacionalismo" que el progresismo tanto apoya, beneficia unicamente a las grandes multinacionales. Última edición por Oikonomia.; 15-ago-2012 a las 13:37 |
| Estos 14 usuarios dan las gracias a Oikonomia. por su mensaje: | ||
| ||||
| Con la caída del muro de Berlín, los comunistas se encontraron perdidos. Por eso adoptaron toda esta mezcolanza de feminismo, ecologismo, etc. Por pura supervivencia. Última edición por computer_malfuction; 15-ago-2012 a las 14:00 |
| ||||
| Hoy día el “socialismo marxista” y el “comunismo” son meros servidores “democráticos” del Sistema Supracapitalista al cual no tienen la más mínima intención de cambiar. ¿Dónde han quedado sus “utopías” económicas?. Ahora que sus patrocinadores ya dominan el mundo, ya no hay que cambiar nada, económicamente. Oficialmente, se han “democratizado”. En todo caso, lo más que harán es servir para terminar con cualquier impedimento final que pueda surgirles a los grandes financieros para conseguir dominar totalmente el mundo. Y, como siempre han hecho, aunque parezca que ayudan a uno o a otro “paria de la tierra”, en el fondo sólo son servidores de la Alta Finanza Mundial. La única tarea que les queda a estos “marxistas” reciclados es terminar de invertir y destruir cualquier estructura social sana. Algunos antiguos ex-comunistas "reciclados" bastante famosillos. ![]() Merkel ![]() Barroso de Portugal ![]() Piqué del PP ![]() Esperanza Aguirre ![]() Gallardón ![]() Federico ![]() Y los que me dejaré, todos éstos si investigáis veréis como tienen un partido comunista y se han "reciclado" y vuelto meros servidores "democráticos" como puse arriba... Recordemos que el neoliberalismo-neoconservadurismo nació de troskistas judíos que formaron parte de la III Internacional en los años 40, la democracia liberal y el sistema capitalista de libre mercado es una herramienta para llevarnos "lentamente" hacia el ideal de Trostky y Lenin, el COMUNISMO MUNDIAL.
__________________ 100% ANTI-MARXISMO CULTURAL 100% ANTI-CORRECCIÓN POLÍTICA ![]() ![]() Última edición por Erasithanatos; 15-ago-2012 a las 14:10 |
| Estos usuarios dan las gracias a Erasithanatos por su mensaje: | ||
| ||||
De entrada, recomiendo leer este artículo: Rebelion. Crítica del marxismo (multi)cultural Pues parece claro que confunde el gobierno de la URRS con marxismo.
__________________ Hay muchas maneras de matar. Se le puede clavar a alguien un puñal en la barriga, quitarle el pan, no curarlo de una enfermedad, empujarlo al suicidio, recluirlo en un tugurio, hacerlo trabajar hasta que reviente, empujarlo al suicidio, Sólo unas pocas están prohíbidas en nuestro Estado (Bertolt Brecht) |
| Estos usuarios dan las gracias a Jeon JI por su mensaje: | ||
| ||||
| Un dato interesante es que el promotor mundial del aborto fue la URSS, ya empezaban los mentores de los futuros partidos "democráticos" globalizadores a dar lecciones de exterminio de la raza blanca. El Aborto en La Urss
__________________ 100% ANTI-MARXISMO CULTURAL 100% ANTI-CORRECCIÓN POLÍTICA ![]() ![]() |
| ||||
Un dato interesante es que el promotor mundial del aborto fue la URSS, ya empezaban los mentores de los futuros partidos "democráticos" globalizadores a dar lecciones de exterminio de la raza blanca. Efectivamente,tanto el codigo matrimonial-familiar y la despenalizacion del aborto fueron ejemplos del logro del feminismo.Fueron pioneros y ejemplos unicos en su momento. Con Stalin volvio el tradicionalismo aunque tambien tuvo gestos menores permitiendo a las mujeres ser aviadoras por ejemplo.Pero era logico,el comunismo era contrario al rol machista y tradicional de la mujer,aunque despues alli y en todas partes la sociedad fuera tradicional.
__________________ Hay muchas maneras de matar. Se le puede clavar a alguien un puñal en la barriga, quitarle el pan, no curarlo de una enfermedad, empujarlo al suicidio, recluirlo en un tugurio, hacerlo trabajar hasta que reviente, empujarlo al suicidio, Sólo unas pocas están prohíbidas en nuestro Estado (Bertolt Brecht) |
| ||||
Un dato interesante es que el promotor mundial del aborto fue la URSS, ya empezaban los mentores de los futuros partidos "democráticos" globalizadores a dar lecciones de exterminio de la raza blanca. El aborto tampoco se puede considerar la "prueba del algodón". En la comunista Rumanía de Ceaucescu se prohibió ya que se consideraba que la natalidad era muy baja y había que fomentarla. Se considerana un asunto de máximo interés nacional.
__________________ |
| ||||
| O tu concepto de comunista abarca a cualquiera, o se necesitan pruebas de lo que afirmas. |
| ||||
| Un pasado comunista quise decir. Error mío.
__________________ 100% ANTI-MARXISMO CULTURAL 100% ANTI-CORRECCIÓN POLÍTICA ![]() ![]() |
| ||||
| Ahora poned lo de que en la URSS los adultos fértiles sin hijos pagaban el 6% de su salario como impuesto (eso si, con perspectiva de genaro, ya que afectaba a todos los hombres pero solo a las mujeres casadas )The tax on childlessness (Russian: налог на бездетность, nalog na bezdetnost) was imposed in the Soviet Union starting in 1941. Joseph Stalin's regime created the tax in order to encourage adult Russians to reproduce, thus increasing the number of Russians and the population of the Soviet Union. The 6% income tax affected men from the age of 25 to 50, and married women from 20 to 45 years of age.[1] Tax on childlessness - Wikipedia, the free encyclopedia
__________________ Un día estaba Diógenes comiendo un plato de lentejas. En ese momento llegó Aristipo, otro filósofo que vivía con lujo adulando al rey Alejandro Magno y le dijo: Mira, si fueras sumiso al rey, no tendrías que comer esa basura de lentejas Diógenes le contestó: Si tú aprendieras a comer lentejas, no tendrías que que degradarte adulando al rey |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Crítica del marxismo (multi)cultural | Apolodoro | Política | 8 | 03-nov-2012 22:50 |
| Que es el Progresismo? simplemente Marxismo Cultural | Señor Morales | Guardería | 114 | 20-jul-2011 12:31 |
| Pienso que se quieren ir de la forma menos vergonzosa | CASPOSO | Política | 7 | 26-may-2011 20:16 |
| Sigo sin entenderlo.... | miguelio78 | Burbuja Inmobiliaria | 22 | 17-dic-2007 18:02 |
| El tochovistismo ¿Cómo entenderlo? | tochovista | Burbuja Inmobiliaria | 42 | 23-sep-2006 16:01 |