Iniciado por Debra

Pero, ¿tú crees que se van a poner aquí a debatir sobre el contrato social de Rousseau, cuando la mayoría ni siquiera sabrán quien es...?

Flipo, aquí se pasa de la teoría política a la política de bar en "cero coma", xD.

Y ya que citas a Rosseau, podrías haber citado algún fragmento de su "obra cumbre" que fuera más accesible... y no esto que has puesto aquí.

No sé, añade una pequeña introducción, alude al estado de naturaleza y al concepto de soberanía de Rosseau. Define lo que entiende Rosseau por contrato social por lo menos.

Que esto no pinta nada aquí, de verdad.

Es como si aludes a Locke o a Montesquieu, pero ¿has visto el nivel de los comentarios de este foro... y el tipo de "política" que aquí se trata?.

No estás tú perdido ni nada .

.

Iniciado por Yalta00

Fragmento Capítulo X: "El abuso del gobierno y su inclinación a degenerar"

Al igual que la voluntad particular actúa sin cesar contra la voluntad general, el gobierno se esfuerza continuamente contra la soberanía. Cuanto más aumenta este esfuerzo, más se altera la constitución, y como no hay aquí otra voluntad de cuerpo que, resistiendo a la del príncipe, la equilibre, antes o después debe suceder que el príncipe acabe orpimiendo al soberano y rompa el tratado social.
Este es el vicio inherente e inevitable que, desde el nacimiento del cuerpo político tiende sin tregua a destruirlo, al igual que la vejez y la muerte acaban destruyendo el cuerpo del hombre.

Fragmento Capítulo XI: "La muerte del cuerpo político"

Esta es la inclinación natural e inevitable de los gobiernos mejor constituidos. (...) Para tener éxito no hay que intentar lo imposible ni pretender dar a las obras de los hombres una solidez impropia de cosas humanas. Al igual que el cuerpo del hombre, el cuerpo político comienza a morir desde su nacimiento y lleva en sí mismo las causas de su destrucción. (...)
El Estado no subsiste por las leyes, sino por el poder legislativo. La ley de ayer no obliga hoy, pero el consentimiento tácito se presume por el silencio y se da por supuesto que el soberano confirma incesantemente las leyes que no abroga pudiendo hacerlo. Todo lo que una vez declaró querer lo sigue queriendo siempre, a menos que lo revoque.

Jean Jacques Rousseau
El Contrato Social.

Creo que has seleccionado dos fragmentos dispersos tratando de buscar alguna correlación con la actualidad política.
A mí me parece horrendo eso de que el estado no subsiste por las leyes, me parece una afirmación propia de alguien al que no le importa el orden, sólo el cuerpo de gentes que ordena "algo".

Iniciado por -TSG-

Es algo que me recuerda a Carl Schmitt y lo que decía de la aclamación, para él pueblo solo existe en la esfera de lo público y por tanto es mediante alcamación pública y no mediante voto secreto como el pueblo expresa su voluntad y por esa misma aclamación puede el pueblo en la expresión de su voluntad pasar por encima de cualquier institución constitucional por ejemplo en caso de emergencia. Explicado todo de una forma más simple es la democracia del jefe de la que hablaba Leon Degrelle.