Pues no parece a juzgar por esto:

El primer ayuntamiento gobernado por el PP que cobra el IBI a la Iglesia | Valencia | elmundo.es

Iván Pérez | Valencia

- La abstención de los ediles del PP permite que prospere la moción de IU
- La Iglesia deberá pagar por sus edificios y colegios en Elda (Alicante)
- El propio Mariano Rajoy calificó de 'irresponsabilidad' cobrar a la Iglesia

Como lo oyen. El municipio alicantino de Elda, gobernado por el Partido Popular con una amplia mayoría, será el primero con un ejecutivo de derecha que cobra el Impuesto sobre Bienes Inmuebles a la Iglesia, tanto en los edificios dependientes del Obispado como en los colegios de titularidad eclesiástica.

Así lo aprobó este martes el último pleno municipal antes del parón estival, con la alcaldesa Adela Pedrosa, ex secretaria general del PPCV, al frente. En la oposición no se lo creían, en especial en Esquerra Unida, que había elevado la moción que ha fracasado en otros muchos municipios en los que gobierna el PP.

Una medida que desafía los propios principios de la formación liderada por Mariano Rajoy, quien recientemente calificó de "irresponsabilidad" el cobro del IBI a la Iglesia y que, en todo caso, no considera que la medida deba ser una prioridad en estos tiempos de convulsión socioeconómica.

Esta iniciativa, que actualmente sólo ha prosperado en dos ayuntamientos de la Comunidad Valenciana, Aspe y Faura, gobernados por IU y los socialistas, ha sido posible gracias a la abstención de los ediles populares de Elda, lo que hizo buenos los votos a favor de EU y el PSPV y dejó en evidencia al concejal de UPyD, el único en rechazar la moción de Esquerra Unida.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Mi postura personal es que la Iglesia debería pagar el IBI de los edificios a los que saque algún rendimiento. Como todo hijo de vecino. Excluiría los de culto (puro), por ejemplo. Por supuesto, lo extiendo al resto de las entidades que tienen exento el IBI en este momento, que son unas pocas.

__________________

Cuidadin con los de UPyD, son del sistema como el PPSOE, solo habria que ver cómo afrontarian los problemas que hoy por hoy afronta el Rajao

__________________

Ha votado en contra porque proponían que se cobrara el IBI a otros edificios religiosos del municipio y no solo a la iglesia, por ejemplo a los evangelistas y a los musulmanes. Proponían a su vez que se extendiera a partidos políticos y sindicatos.
Proponían a su vez que se cobrase el IBI en función del uso y no del titular del edificio, cobrárselo al templo, pero no al local de cáritas, por ejemplo.

Se han negado a incluir sus propuestas, pues han votado en contra. Por las mismas razones que en el parlamento, por cierto.

Lo próximo será que izquierda unida cree una moción para que también paguen los edificios políticos y sindicales. Bueno, no lo harán

__________________

Pues nada hombre, a partir de ahora en ese pueblo, la gente que no tiene dinero para pagar la luz y dar de comer a sus hijos en vez de ir a caritas iran al ayuntamiento, seguro que el concejal de iu les paga las facturas y de paso les pone un comedor en la casa del pueblo gratis.
Somos gilipollas y nos tiramos piedras a nuestro propio tejado.

Supongo que el concejal este lumbreras tambien cobrara el ibi al las sedes de los partidos y a los sindicatos

Que pague el IBI la Iglesia, los sindicatos, partidos políticos, CEOE y la madre que los parió a todos. Como debe ser.

__________________

(EP/El Confidencial) A través de un comunicado, el portavoz de UPyD en Elda, César González, ha anunciado este miércoles que su formación iniciará una campaña informativa sobre la aprobación del cobro del IBI a la Iglesia, una medida a la que el concejal ha mostrado su oposición por «la labor social que desempeñan las entidades cristianas en tiempos de crisis».

Igualmente, ha expresado su rechazo al mantenimiento de la exención a favor de partidos políticos, sindicatos, patronales y otras organizaciones que «sí mantendrán el privilegio», así como «al hecho de que el cobro debe establecerse en función del uso y no de la titularidad, de modo que se si presta una labor social, debe haber una exención».

González ha señalado que esta medida provocará que organizaciones como Manos Unidas o Cáritas, además de los colegios concertados de la localidad, tengan que hacer frente a este tributo «con las repercusiones que ello tendrá en los servicios asistenciales que prestan o en la matrícula de los alumnos», tal y como ha indicado.

El portavoz de UPyD ha manifestado que la alcaldesa de Elda, la 'popular' Adela Pedrosa, con esta medida «se desmarca de las directrices marcadas» por el presidente del PP nacional, Mariano Rajoy, «por puro y duro afán recaudatorio». «Por 20.000 euros, que es lo que cuesta el salario de uno de sus 11 asesores, se está poniendo en peligro la labor social de organizaciones benéficas, parroquias y colegios concertados», ha subrayado González.

El portavoz ha resaltado que este acuerdo plenario establece un «principio discriminatorio» con otros credos religiosos que también disponen de templos en el municipio y que «se seguirán beneficiando de la exención fiscal», algo que, a su entender, resulta «pintoresco y que seguro que los afectados tendrán en cuenta». «UPyD lo que defiende es que todas las religiones sean iguales ante el Estado, y en Elda los católicos estarán perjudicados», ha agregado.

Así, González ha señalado que enviará una carta a todos los colectivos «afectados» en el que se incluirá una copia del acuerdo plenario y una misiva, en la que informará «sobre los perjuicios causados a las organizaciones benéficas gracias a la cómplice abstención del PP motivada por la necesidad de recaudar», y se expondrá el punto de vista que sobre esta cuestión tiene la formación.

__________________

Pues comparto prácticamente al 100% la postura de UPyD. Me parece bien que se cobre a las entidades religiosas el IBI, cuando tienen inmuebles de su propiedad. No a la Iglesia Católica, a cualquier confesión. Pero también me parece bien que los lugares donde se presta una labor social (los comedores sociales, Cáritas...)

Y desde luego, totalmente a favor de que a sindicatos, partidos políticos, patronal... se les cobre el IBI y queden exentos de cualquier subvención. Porque son entidades privadas, cerradas y que NO REALIZAN NINGÚN TIPO DE LABOR SOCIAL. Su utilidad, su aportación a la sociedad e incluso su razón de ser son NULOS, salvo para sus afiliados, y tampoco siempre. Por eso no tiene sentido ni que reciban subvenciones ni que estén exentos del IBI. Y por eso comparto la postura de UPyD.



PD: Elda, municipio alicantino de 54.000 habitantes. El equipo municipal consta de 25 concejales y está gobernado por Adela Pedrosa (PP) que cuenta, según el concejal de UPyD, con 11 "ASESORES"... que cobran en torno a 20.000 euros (al año, supongo...).

Y luego no hay dinero (eso dicen) para guarderías públicas o para que los niños puedan comer (simplemente COMER) en el colegio. Esto es lo que hay,

__________________