Iniciado por M. Priede

Eso son argumentos de peso. Eso sí se que es rebatir, y lo demás cuentos.

Iniciado por M. Priede

Entre los conspiranoicos más necios están los oficialnoicos, lo que se creen que el 11-m lo hizo un esquizofrénico como Trashorras o que unos sujetos en una cuevas de Afganistán llevaron a cabo el 11-s. Esos sí que saben.

Iniciado por Cruz de Borgoña

Irak ya utilizó armas químicas en la guerra que tuvo contra Irán entre 1980 y 1988, además de las gaseaciones de los kurdos mencionadas por bthr.

Iniciado por btrh

Pues sí. Pero a Priede le gusta adaptar la realidad a sus teorías conspiratorias. De hecho, es impermeable a la realidad. Nada peor que la realidad para estropear una teoría conspirativa. Es cierto que la prensa miente sistemáticamente y que se mueve por razones ideológicas que nada tienen que ver con los hechos. Pero hay que saber leer entre líneas. Recuerdo que durante unos años vivimos un apagón informativo sobre Afganistán. Nadie decía nada de lo que se cocía allí. De pronto, una mañana nos desayunamos con la noticia de que unos tipos denominados "talibanes", de los que nadie había oído hablar antes, se habían hecho con el control de Kabul. Unos días después, Alemania madrugó a EEUU y reconoció oficialmente al "gobierno" talibán. Lo mismo con la guerra de Yugoslavia, donde todo Occidente se puso de acuerdo para destruirla y dejarle los satélites a Alemania, supuestamente para defender a los kosovares y a su ejército de liberación, el UÇK, esa banda de traficante de blancas, heroína y armas. Se cumplió el sueño alemán ("Serben müssen sterben" ["Los serbios deben morir"] era la frase con que los alemanes perseguían a tiros campo a través a los serbios en la primera guerra, y con que los enviaban a los campos de extermino en la segunda). Lo mismo con las mentiras a granel sobre la Intifada, etc. Mienten y mienten y mienten. Pero con un poco de esfuerzo se puede leer lo que no quieren contarnos, lo que tergiversan, lo que inventan de la nada.

Iniciado por M. Priede

Y después el conspiranoico soy yo.

Iniciado por btrh

Hay cosas que son evidentes. Porque no es tan difícil entender lo que pasa y quién es el beneficiario de lo que pasa. Destruir Yugoslavia para "proteger" a los kosovares es de risa. No cuela. Y ahora todos los trozos sueltos se han convertido en satélites de Alemania. Lo mismo cabe decir de Libia. Nadie fue allí a proteger a nadie, sino por intereses espúreos. En el caso de Siria no lo tengo tan claro. Una vez que determinados países árabes del Golfo empezaron a financiar a la "resistencia", los países occidentales, así como Rusia y China, se vieron obligados, por intereses geoestratégicos, a tomar partido por uno u otro bando. Además del interés legítimo de EEUU en quitarle Siria a Irán (y, por tanto, Líbano a Siria).

Pero deducir que el gobierno estadounidense se atacó a sí mismo (porque un ataque así no se puede dirigir desde una cueva en Afganistán) para sacar réditos económicos es rizar un pelín el rizo. Y forma parte de la ola de antiamericanismo que azota a Europa. Antiamericanismo y proislamismo. El cóctel perfecto. La cicuta que se da de beber a sí mismo Occidente, como hiciera el Imperio Romano hace siglos.

No olvidaré nunca la gente que festejó en todo el mundo los atentados del 11-S. Por supuesto, festejaban antiestadounidenses furibundos, no sólo musulmanes, también occidentales (desde aquí en Eurabia). Y los argumentos eran siempre los mismos: 1) se lo merecían, y/o 2) se lo hicieron ellos mismos.

Convertir a la víctima en victimario. Siempre lo mismo. Para vomitar.

Iniciado por M. Priede

Como eres tonto no merece la pena contestarte. Ya que amas tanto a los gringos entrente un poco con esto. No digo yo que haya que odiarlos, que sería ridículo, pero sí estudiarlos y enterarse un poquito de lo que está sucediendo en el mundo. Desde que existe internet los medios de comunicación y sobre todo las agencias ya sabemos para qué están, y lo que dicen y lo que se callan.

Los crímenes y lágrimas de Robert McNamara

Iniciado por btrh

Vale, Priede. Tonto todo el que no esté de acuerdo contigo ni comulgue con ruedas de molino. Fantástico.

Ah, y además de tonto, soy gringo. Así que supongo que entro en ese cajón de sastre en el que metes a todos tus demonios.

Iniciado por M. Priede

Y aquí todos los gatos son pardos. Todos:

"Prepárense para la guerra y el fin del mundo

Traductor de Google

Charlas secretas: EE.UU. e Israel comenzaron a afinar los detalles de un ataque a Irán

Irak tenía armas de destrucción masiva ¿verdad que sí? También lo dijeron de Gadafi. Ahora de Siria

"Siria despliega armas qumicas en la frontera" - Aurora Israel Digital

Arman a los mercenarios que luchan por destruir el estado sirio, tal y como hicieron en Libia. Ahora resulta que si esos mercenarios capturan unos imaginarios depósitos de armas químicas, entonces Israel intervendrá. Qué menos:

1- Israel:

2- Israel está dispuesto a iniciar hostilidades contra los islamistas en Siria: La Voz de Rusia

Y la manipulación con los suyos

Israel distribuye miles de máscaras de gas mientras la situación en Siria se deteriora | La próxima guerra.

El Ciudadano » La militarización de los Juegos Olímpicos

Iniciado por btrh

Bla bla bla bla bla...

La propia dictadura Siria ha amenazado con usar armas químicas y biológicas. A mí desde Hitler tengo claro que cuando alguien dice que te va a matar, no hay que tomárselo a cachondeo. Tener armas químicas y biológicas está al alcance de cualquier país mindundi. Se usaron en la primera guerra mundial. Las usó una secta japonesa hace unos años.

Israel no se va a meter en ese conflicto. Ni falta que le hace. En el peor de los casos, la van a meter sus vecinos. Y no va a ser por una excusa fantasma. Si acaso, antes de que Israel intervenga van a llover misiles iraníes en manos de Hizbulá desde el Líbano.

Fuentes ridículas, lógica absurda, etc. Lo tuyo ya es de psiquiátrico, macho.