Introducción.

El 15 de mayo, una semana antes de las elecciones autonómicas y municipales de 2010, se inició un montaje organizado de protestas y acampadas en varias ciudades españolas. Al estar disfrazados inicialmente de ciudadanos sin ideología indignados, los medios de comunicación empezaron a llamarles “indignados”, a pesar de que para cualquiera que piense mínimamente por sí mismo estaba claro que tenía todo una clara causa y organización ideológica izquierdista. Bastaba ver el tipo de gente que se había reunido, y bastaba leer sus manifiestos de clara ideología y mentalidad prosistema e igualitaria guarruza.

Hoy, justo 5 semanas después, estamos asistiendo a varias manifestaciones por toda España que son la continuación de lo iniciado el 15 de mayo. Ya se han terminado de quitar la careta de neutralidad ideológica, entre otras cosas porque se les caía a trozos, tras las denuncias y explicaciones de mucha gente sobre su auténtica naturaleza. Ahora se muestran como lo que son: Los rojos antiespañoles e internacionalistas de siempre.

La manipulación lingüística.

La palabra “indignado” está desprovista de carga ideológica y moral. Sólo tiene carga emocional. Es una palabra que estimula en el espectador la empatía, un inicio de reflexión de porqué están indignados, de porqué sufren. Es una palabra que sirve para que el espectador conecte emocionalmente con los individuos indignados, para que se solidarice con ellos, para que intente aliviarles sus penalidades.

Y es esta palabra, “indignados”, la que los medios de manipulación están usando para referirse a la panda de rojos que están en las calles. Así, los medios de manipulación evitan usar palabras tan gastadas, tan llenas de carga ideológica negativa, tan asociadas al crimen como son las palabras de siempre para referirse a esta gente: “rojos”, “comunistas” y “judeocomunistas”. Así, la jugada consiste en que a los rojos de siempre se les llame ahora “indignados”, una palabra mucho más suave, desideologizada y desprovista de carga moral.

Y esto no es un error involuntario de los medios de manipulación. Como dije al principio, desde el principio estaba claro de qué ideología eran, y ahora ya lo reconocen abiertamente. Si les han estado llamando desde el principio “indignados” es porque han querido, y si les siguen llamando así ahora, se confirma más todavía que lo hacen con toda la mala intención de manipulación lingüística para manipular así las mentes por la asociación que existe entre mente y lenguaje. Y eso lo hacen los canales de TV, radios y prensa de “izquierdas” y también los supuestamente de “derechas”, como Intereconomía TV y La Gaceta. Como siempre han hecho, servir al mismo amo dirigiéndose a públicos levemente distintos.

Indignados somos muchos y desde hace mucho tiempo, y de distintas ideologías. Ahora la propaganda del régimen intenta asociar indignado con comunista, ninguneándonos a los demás.

Porque, si la manifestación fuera de patriotas españoles ondeando banderas de España, ya no les llamarían indignados: Serían simplemente fachas de mierda a los que hay que reprimir. Y si ondearan banderas fascistas y no digamos ya esvásticas, serían criminales y peligrosos fascistas y demoníacos nacis a los que exterminar. Ya no importarían sus sentimientos ni el porqué de su indignación. Así que para el régimen, la indignación es cosa sólo aceptable para comunistas, y sus manifestaciones son permitidas porque son comunistas, porque tienen la misma mentalidad baja, servil e igualitaria antinacionalista (ni una bandera de España), internacionalista e igualitaria y disgenésica que el régimen fomenta. Son los orcos criados en las granjas del sistema: sistema educativo, cine y televisión. Por eso, saben de sobra que estos manifestantes no son ningún peligro real. Por ejemplo, que critiquen a los bancos o al sistema financiero pero sin apoyar a la nación es una estupidez y una inutilidad, pues sólo las naciones pueden poner freno a la Finanza mundialista. Y lo mismo con sus demás propuestas, que son vanas e inservibles. Sí lo sería en cambio una manifestación de gente mostrando una mentalidad opuesta a la que fomenta la propaganda, pues el dominio empieza por la mente, y se pierde cuando se pierde el dominio mental, cuando se cambia de mentalidad.

El nombre real.

No hay que seguirles el juego y llamarles “indignados”. El nombre real que debería asignárseles a estos manifestantes es el de rojos, comunistas, pero especialmente, judeoprogres. De judío + progres.

La parte judía visible procede de:

• Stéphane Hessel, judío “francés”, autor intelectual del “movimiento”, por medio de su panfleto “Indignaos”. La crítica a ese panfleto: "¡Escandalizaos!" rebate los hábiles engaños de S. Hessel - El Manifiesto, que es además, una nueva muestra de la influencia francesa sobre España, a añadir a las que mencioné en Geopolítica (3): España supeditada a Francia « qbitácora : Mayo del 68 y su influencia en España; Parti Socialiste y su influencia en el PSOE, incluso en el logotipo; Cantautores franceses izquierdistas que hacen surgir a los cantautores españoles izquierdistas imitándoles; ONG inmigracionistas francesas como SOS-Racisme que abren delegaciones en España (SOS-Racismo). El bloguero Winston ha escrito en su blog una excelente crítica a ese panfleto: Los Diarios de Winston: Hessel lengua de serpiente.

• Martín Varshavsky, judío “argentino”, aportando conectividad inalámbrica gratis a los acampados. KAOSENLARED.NET -- Martin Varsavsky: la conexin 15-M con la Fundacin Rockefeller.

La parte judía no visible está por ejemplo en los medios de manipulación con la propaganda manipuladora lingüística que denuncio en este artículo, tratando de asociar “comunista” con “indignado”, al tiempo que asocian “patriota” o “nacionalista” con “criminal a eliminar”.

Y por último, la parte progre son el ganado goyim, la masa de gilipollas con la misma mentalidad que su amo quiere que tenga. Son los orcos de Sión.

Manipulación del lenguaje: Indignados « qbitácora

__________________

Joder macho, gol de Gilgamesh a pase de Hammurabi.

__________________

el 15m y adyacentes fue un montaje desde la derecha con una finalidad muy concreta y puntual: conseguir que la izquierda más emotiva y auténtica votara dignamente o se abstuviera para que la derecha de toda la vida consiguiera una mayoría absoluta incontestable. conseguido su objetivo el 15m ha casi desaparecido, sin embargo surgidos a su calor colean todavía toda clase movimientos asimilables y hasta cierto punto descontrolados que bien pudieran ser, al menos en parte, el germen de algo genuino no programado y con consecuencias realmente benéficas para españa.


.

tu sabes que no ¿verdad?