La División de Castilla nos sale caro a los castellanos y resto de españoles.

Alguna vez se nos ha tachado en este blog despectívamente de “regionalistas”, a modo de insulto. Y esos calificativos suelen venir de los de siempre, de la casposería derechista y de todos aquellos que no saben ni conocen lo que es España, ni su Historia, ni las diferentes identidades que la componen. A pesar de ello suelen darse golpes de pecho al grito de Arriba España, cual gorilas borrachos de testosterona (sobre todo si juega la Selección). España es un país antiguo. Un país que se ha formado desde la base de los pueblos, identidades, culturas y reinos que la componen. Eso y no otra cosa es la Unidad de destino en lo universal. Así entendemos nosotros a nuestra patria, como una suma y no como una resta. Y quien odia o desprecia alguna de esas piezas, no ama España o ama una España que solo existe en su cerebro.

Hemos argumentado en más de una ocasión la necesidad de Castilla, para el propio pueblo castellano y para la propia España. De hecho muchos pensamos que este país va muy mal desde que no es dirigido por mentes de la Meseta sino exclusivamente de la periferia.

¿Porqué rompieron Castilla en la Transición?. Dijeron que era para acercar la administración al ciudadano. Una tontería como aquello de que privatizar las eléctricas iba a abaratar la factura al ciudadano (desde entonces se ha incrementado un 80%. Gracias Sr. Aznar…). Pues bien, os lo voy a contar pero con números, dado que no sólo había interés político en que Castilla (y también la Región Leonesa) permaneciera rota, muda y marginada. Es que además la partición de Castilla en 5 autonomías de artificiales le suponía un jugoso bocado a la casta de parásitos políticos que comenzaba a apoderarse del país alrededor de 1978.

No son el total de la factura que nos cuesta a los castellanos estar divididos, pero es un buen botón de muestra. Los sueldos de los diputados autonómicos castellanos. Vamos con ello:

PARLAMENTO DE CANTABRIA: 39 diputados con un sueldo de 31.800 euros al año. TOTAL: 1.240.200€/año

PARLAMENTO DE LA RIOJA: 33 diputados con un sueldo medio 54.000 euros al año. TOTAL: 1.782.000€/año

PARLAMENTO DE CASTILLA Y LEÓN: 84 diputados con un sueldo 59.338 euros al año. TOTAL: 4.984.392€/año

PARLAMENTO DE MADRID: 129 diputados con un sueldo de 59.000 euros al año. TOTAL: 7.611.000€/año

PARLAMENTO DE CASTILLA LA MANCHA: 49 diputados con un sueldo de 44.700 euros al año. TOTAL: 2.190.300€/año

TOTAL COMUNIDADES CASTELLANAS: 17.807.890€/año.

Esto solo en cuanto a sueldos base de políticos. No hemos entrado en los sueldos de sus presidentes, vicepresidentes, presidentes de parlamentos, defensores del pueblo y demás ralea. Sumadle gastos de representación, infraestructuras de las propias autonomías, dietas, viajes, seguridad, coches oficiales, comisiones parlamentarias… Pero hay dos datos que me llaman la atención poderosamente. Cantabria tiene menos de 600.000 habitantes, pero tiene un parlamento propio con 39 diputados, toma ya. Y La Rioja aun va más lejos, 33 diputados autonómicos para una población de 323.000 habitantes (¿no es para escandalizarse?). Ambas comunidades ocupan respectivamente el puesto 16 y 17 en relación a su PIB en el contexto nacional. Son dos autonomías inviables (particularmente Cantabria) desde hace 30 años pero aun así nadie las cuestiona. Tampoco ha cuestionado nadie Castilla La Mancha, que ahora es más pobre que hace 30 años porque la dejó en quiebra el PSOE. De hecho su hundimiento económico se debe en buena medida a la ilegal expulsión de Madrid (era y es la provincia más rica e industrializada de toda Castilla. Gracias por destruir al Sur de Castilla Sr. Bono y cía…). Pero con todo, hace unas semanas toda la clase política poco trabajadora de Castilla La Mancha acudió a sacar pecho también para celebrar el día de la región… y de su miseria. ¿Y ese engendro llamado Castilla y “León”, que no es lo uno ni lo otro?. Sus políticos sacan también pecho orgullosos de haber destruido a la antigua Región de Castilla La Vieja y el Reino de León. Es cierto que su PIB está en 7º puesto a nivel nacional, pero este dato oculta otros muy preocupantes. Con una superficie total de 94.233 km cuadrados tiene una densidad de población de 27 habitantes por km cuadrado y va en picado. La región castellano-leonesa simplemente se muere de vieja. Es así de simple. Es inviable totalmente a corto plazo. Sus políticos lo saben pero no les importa mientras ellos se embaulen en su bolsillo esos casi 60.000€ anuales por cabeza. Y no sólo pierden alarmantemente población sus núcleos urbanos, también ciudades como Valladolid y Burgos.

Y nos queda Madrid. Si hay un sitio donde la gente no quería autonomía ese era y es Madrid (tampoco la queria el resto de Castilla, todo sea dicho). Los números de la Comunidad de Madrid son apabullantes. Para no marearos os diré que ahora mismo la Provincia de Madrid es el motor económico de España y el sitio donde menos puestos de trabajo se han perdido. Aun así no significa que esta provincia esté repleta de fábricas, para nada. Lo que hay son muchas empresas (muchas oficinas) pero no industrias como tales. Lo que sí hay son 6 millones y medio de contribuyentes que generan unos 65.000 millones de euros anuales. Madrid tiene dinero, habitantes en abundancia y riqueza en general. Pero si hay algo en lo que Madrid es pobre de solemnidad es en identidad. Como hemos dicho otras veces, la casta política parasitaria de Madrid lleva 30 años lobotomizando a su población para borrar de sus mentes cualquier recuerdo de Castilla. Imagino que terminarán por cambiar el escudo y la bandera de esta autonomía, que delatan como nadie que es un territorio tan castellano o más que otros, aunque su población lo ignore. Lo que también me llama la atención es que para gobernar a una sola provincia hagan falta 129 diputados autonómicos, cuyos sueldos nos cuestan más de 7 millones y medio de euros al año. Esperanza Aguirre, dijo hace semanas que podrían reducirse a la mitad los diputados de la Asamblea de Madrid. Lo que demuestra ya de entrada que sobran y han sobrado siempre la mitad (yo diria que todos los diputados en general) en la Comunidad de Madrid.

Nosotros vamos más lejos. No sólo hay que reducir el número de diputados autonómicos en Castilla sino en toda España. Es más, es que no vemos sentido alguno en que haya 17 administraciones autonómicas españolas y 5 parlamentos para apenas 15 millones de castellanos, cuando con uno tendríamos bastante. Si hablamos la misma lengua, compartimos la misma Historia y somos el mismo pueblo, no se entiende que tengamos 5 administraciones separadas que además no podemos pagar. Solo se entiende que están para dar de comer a esta casta de sanguijuelas. Pero estos parásitos no van a soltar facilmente la presa. Y la presa son esos pobres ciudadanos que pagan impuestos cada vez más altos para mantener a esta ralea. ralea en autonomías, ralea en el Senado, ralea en ayuntamientos, ralea en diputaciones, y ralea en el Parlamento Nacional. Y luego dicen que hay que cerrar las minas porque son deficitarias, poco productivas y subvencionadas. A mí no se me ocurre nada más deficitario e improductivo que esta casta política que subvencionamos todos.

Resistencia Castellana

Una región castellana seria lo normal y lo lógico, se cargaria cinco autonomias, una bendición y empezaria a mejorar el país. Todo mi apoyo para la iniciativa desde Valencia.

Castilla se rompió en tres comunidades, ocurrencia de la madrileña incluida, en gran parte porque nacionalistas de pandereta periféricos se emperraron en que no querían una comunidad castellana demasiado fuerte que opacara a las demás, así que la trocearon.

Ojalá...
Nunca se entendió el porqué de dividir Castilla en pedacitos y menos que Madrid se quedara sola y como huérfana. Madrid, los madrileños nos sentimos como excluidos de España y seguimos sin saber a qué vino ese exilio forzoso al que fuimos sometidos.
Guadalajara tiene un sentimiento parecido, no entienden esa pérdida identitaria, se sienten castellanos viejos y llevan mal la exclusión.
Toledo, Cuenca, Ciudad Real y el añadido albaceteño no saben o no quieren saber y posiblemente porque el monstruo Madrid se les alejó aunque ahora dependan en mucho de la actividad madrileña.
Logroño parece que le sienta bien el traje uniprovincial y Santander ahí de quiebra en quiebra a cuenta de las anchoas y los taxis del antiguo presidente impuesto por los sociatas.
Si alguna vez estos u otros políticos se paran a a pensar en la factura que ya no podemos pagar y se meten en faena yo quiero ser castellana tal y como era hace 35 años.

Hay algo que me tiene preocupada desde entonces... el porqué de la división dejando a dos provincias: Santander y Logroño como frontera vulnerable a las ansias independentistas vascas.
De hecho Santander es ya considerada tierra conquistada o comprada por los vascos bilbainos. Dicen, si les tiras de la lengua, que Cantabria no es Castilla, la consideran propia.

Castilla se rompió en tres comunidades, ocurrencia de la madrileña incluida, en gran parte porque nacionalistas de pandereta periféricos se emperraron en que no querían una comunidad castellana demasiado fuerte que opacara a las demás, así que la trocearon.


Y también de la UCD y el inútil de Bono.

Pero los culpables principales fueron los padres de la constitución del 78.

Art. 131 de la Constitucuón Italiana.

Quedan constituidas las Regiones siguientes:
Piamonte,
Valle de Aosta,
Lombardía,
Trentino-Alto Adigio,
Véneto,
Friuli-Venecia Julia,
Liguria;
Emilia-Romaña,
Toscana;
Umbría;
Marcas;
Lacio;
Abruzos;
Molise;
Campania;
Apulia;
Basilicata;
Calabria;
Sicilia;
Cerdeña.

Tan dificíl era poner un artículo como éste en la CE del 78, con las 15 regiones que había en ese momento y que excepto 4 gatos nadie discutía?

annamaria dijo:

Hay algo que me tiene preocupada desde entonces... el porqué de la división dejando a dos provincias: Santander y Logroño como frontera vulnerable a las ansias independentistas vascas.
De hecho Santander es ya considerada tierra conquistada o comprada por los vascos bilbainos. Dicen, si les tiras de la lengua, que Cantabria no es Castilla, la consideran propia.

Hacer clic para expandir...

pero lo dices en serio? "vulnerable a las ansias independentistas vacas"?

pero estas de verdad hablando en serio?

Estais muy mal eh! pero que muy mal.

dicen...si les tiras de la lengua........joroba......::

Vaya, por fin un poco de sentido común...

Si se fusionan las 5 CCAA 'castellanas' en una sola, se reducen diputados regionales, parlamentos regionales.... en fin, que muchos parásitos se quedarían sin su "berza". OBJETIVAMENTE, se ahorraría muchísimo dinero, se haría justicia histórica, se haría algo con coherencia geopolítica dentro del Estado...

Lo malo es que:

1) Los políticos no están ni estarán por la labor.... ¿dónde se metería tanto mediocre sin su "berza" autonómica? Las CCAA son auténticos agujeros para meter amiguetes, parientes, correligionarios de partido... esto es vox populi.

2) La población 'castellana' pasa del tema. El castellano es un individuo tremendamente ignorante de su cultura, de su historia y de su tierra. Unos dichos relacionados: "Si a un español le gusta todo su país menos su propia tierra, ese español es castellano", "si un español conoce tradiciones ajenas pero no las de su tierra, seguro que es castellano", "si un español se preocupa mucho de lo que pasa en otra región pero no se preocupa de la suya, seguro que es castellano".

El castellano, por culpa de su ignorancia y a menudo de su retorcimiento, es tremendamente individualista, desconfiado y pasota. Lo malo es que el castellano -sobre todo, si es joven- pasa de su identidad 'local' (¡Viva Alcorcón!, ¡Viva Aranda de Duero!, ¡Viva Tomelloso!) directamente a su identidad 'nacional' (¡Viva España!), sin saber ni tener ganas de saber lo que fue y es Castilla, su tierra. El colmo de la memez lo he visto yo en Madrid, cuando algún/a madrileño/a me ha dicho: "Yo soy ciudadano/a del mundo"....lo cual queda chachi y políticamente correcto; para mí, es penoso interesarse por la cultura senegalesa, guaraní o japonesa pero no tener ni idea de lo más cercano e inmediato, lo castellano.

3) Por otra parte, políticamente el castellano vota en masa y sin pensar al PPSOE. Pase lo que pase. No obstante, en las regiones castellanas hay una serie de partidos castellanistas que abogan por la unificación y dignificación de Castilla, pero nadie les hace caso.

Los hay de derechas (Unidad Castellana, en Ciudad Real), de centro-izquierda (Partido Castellano) y de extrema izquierda (IzCA), además de algunas asociaciones y partidos regionalistas (URCyL); lo malo es que entre todos ellos es imposible llegar a acuerdos y cada uno es víctima de sus ideologías, de sus personalismos y de sus ridículas trifulcas internas. De ahí que elección tras elección apenas saquen un puñado de votos y nula influencia. Por supuesto, la gente los ignora mayoritariamente (en el sentido de 'desconocer' o de 'dar la espalda').

Por otra parte, me hace gracia que se hable de 3 regiones 'históricas' ... pero que el ciudadano medio de a pie ibérico no se acuerde de que esa troceada Castilla en el pasado tuvo reyes, leyes, embajadas, ejércitos, marina, literatura propia, instituciones propias..... es lo que nos pasa por ser un país sensato y culto [modo Ironic OFF].

El problema es de los políticos, de los ciudadanos castellanos que no saben lo que son y de la 'memoria histórica' (que no es ir por las cunetas desenterrando cadáveres de la fruta guerra incivil de hace 70 años; es mucho más...).

Ya lo dijo hace años un tal Pedro de Hoyos: "Los castellanos se importan un bledo a sí mismos". Esa es la cuestión.

Opinator, nadie en esas cinco comunidades estaria en contra, y los ahorros serian inmensos.

Bueno cantabria y la rioja tienen más sentido como comunidades independientes que madrid, geográficamente estan bastante aisladas.

Los nacionalismos siguen siendo un problema en esta peninsula...
Sean Castellanos, vascos, ... da igual el cacique o el cortijo, son todos iguales.

Lo de Madrid "el motor económico de España y el sitio donde menos puestos de trabajo se han perdido" , es engañarse, en Madrid hay casi 550.000 parados (la bajada de paro de verano es de 1,6%), y para que sea un motor económico de verdad, tendría que ser por tener un sector primario o industrial fuerte. Pero Madrid es una región de servicios, oficinas, ministerios y similares... Si el pais cae económicamente , el sector servicios será el primero en acusar el golpe.

Yo soy partidario de volver a las regiones históricas (que no franquistas, pues fue Javier de Burgos quien lo estableció así en 1833), Santander y Logroño con Castilla La Vieja, Madrid con Castilla La Nueva, Albacete con Murcia y León (con Zamora y Salamanca) por su cuenta.

Por supuesto, si puede ser, que no haya tampoco autonomías...

Ahí va el mapa regional:
(faltan Canarias, Ceuta y Melilla, pero ésas están bastante claras)

annamaria dijo:

Hay algo que me tiene preocupada desde entonces... el porqué de la división dejando a dos provincias: Santander y Logroño como frontera vulnerable a las ansias independentistas vascas.
De hecho Santander es ya considerada tierra conquistada o comprada por los vascos bilbainos. Dicen, si les tiras de la lengua, que Cantabria no es Castilla, la consideran propia.

Hacer clic para expandir...

Eso no tiene nada que ver con los vascos, es problema de la ikastola cantabra en la que torticeramente se transmite a los niños una historia falseada y se trata de legitimar a una CCAA totalmente artificial y de nombre historicista. Se da el caso. por poner un ejemplo, de que la comarca "histórica y geográfica" de Campoo-Los Valles tiene su población historicamente más importante, Aguilar de Campoo, en Palencia. Y esta situación ikastolera se da también en Castilla y León, ese potpourri tan artificial o más que Cantabria y la Comunidad de Madrid.
Y lo cierto es que el castellanismo, desde los regionalistas más light a al independentismo más absurdo, solo propone desbarres tan artificiales como las CCAA que tanto critican. Mejor hacer limpia en lo que hay que crear ese monstruo antihistórico que pretenden muchos castellanistas.

Yo soy el primero que digo que los delirios del castellanismo (o de la gran mayoría de los castellanistas) son peores que el desbarajuste actual pero eso no quita que la visión de Cantabria que se vende en las ikastolas autonómicas no sea absurda. Las fronteras de la CCAA de Cantabria no tienen nada que ver con las de los pueblos cantabros (logicamente difusas) ni con las del Ducado de Cantabria, y además estas a su vez no coinciden entre sí. Lo del expansionismo los siento pero en el caso no hay por donde cogerlo.