Valencia,incendios de verano,hilo con grabaciones de denuncia de corruptelas y neglicencias,verano d

Incendios País Valenciano. Luis, Ecologistas en acción La Serranía 02/07/12 en mp3 (02/07 a las 20:32:17) 20:37 1316308 - iVoox
20 minutos,resumen:
-Falta de inversiones publicas.
-El foco nace en el mismo entorno donde el maderista... dejo cientos de camiones ( minuto 2:10) de copas y rameron de pino abandonados,y en eso la conselleria dio el visto bueno y permitio que siguiera esa leña ahi abandonada,vecinos que viven donde se abandono la leña denunciaron a su ayuntamiento esta situacion y nadie hizo nada.
-Serrania: 4 horas tardo en llegar la primera unidad de extincion de fuegos.
-No aceptaron la ayuda que ofrecieron las minas ( maquinaria pesada y cubas de mucha capacidad )(minuto 7:15).
-En Turis tardaron 12 horas en llegar.
-La madera quemada se la regalan a los maderistas.

Para los gürtelianos, el bosque es más bien un estorbo: Todo lugar donde no se pueda construir un aeropuerto, un circuito de fórmula I, un estadio de fussvol o una "Terra Mítica" sobra en Gürtelandia sur Mer.

sin incendios se acaba uno de los negocios más lucrativos del verano: apagar incendios.

Incendios País Valenciano. Víctor Toboso, Brigadista CGT TRAGSA y Luis, Ecologistas en acción La Serranía 05/07/12 en mp3 (06/07 a las 00:34:37) 25:59 1322147 - iVoox
Resumen:
-Brigadista de CGT .
-Comentan que en 2011 ya avisaron de lo que podria ocurrir.
-No hay gente suficiente para apagar fuegos.
-Brigadistas que estaban en sus dias libres se ofrecieron para ayudar ( minuto 9,ademas piden testimonios ...).
-A los 150 despedidos del 2011 tampoco les permitieron ayudar en la lucha contra los incendios.
-2 de los turnos sin autobomba.
-Quitaron muchas brigadas de muchos sitios.
-Muchas autobombas sin uso.

http://www.sinpermiso.info/articulos/ficheros/Incendios.pdf
Incendios forestales: el coste de no
actuar. De un reino en llamas
Los incendios forestales que están arrasando el país el principio del verano de
2012, han vuelto a originar una grave alarma social con miles de evacuados,
un piloto muerto, además de importantes efectos económicos, en un periodo
especialmente grave por la crisis (cuantiosos gastos en extinción, pérdida de
propiedades, bosques, madera, recursos cinegéticos,,,), pero sobre todo
importantes efectos ecológicos, tanto respecto a las masas forestales, la
madurez del sistema, como a la fauna, efectos sobre la erosión del suelo, al
ciclo hidrológico y emisiones de co2.
En efecto, en los primeros días de julio alrededor de 50.000 hectáreas en
Cortes de Pallás y Andilla, en la provincia de Valencia, y otras 8.000 hectáreas
en Albacete y Murcia quedaron arrasadas por el fuego, siendo los más graves
ocurridos en los últimos años en España. Pero, hace tan solo unos meses
ardieron las Fragas del Eume, parque natural, sin lugar a dudas uno de los
bosques mejor conservados y más interesantes de Galicia. Por superficie
calcinada, habría que remontarse hasta 1994 o 2004 para encontrar otros
focos de similar intensidad.
Estamos a mitad de un muy complicado verano en lo que a incendios se
refiere, la fuerte sequía, a pesar de la abundante lluvia de estos años pasados
viene acompañada esta vez de las temperaturas más altas registradas en el
mes de Julio, en ocasiones con fuertes vientos continuados. pero estas
condiciones suceden cada cierto número de años, no es la primera vez.
Se ha escrito, y es cierto, que un bosque tarda en formarse como tal entre
docenas y cientos de años y sin embargo su desaparición por incendios o talas
se produce en tan solo unos minutos por ello es evidente que no podemos
descuidarnos estos minutos para conservar algo tan frágil como son los
bosques…
Historia que se repite
A las sucesivas olas de calor le sucederán, cuando llegue el otoño, lluvias
torrenciales. Y esto sucede cada cierto número de años, sobrevienen sequías,
se producen periodos de altos vientos y se producen grandes incendios, pero
parece que nos coge por sorpresa otra vez…
Nosotros ponemos todos los ingredientes para que esto suceda. Por una parte
la vegetación pirófita, en el caso de la Comunidad Valenciana, pino halepensis,
pinaster y matorrales sin continuidad. En Galicia miles de hectáreas de pino
pinaster y de eucaliptos, especies exóticas en ese territorio, especies que
tienen una gran propensión natural a arder, especies que son favorecidas por
los incendios, además no las cuidamos y la catástrofe sucede cada cierto
tiempo, de una forma casi predecible…En una u otra punta de España se están
poniendo las condiciones para que los ecosistemas ardan, y no solo las
especies, la estructura de los ecosistemas está tendiendo hacia la
matorralización, la falta de uso crea grandes continuidades de biomasa forestal
que tienen un gran riesgo de arder y luego indefectiblemente arden…...… Y
esto tiene importantes consecuencias ecológicas, -, riesgo de erosión, pérdida
biodiversidad, emisiones de gases de efecto invernadero, sociales ‒muertos,
afecciones a la salud como estamos viendo en Valencia estos días o en
importantes ciudades gallegas en el 2006- y económicas ‒perdida del
patrimonio natural, madera, caza, etc…..
En el tema de los incendios se suele distinguir entre causas inmediatas y
estructurales. Las inmediatas son las ya conocidas y nombradas, descuidos,
negligencias, los intereses madereros, especulativos de recalificación de suelo,
y también los naturales como los rayos. Algunos de estos se han conjurado o
por lo menos se ha legislado para que no puedan volver a ser problema tales
como la prohibición de recalificar terrenos incendiados,…otros siguen y
seguirán siendo problema como la necesaria educación de todos, el obligar al
máximo respeto hacia los sistemas forestales, el evitar las negligencias, etc.
Bien las causas inmediatas siguen incrementándose en todo el país, lo cual
revela un importante fracaso en las políticas seguidas, tanto de los gobiernos
autonómicas como del gobierno central…La legislación aprobada para que no
se puedan recalificar terrenos los próximos 30 años (si van unidas a la
necesaria creación de una base de datos de superficies quemadas, claro!) o la
creación de una fiscalía especializada en los temas urbanísticos y de medio
ambiente pueden ser claves para luchar contra este fenómeno de las causas
inmediatas, pero esto es solo una parte, y no la más importante, como se ve en
las estadísticas de fuegos.
Lo quemado tiene un desigual valor ecológico. En ocasiones escaso:
eucaliptales abandonados, zonas de pino pinaster sin gestionar en Galicia,
amplias zonas de matorral: de tojo, de aliagas, matorral pirófito que volverá a
rebrotar, pero otras eran de gran valor ecológico , alcornocales en producción
de docenas o cientos de años, encinares, pinares maduros, zonas de matorral
nobles, coscojares, zonas protegidas, zonas de pino halepensis con gran valor
para fijar suelo, bosques que tardarán cientos de años en volver a sus
características actuales,....

De un reino en llamas
Pero esto no es nuevo. Esto sucede otro año más. Veamos la historia
Se repiten incendios catastróficos cada cierto número de años. En 1978,
1985,1989 y 1994 se superaron las 400 mil ha recorridas por el fuego en un
solo año y el año 2000 y el 2005 casi 190 mil-.
Este marcado carácter de repetición cada cierto número de años hace
preguntarse cual será el siguiente año catastrófico.
En lo últimos años se quemaba una media de un 0,3% del total de la superficie
forestal pero este año puede llegar fácilmente al 0,5%. Con esa tasa en diez
años se habrá quemado al ritmo actual, un 5%... Entre 1961 y 2012 el fuego ha
recorrido 7,5 millones de ha, de las cuales aproximadamente el 40% era
arbolada y el 60% desarbolada, es decir monte bajo, matorral y pastos. En
ocasiones esta superficie no arbolada tiene incluso mayor valor ecológico que
la arbolada. Ya que en zonas con elevado riesgo de erosión, esta escasa
escasa cubierta vegetal tiene un papel estratégico, como protector del suelo
desnudo. Es cierto que algunas zonas se han quemado varias veces estos 35
años, pero también es cierto que algunas superficies no se pueden volver a
quemar directamente porque ha desaparecido la superficie forestal…
El peor año respecto a superficie forestal arbolada quemada fue el de 1994,
donde el fuego recorrió más de 250 mil ha de bosque y 180 mil de superficie no
arbolada . Ese año, y solo ese año, ardió el 13% de la Comunidad Valenciana,
el 6% de Murcia, el 4% de Cataluña...
En la comunidad valenciana y en los ecosistemas mediterráneos se observa
que los ritmos son todavía más explosivos, en el año 2011 ardieron tan solo
unas 2500 hectáreas y este año ya van mas de 50 mil..
Causas estructurales
A mediados de los años 90 y después del nefasto año de 1994, lanzamos una
frase que les sonará, algo así, como los incendios se apagan durante el
invierno, es decir había que invertir en prevención para dejar los ecosistemas
forestales preparados para el verano. Y durante algunos años, las
administraciones públicas invirtieron en el problema, pero sin fijar población
gastando dinero “desde arriba”, y el problema sigue latente y sin controlar,
como se sigue comprobando año tras año.
El verdadero “kid” de la cuestión, siguen siendo las causas estructurales, y en
concreto el estado de abandono permanente de los ecosistemas forestales de
gran parte del país:
• el abandono rural debido a la disminución de población en zonas
rurales, especialmente en zonas montañosas y forestales, con el
envejecimiento y cambio de hábitos que se ha producido en los últimos
decenios. Por ejemplo, la población rural ha descendido de 4,9 millones
de habitantes en 1940 a 1,7 en el 2000, esto determina la falta de
tratamientos y trabajos culturales en estos ecosistemas que implica un
fuerte abandono forestal, antes había también pequeños campos, zonas
agrícolas intercaladas que originaban discontinuidades, y que ahora han
sido abandonadas
• la recogida de leña ha disminuido desde un factor 100 en 1960 a
un factor 14 en el año 2000, La recogida de resina, también ha
disminuido de un factor 100 en 1966 aun factor 6 en el año 2000, …..
• la falta de pastoreo y de ganadería extensiva que controlaba el
matorral ha desaparecido de amplias zonas del territorio, no se
pastorean grandes superficies (disminución de la cabaña ganadera
extensiva, especialmente en zonas de montaña..)….
• las repoblaciones forestales realizadas en los últimos 60 años,
muchas veces sin mantenimiento, y que han sido inadecuadas en
muchas ocasiones (realizadas con muy pocas especies de pinos-sobre
todo pinaster que es el que se está quemando en Galicia y Portugal- y
eucaliptos). Se hicieron repoblaciones masivas de más de 2,5 millones
de ha de especies pirófitas que posteriormente no se cuidaron y que
tienen una gran propensión arder…….
• las zonas protegidas están también sin ningún tipo de control
(proteger significar seguir gestionando de forma tradicional, no
abandonar a su propia dinámica, hay que realizar las actuaciones
adecuadas en todos los ecosistemas para que estos no sean tan
propensos al fuego- esto se está viendo continuamente…
Este cese de actividades tradicionales y culturales unido a una política forestal
inadecuada motivan una gran acumulación de biomasa forestal inestable (leña,
matorral, pastos sin utilizar...), y dispuesta en muchas ocasiones de una forma
continua hacen que gran parte de los ecosistemas forestales sean muy
inestables y que ante cualquier chispa, o rayo o descuido, o negligencia o
pirómano que sea arde y además es casi imposible de parar por la continuidad
de los ecosistemas forestales... (esto se está viendo en la comunidad
valenciana estos días con superficies quemadas de varias docenas de miles de
hectáreas, o en Galicia en 2006 y 2010, o en los pinares de Guadalajara, en el
2005 con frentes de fuego de varios km y con alturas en ocasiones de docenas
de metros). En apenas 60 años se ha abandonado drásticamente un modelo
de gestión tradicional forestal y de extracción del combustible que se mantenía
desde hace más de 2000 años. El equilibrio hombre-ganado-sistemas
forestales se ha roto y el fuego es una exteriorización de ello.
Necesidad de políticas integradas: lecciones aprendidas
Este tema es muy difícil de solucionar sin reconocer los graves errores del
modelo del pasado y la necesidad de una política forestal-rural-agraria
integrada que contemple la puesta en valor de los ecosistemas forestales y el
desarrollo rural como un eje fundamental y la fijación de la población. Por
ejemplo, con solo poner una persona cada 500 ha tendríamos unos 56 mil
empleos en todo el año que trabajarían en labores de prevención, detección y
extinción todo el año ....,seguramente esto es más barato que lo que está
sucediendo, el actual modelo de priorizar la extinción tiene unos altos costes,
tanto humanos, como económicos o de alarma social, contando además las
irreparables pérdidas en vidas humanas. Se debe dignificar la vida del pastor,
con personal de aquí o de otros países, que lleven ganados que controlen los
pastos y los matorrales,
La extinción no puede suplir esta falta de usos tradicionales y de control y
cuidado de los ecosistemas forestales. (es mejor la palabra y el concepto
“cuidado” de los bosques antes que “limpieza” que parece indicar que algo está

“sucio”.)
La mayoría de las competencias de la prevención está en las CCAA. la
administración central puede condicionar ayudas europeas para gestionar los
ecosistemas forestales de una forma más racional.
Por todo ello es necesario empezar a trabajar para aumentar la prevención en
todas las masas forestales, introduciendo especies como los quercus que tiene
menos tendencia a arder, incluso en amplias zonas del sistema ibérico que
hasta ahora no han tenido problemas de fuegos y que tienen envidiables
procesos de integración de la población con los ecosistemas forestales, como
Soria, Burgos, Guadalajara (incluido donde se quemó y donde no se quemó),
Cuenca o Teruel. En estas zonas se siguen quitando las masas de quercíneas
de una manera sistemática para favorecer masas continuas y monoespecíficas
de pinos y eucaliptos!!!. De esta forma zonas que hasta ahora no han
presentado riesgo de arder están incrementando este riesgo poco apoco, como
las ya mencionadas Se deben realizar planes de fomento del uso de la
biomasa forestal residual, siempre bajo estricto asesoramiento científico.
Además se deben dejar del orden de un 15% de superficie forestal con mayor
grado de madurez.
La aplicación de estas variables junto con otras como la consideración de la
biodiversidad en la gestión forestal nos llevarán a un desarrollo forestal
sostenible que implicará un mantenimiento en el tiempo de estos ecosistemas
claves y estratégicos para el futuro del país.
Además se deben controlar todas las masas forestales, con un aumento de la
detección y de la vigilancia, se deben realizar protocolos de actuación en todos
los masas forestales, que definan de una forma previa cual es la masa forestal
más importante para proteger, es más importante apagar una zona protegida,
un parque nacional, un encinar o un alcornocal que un eucaliptal que se puede
recuperar en tan solo 15 años, una zona situada en la cuenca alta de un río
con fuerte riesgo de erosión, que un bosque situado en un llano..etc... no dejar
que sea el funcionario de guardia en ese momento o la improvisación que
decida donde es necesario enviar los aviones, o que zona es mejor apagar
antes…(acuérdense del Prestige sobre la falta de protocolos de actuación…)
será necesario restaurar con especies autóctonas, de crecimiento más lento
pero que forman suelo, que infiltran de una forma más importante el agua,
favorecen la biodiversidad y que han presentado una menor frecuencia, riesgo
y probabilidad de incendio.
Se deberá considerar el valor social y económico de los espacios forestales en
la Reforma Fiscal. Avanzando en la valoración de las externalidades de los
espacios forestales, el desarrollo del seguro de incendios forestales y la
búsqueda de nuevos instrumentos económicos y financieros aplicables al
sector.
En cualquier caso, insisto, sino se actúa sobre una zona forestal, sino se
recoge la leña, se pastorea, se recoge la biomasa, el año que viene habrá más
biomasa inestable más necromasa, que se irá paulatinamente acumulando y
probablemente un año tarde o temprano arderá con más virulencia y más
intensidad. Algunos frentes de fuego vistos en Portugal hace años o en España

este mes pasado de Julio tenían varios km de frente y alturas de docenas de
metros. ¿Cómo se puede apagar esto?.
Pero no seamos simplistas, la lucha contra el fuego no es solo prevención,
detección y extinción como pone en los antiguos manuales editados por la
administración forestal, también implica que nadie pueda lucrarse con el fuego.
Nadie debe poder recalificar un terreno, o vender madera quemada o ganar
dinero con la extinción, ni con jornales, ni con alquiler de medios, o realizando
nuevas repoblaciones sobre zonas quemadas que a su vez eran
repoblaciones, ....etc. Hay que ser muy riguroso con todos los negocios
asociados con el fuego. Habrá que estudiar cada caso, cada pastor, cada
descuido o al que pasaba por allí. Habrá que perseguir el delito urbanístico
¿pasa algo en Sierra Calderona, con incendios repetidos todos los años? ¿Y
en la zona del Peñón de Ifach? ¿Y en las zonas colindantes a Tierra Mítica? .
Gran diversidad de situaciones
Por último, y para matizar todas estas afirmaciones, existe una gran diversidad
de situaciones, lo que vale para el litoral mediterráneo sometido a presiones
urbanísticas, no tiene nada que ver con los robledales del norte de León, o con
el minifundismo de cultivos forestales de Galicia, o con la montaña
asturiana...La solución válida para una sierra o para una ladera no tiene porque
ser válida para la colindante. Hay que buscar una conciliación de intereses, hay
que inspirarse en principios y soluciones de gestión tradicional. Hay que
fomentar la ganadería como forma de controlar el matorral. España tiene una
gran diversidad biológica, forestal, cultural y esta diversidad se debe observar
en las soluciones aplicadas a los ecosistemas forestales y por supuesto a sus
condiciones económicas y sociales.
En cualquier caso, el llevar los fuegos a parámetros razonables implica la
realización de una gestión forestal sostenible que integre el riesgo de incendio
tanto en su concepción como en su gestión y evaluación de las políticas
públicas aplicadas.
Se trata de promocionar los valores ecológicos, económicos y sociales de los
ecosistemas forestales. Es imprescindible que los beneficios que generan los
bosques recaigan sobre los habitantes de los mismos. ¿por qué hay tan pocos
incendios en Soria, Guadalajara, Teruel...?. Hay que poner en valor los
ecosistemas forestales. Hay que volver a llegar aun acuerdo entre el hombre y
los bosques. Seguramente es mucho más inteligente emplear recursos
económicos cuidando los bosques que en extinguir incendios, esta es además
una forma eficaz de generar empleo estable en el medio rural ‒que falta hacey contribuye a fijar la población y a que los beneficios forestales recaigan sobre
sus poblaciones. Esto sería muy beneficiosos para nuestros ecosistemas
forestales.
Los sistemas forestales son un auténtico sector estratégico y por ello requieren
un mayor control público, los beneficios afectan a todas las comunidades
autónomas, los bosques de las autonomías que están situadas aguas arriba
tamponan el ciclo hidrológico, favorecen la infiltración y permiten caudales más
estables en las comunidades aguas abajo. Es necesaria una mayor
planificación estatal sobre este recurso. Se debe favorecer la implantación de
vegetación autóctona y quitar ya la exótica con alto riesgo de incendio y que
luego además no genera beneficios. Se trata de aumentar la protección y la
conservación subordinando aspectos meramente productivos que hasta ahora
eran el criterio fundamental.
Por si todo esto no fuera suficientemente importante, hay que añadir otras
variables, que diríamos de escenario, y que van a enmarcar los ecosistemas
forestales los próximos años. Está ya confirmado que el clima está cambiando
y se van a incrementar las temperaturas y se producirán episodios irregulares
de precipitaciones y mayores sequías. Este escenario puede provocar mayor
frecuencia e intensidades en los incendios forestales. Es necesario empezar a
actuar ya.

Costo de no actuar
Existe un fuerte “costo de no actuar”: ecológico ‒erosión, pérdida de
biodiversidad, destrucción de la cubierta vegetal...-, social -pérdida vidas
humanas, desarraigo de población, pérdida usos recreativos...- y económico ‒
pérdidas de materias primas, valoración de las otras pérdidas, gastos en
extinción que se volatilizan año tras año sin dejar ningún valor añadido......- por
oposición a este coste estaría un desarrollo rural sostenible que implica un
aprovechamiento de los recursos forestales y rurales de una forma mantenida
en el tiempo, con actuaciones tales como pastoreo, recogida de leña, recogida
de biomasa con aprovechamiento energético, y con medidas sociales para que
los beneficios recaigan en las poblaciones rurales, etc…Incendios forestales Revista Sin Permiso
11
Finalmente, solo recordar, que un bosque tarda en formarse entre docenas y
cientos de años y que su destrucción por incendios se produce en tan solo uno
minutos...
Fernando Prieto es doctor en Ecología y autor de un libro sobre Incendios Forestales e informes para Greenpeace
y WWF.
sinpermiso electrónico se ofrece semanalmente de forma gratuita. No recibe ningún tipo de subvención
pública ni privada, y su existencia sólo es posible gracias al trabajo voluntario de sus colaboradores y a las
donaciones altruistas de sus lectores. Si le ha interesado este artículo, considere la posibilidad de contribuir
al desarrollo de este proyecto político-cultural realizando una DONACIÓN o haciendo una SUSCRIPCIÓN a la
REVISTA SEMESTRAL impresa.
Revista Sin Permiso, 8 de julio de 2012