Iniciado por sopaajo

¿porqué hay varios hilos abiertos con el mismo título?

Iniciado por sopaajo

Antes fueron los judíos traidores a la patria, los negros, musulmanes e hispanos. hoy son los inmigrantes

Iniciado por pagaloquedebes

No es por nada, pero si el partido tiene que defender que no se puede seguir sosteniendo el tema migratorio como se ha hecho hasta ahora, el nombre de ese partido, NECESARIAMENTE tiene que hacer alusión de alguna forma a la inmigración como tal.

por que por ejemplo, "Sentido Comun" que es la que va ganando la encuesta, lo que para algunos puede ser sentido común, que seria expulsar a los inmigrantes que nos estan quitando el trabajo, para otros podría ser justo lo contrario, aunque los que realmente tenemos sentido común, sepamos que el segundo tipo de personas carecerían del tal sentido común....

resumiendo, que ya hay partidos con nombres chorras que no llevan a ninguna parte, ni te dicen nada como tal.

Iniciado por gac6

Si alguien conduce a más de 120 por hora esta cometiendo una ilegalidad. Si alguien es un inmigrante ilegal esta cometiendo una ilegalidad -valga la redundancia-. En los dos casos se esta cometiendo un quebrantamiento de la ley, en el primer caso se le pondrá una multa, se le restaran puntos y posiblemente le retiren el permiso de conducción. En el segundo caso se le deportara a su país. Como exige la ley.
Ya cansas un poco con tu demagogia barata, si no tienes nada que hacer aparte de insultar, tergiversar las cosas y decir frases infantiles ve a dar un paseo, que seguramente viendo la naturaleza aprenderás mas de lo que estas aprendiendo aquí.

Iniciado por sopaajo

populismo de escuela para subnormales desclasados

Iniciado por sopaajo

populismo de escuela para subnormales desclasados

Iniciado por sopaajo

Me pregunto qué intereses capitalistas hay detrás de este partido político...

Iniciado por gac6

La verdad es que yo propuse el nombre de "Partido contra la Inmigración ilegal" por esta razón. Pero como se esta demostrando en el foro y entre mi entorno convence mas un nombre que no ponga la palabra inmigrante en ella ya que quizá así es más fácil para algunas personas recomendarlo entre sus conocidos.
Yo respetare lo que se decida entre la encuesta y la gente de mi entorno. Todo dependerá de que la gente que apoye el partido haga saber a sus conocidos que la finalidad del partido es la expulsión de los inmigrantes ilegales y no necesarios. Creo que al final se conseguirá, y que sea cual sea el nombre decidido sabrán lo que apoyan.

Iniciado por Alberto García

Te digo una cosa. Yo creo que para ciertos temas como diseño de logotipos, eslóganes, marketing y demás, la democracia no suele funcionar. ¿Por qué? Porque no todo el mundo tiene buen gusto (si todo el mundo tuviera buen gusto, todos podríamos ser diseñadores o especialistas en marketing).

Lo menos arriesgado creo que es buscar a un o unos especialistas en marketing que proponga una serie de nombres/diseños/lo que sea y luego someter a votación entre la gente, varias opciones, pero todas ellas muy pensadas sus pros y sus contras previamente por gente que sepa de esos temas. Pero esperar que la "mente colmena" haga el trabajo de especialistas desde cero, creo que es muy arriesgado, porque lo mismo te puede salir muy bien que te puede salir un churro.

Lee esto si te interesa este tema:

Edge; DIGITAL MAOISM: The Hazards of the New Online Collectivism By Jaron Lanier

Recuerdo que lo habían traducido al español y yo en su día leí esa traducción, pero ahora no sé por donde andará, así que pongo el original. Es una crítica a la idea de que la "mente colmena" (tipo gente dando su opinión en Internet) pueda producir siempre los mejores resultados.

Iniciado por gac6

El enlace por lo que he leído, resumidamente lo que dice es que en internet funciona muy bien lo de crear un ambiente en que la gente pueda aportar su granito de arena, pero que al final el que decide si el granito de arena es valido para el castillo, si la forma es la adecuada y si la altura es la correcta para el castillo de arena es el que esta al cargo (No se si me has entendido, corrígeme si me he equivocado).