El Gobierno de Rajoy permitirá que la guatemalteca que vino a operarse a españa sea atendida pese a

Vlad_Empalador

Será en Octubre
Desde
24 Ene 2009
Mensajes
63.429
Reputación
144.525
Lugar
En el bunker
Las autoridades y la ONG granadina Senderos de Maíz van a mantener hoy mismo una serie de contactos para intentar traer cuanto antes de vuelta a España a Lilly Cuá, la joven guatemalteca de 23 años que llegó el pasado día 20 de abril a Barajas para operarse en Málaga de un grave tumor cerebral, pero 24 horas después, y tras ser retenida por la Policía, partía de nuevo hacía el país centroamericano sin ni siquiera haber podido salir del aeropuerto madrileño. La repatriación Lilly y su madre, que la acompañaba en el viaje, se debió a problemas burocráticos.
Según los médicos que siguen el caso de Lilly en el Hospital Carlos Haya de Málaga, la paciente debe ser intervenida de «forma urgente» porque su vida corre peligro. De hecho, el martes 24 de abril tenía que haber ingresado en el citado centro sanitario, pero no fue posible. Tuvo que volver a Guatemala porque, según las informaciones recabadas por el subdelegado del Gobierno en Granada, Santiago Pérez López, parece que había algún trámite que no había sido cumplimentado. El representante gubernamental, también reconoció –tal y como publicó IDEAL ayer– que Lilly y su madre no traían la cantidad de dinero que exigen las normas para que los extranjeros extracomunitarios puedan permanecer en España durante un tiempo determinado.
En cualquier caso, Pérez López aseguró que el incidente ya está en trámites de solución y se mostró convencido de que la joven guatemalteca podrá volver «en breve» a Andalucía para poder recibir las cuidados médicos que perentoriamente necesita. «Ya nos hemos puesto en contacto con la ONG para que no haya ninguna duda sobre el procedimiento a seguir», avanzó Pérez López.
Reunión
La pediatra Mercedes Alonso, coordinadora de la ONG Senderos de Maíz, confirmó que las autoridades se habían puesto en contacto con ella y que hoy mismo mantendrá una reunión con responsables policiales para allanar el camino y que Lilly vuele de nuevo a España para ser operada en el Carlos Haya.
Eso sí, Alonso explicó que la paciente y su madre deben venir con una cantidad cercana a los once mil euros –la norma establece que tienen que disponer de 60 euros al día para poder quedarse–. En este sentido, Senderos de Maíz ya ha iniciado las gestiones para avalar ese dinero y que no vuelvan a repetirse los problemas. Lo que está claro es que ambas partes van a poner todo de su parte para resolver los obstáculos burocráticos.
Desde que era un niña, Lilly padece un Cordoma de Clivus, una neoplasia con una gran capacidad para reproducirse, lo que obliga a quien la sufre a pasar por el quirófano con frecuencia. Lilly ya se ha sometido a cuatro cirugías a vida o muerte, dos en Granada y dos en Málaga. En Guatemala, uno de los países más pobres del mundo, no hay medios para acometer ese tipo de tratamientos.
Senderos de Maíz es una ONG fundada en Granada que trabaja desde 2002 en Guatemala «con el objetivo de mejorar la calidad de vida de los niños con discapacidades y enfermedades crónicas graves». Entre sus iniciativas destaca la de «derivar a pacientes hospitales españoles para tratamientos quirúrgicos de extrema complejidad, siempre con las debidas autorizaciones» y la anuencia del sistema nacional de salud.
 

dabuti

Nutriéndome con lágrimas de muy de derechas....
Desde
19 Sep 2008
Mensajes
63.760
Reputación
103.113
Lugar
Más cerca Portugal que Madrid
Yo, por humanidad, claro que la atendería.

¿Cómo voy a aceptar pagar miles de facturas por soplapolleces varias de Rumanía, jovenlandia o el Congo belga y no voy a aceptar esto?

El ser iluso profundos durante lustros no tiene que ver con tener humanidad y tratar a quién sufre una gravísima enfermedad.

Le deseo la mayor de las suertes y apoyo que sea tratada aquí.
 

YOL

Madmaxista
Desde
26 Ene 2011
Mensajes
13.713
Reputación
17.588
Los españoles seguiran muriendo en la lista de espera mientras nos dedicamos a salvar el mundo,


Pero claro los españoles no importan ,les quitas el trabajo , les destrozas su vida , los acosas y discriminas racialmente y como no se quejan , todos contentos , y si uno se queja , muy de derechas ,
 

The man

Madmaxista
Desde
13 Dic 2009
Mensajes
37.590
Reputación
43.575
Lugar
En movimiento
Yo, por humanidad, claro que la atendería.

¿Cómo voy a aceptar pagar miles de facturas por soplapolleces varias de Rumanía, jovenlandia o el Congo belga y no voy a aceptar esto?

El ser iluso profundos durante lustros no tiene que ver con tener humanidad y tratar a quién sufre una gravísima enfermedad.

Le deseo la mayor de las suertes y apoyo que sea tratada aquí.
¿Cuantos miles de personas estarán en su situación? ¿Los traemos tambien?
 

YOL

Madmaxista
Desde
26 Ene 2011
Mensajes
13.713
Reputación
17.588
¿Cuantos miles de personas estarán en su situación? ¿Los traemos tambien?
Es que las vas a traer , la estrategia a quedado clara , se presentan en el aeropuerto, si las despiden , foto de la niñita en los medios de comunicacion y acusar de asesino a rajoy,

Claro que si encarcelaran a los que las traen el problema se resolveria,
 

dabuti

Nutriéndome con lágrimas de muy de derechas....
Desde
19 Sep 2008
Mensajes
63.760
Reputación
103.113
Lugar
Más cerca Portugal que Madrid
¿Cuantos miles de personas estarán en su situación? ¿Los traemos tambien?
No.

Entiendo que a ésta sí por que ha habido problemas burocráticos y ya estábamos comprometidos a atenderla.

Pero, en el futuro, España deberá dejar de ser el "Médicos sin Fronteras" del mundo y dejar de atender a quién venga salvo que alguien esté dispuesta a pagar la facura.
 

The man

Madmaxista
Desde
13 Dic 2009
Mensajes
37.590
Reputación
43.575
Lugar
En movimiento
Es que las vas a traer , la estrategia a quedado clara , se presentan en el aeropuerto, si las despiden , foto de la niñita en los medios de comunicacion y acusar de asesino a rajoy,

Claro que si encarcelaran a los que las traen el problema se resolveria,
Es cierto.

Lo que queda claro es que así, desde la reforma, si una persona se viene desde el extranjero a operarse gratuitamente, saltan las alarmas y se toma conciencia del problema de fondo: La solidaridad tiene un precio, y ese precio hay que pagarlo en papel moneda, no con buenas intenciones se paga.

El paso siguiente es hacer donaciones voluntarias para poder pagar la factura y que se vaya operando a esas personas que se considere que deben ser operadas.
 

Coronel Kilgore

Madmaxista
Desde
19 Ene 2012
Mensajes
1.493
Reputación
2.712
Este es un caso especial de enfermedades raras que por humanidad y por tratarse de una guatemalteca, al fin, hija del imperio, se puede transigir, operarla y aprovechar para hacer patria que hay mucho rojo indigenista por esos lares.
Las del pañuelo, los rumanos y toda la gente que tenemos enquistada, esos sí que nos llevan al hoyo.
 
Desde
6 Oct 2007
Mensajes
14.542
Reputación
12.333
yo la habría dejado pasar si viene con todo pagado, incluido el tratamiento y con billete de vuelta


y sólo a ella, no a su familia
 

Avila256

Madmaxista
Desde
13 Jun 2010
Mensajes
10.255
Reputación
12.602
No.

Entiendo que a ésta sí por que ha habido problemas burocráticos y ya estábamos comprometidos a atenderla.

Pero, en el futuro, España deberá dejar de ser el "Médicos sin Fronteras" del mundo y dejar de atender a quién venga salvo que alguien esté dispuesta a pagar la facura.
Problemas burocraticos= no tenia papeles = se lo denegaron en su dia, igual que a muchas personas.

Solución;

Que la ONG paguen los costes de la intervención. ¿ Porque yo voy a pagarla la intervención cuando a mi me la deniegan o me dan largas, cuando estoy practicamente toda mi vida pagando el recibo del seguro medico?
 
Desde
5 May 2011
Mensajes
11.772
Reputación
43.852
Lugar
UTP IS BACK
¿Y porque no empezamos a luchar de una vez contra lo que provoca todas esas "enfermedades raras"?

Pero eso, no...que eso no interesa...curando y curando y de paso que las mismas multinacionales que provocan la enfermedad nos procuren la cura, el equipo o el medicamento que habrá que aplicar de forma crónica.

..............................................................................


He tenido la grandisima suerte de coincidir con un compañero sevillano...pero que ha vivido y estudiado en Huelva (y que ha pescado en la ría de huelva de pequeño con su padre) y al que comentandole todo el tema de los fosfoyesos de dicha ciudad casi le da un yuyu.

Segun el se han producido centenares de manifestaciones y otros actos de repulsa ante la aptitud altamente negligente de la empresa Fertiberia de almacenar las piscinas de desechos (el fosfoyeso) sin ningún control produciéndose filtraciones e incluso tirando a la ria el alivio de el concentrado de decantacion de dichas balsas.

Lo mas grave que me ha contado y que el en persona ha visto es el rellenado con fosfoyesos de la parte interior de un espigón justo en frente de la fabrica de fertiberia sin ningún control de estanqueidad...simplemente utilizándolo como material de relleno...y ojo que hablamos de miles de toneladas. De ello tiene fotografías que intentare colgar.

De momento os dejo un vídeo realizado por Huelvadenuncia.org para la Mesa de la Ría de Huelva, denunciando la actividad de la industria química en el entorno de la Ria de Huelva.

[YOUTUBE]pdqBcFFpwTk[/YOUTUBE]

Por cierto, mientras Greenpeace hace estas declaraciones:


Greenpeace considera que la ampliación del Puerto de Tarifa es una muestra del giro conservador de las políticas medioambientales de la Junta » iutarifa.net

"Fertiberia

Los reiterados incumplimientos de leyes ambientales y sentencias judiciales de la empresa Fertiberia lejos de ser motivo para solucionar el grave problema sanitario y ambiental que sufre Huelva, han servido a la Junta de Andalucía para conceder, fuera del plazo fijado por Europa, Autorización Ambiental Integrada a la planta. Esta actuación ha hecho que la Comisión europea tenga prevista una visita a la ciudad para investigar las irregularidades que la Administración está cometiendo. La Junta de Andalucía con una actuación ambigua y haciendo dilación de sus obligaciones está impidiendo que se busquen salidas reales al problema del vertido de fosfoyesos en las marismas del Tinto.

La Administración andaluza está perdiendo un tiempo precioso para elaborar un plan de empleo con futuro para el sector de los fertilizantes en Huelva y emprender las labores de descontaminación y recuperación de la zona. Fertiberia tendrá que costear estas operaciones pues es la causante del problema. De no ser así la Administración estará defendiendo los intereses particulares e interesados de la industria, no velando por el bien común, la salud y la preservación del medio ambiente”, ha declarado Julio Barea responsable de la campaña de contaminación de Greenpeace."


La asociación ciudadana hace estas otras:

MANIFIESTO DE LA PLATAFORMA MESA DE LA RÍA
Manifestación del 27 de noviembre de 2008

Vecinos y vecinas de Huelva:

El pasado mes de mayo, la Plataforma Mesa de la Ría iniciaba una campaña de recogida de firmas con tres objetivos concretos.

El primero de ellos, el cese inmediato de los vertidos de fosfoyesos por parte de Fertiberia.

Como todo el mundo sabe, la empresa privada Fertiberia que tiene su fábrica en la Av. Francisco Montenegro, tiene un gran patio trastero en las Marismas del Tinto, a 500 metros de nuestras casas, que ocupa una extensión de 1.200 hectáreas, cedido por las Administraciones, en el que a lo largo de estos años ha venido depositando un deshecho industrial que produce llamado fosfoyeso, y que al no ser rentable económicamente su comercialización, lo ha ido apilando en balsas que en este momento superan los 120 MILLONES DE TONELADAS.

Sobre los vertidos pesa una sentencia de la Audiencia Nacional que obliga a Fertiberia a poner fin a los mismos.

Una sentencia que sin embargo de manera escandalosa, ni el Ministerio de Medio Ambiente, ni la Dirección General de Costas, ni la Consejería de Medioambiente de la Junta de Andalucía han ejecutado aún.

Una sentencia que ni siquiera ha sido tenida en cuenta por la Junta de Andalucía al conceder recientemente a Fertiberia la autorización ambiental integrada por un periodo de 8 años, que es el tiempo máximo que permite la Ley.

El segundo objetivo que nos marcamos es la retirada de las más de 7.000 toneladas de cenizas radioactivas que están en las Marismas de Mendaña.

Cenizas radioactivas que a diferencia de los fosfoyesos, ni siquiera son residuos producidos por las fábricas de la Av. Francisco Montenegro. Son cenizas radioactivas contaminadas con cesio 137 que vinieron de Algeciras, de las instalaciones de Acerinox después del accidente que hubo en esa empresa, y que se trajeron a las marismas en lugar de haber sido confinadas en un lugar adecuado para este tipo de residuos radioactivos.

Las cenizas radioactivas de Acerinox, no han sido convenientemente confinadas y se han producido filtraciones de cesio-137, material altamente cancerígeno, a las marismas, a través de los esteros, como reconoce el propio Consejo de Seguridad Nuclear en un informe de enero de este mismo año.

Por esa razón, y porque no sería recuperable esa zona en cientos de años, reclamamos el traslado con todas las garantías de seguridad a un lugar adecuado de esas 7.000 toneladas de material radioactivo.

El tercer objetivo que solicitamos es la realización de un estudio epidemiológico que determine las razones por las que en Huelva existen índices de mortalidad muy superiores a la media nacional en diez tipos distintos de cáncer. (mas información aqui..)

Los datos que aparecen en los estudios realizados por la Universidad Carlos III de Madrid y que se recogen en el atlas de mortalidad del Ministerio de Sanidad, así como los estudios llevados a cabo por el Profesor Benach de la Universidad Pompeu y Fabra de Barcelona así lo ponen de manifiesto.

Los datos de lo que ya se conoce, desgraciadamente, como el triángulo de la muerte, formado por las provincias de Huelva, Sevilla y Cádiz, alertan sobre el gran número de muertes por cáncer que superan en mucho a la media del estado.

No podemos consentir que la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía nos insulte diciendo que en Huelva la causa de que haya más muertes por cáncer se deba al consumo de tabaco. Los datos de su propia Consejería indican que Huelva está por debajo de la media andaluza en consumo de tabaco, y que hay 4 provincias donde se fuma más que en Huelva.

Los ciudadanos y ciudadanas de Huelva tenemos derecho a saber por qué hay más cáncer en Huelva que en otros lugares de España, y las Administraciones están obligadas a realizar los estudios que sean necesarios para ello.

A estos tres objetivos habrá que unir un cuarto que no aparece en los pliegos de firmas, pero que hoy queremos señalar aquí. Se trata de conseguir que la Comisión de Investigación que aprobó hace unos meses la Comisión de peticiones del Parlamento Europeo, visite Huelva lo antes posible.

En este momento hay que denunciar el veto de los Parlamentarios Europeos del PSOE y del PP, para que la Comisión de Investigación no venga a Huelva.

Quieren conseguir que los parlamentarios y técnicos que compondrían esa Comisión de Investigación, no vengan a Huelva hasta después del verano del año 2009, después de que se celebren las elecciones al Parlamento Europeo.

Quieren ganar tiempo con la esperanza de que algunos parlamentarios europeos que hoy están exigiendo esta visita, no formen parte del futuro parlamento que surja después de las elecciones europeas de junio de 2009, con el objetivo de que finalmente nadie pueda reclamar el cumplimiento de ese acuerdo.

Por eso a esos tres objetivos, hoy unimos uno más que es el de conseguir que esta Comisión de Investigación con capacidad política y técnica, visite Huelva lo antes posible.

En cualquier caso, durante estos meses, más de 24.000 personas han estampado su firma en las mesas que la Plataforma Mesa de la Ría ha ido instalando a lo largo de la ciudad.

Ha sido el trabajo de muchos días y de muchas personas que a modo individual o en representación de asociaciones y organizaciones que componen la Plataforma Mesa de la Ría lo han hecho posible.

Hoy con ésta manifestación damos por finalizada la campaña de recogida de firmas, y os anunciamos que a partir de hoy, esas más de 24.000 firmas, llegarán a todas las Instituciones del Estado y de Europa.

El Ayuntamiento de Huelva, la Diputación Provincial, la Junta de Andalucía, el Congreso de los Diputados y el Parlamento Europeo, conocerán lo que demandan miles de ciudadanos y ciudadanas de Huelva, y tendrán que decidir qué hacer con esas demandas.

La situación medioambiental, los problemas de salud que tiene esta ciudad y esta provincia, y el papel que las instituciones tienen que jugar con respecto a los mismos, volverán a marcar la agenda política, y aquellos que pretenden que no existamos, que no se nos vea, ni se nos oiga, que desaparezcamos, aquellos a los que les resultamos incómodos, tendrán que volver a escucharnos y tendrán que aceptar la discusión de nuestras propuestas.

La Plataforma Mesa de la Ría, convocante de esta manifestación y responsable de la campaña de recogida de firmas, quiere trasladaros un mensaje de optimismo convencidos de que más pronto que tarde vamos a conseguir nuestros objetivos.

La recuperación de la Av. Francisco Montenegro para la ciudad de Huelva es un hecho imparable que en cualquier caso no nos debe hacer nunca bajar la guardia.

PORQUE LA RÍA DE HUELVA NO ES DE UNOS POCOS.
LA RÍA DE HUELVA, LA RIA DE TODOS Y TODAS



Por cierto ¿sera verdad esta noticia?

Fertiberia cerrará antes de 2012

Para aquellos que no sepan muy bien de qué va el tema, os resumo que Fertiberia es la empresa responsable de los vertidos contaminantes de fosfoyesos que tenemos en las marismas del Rincón. Dichos fosfoyesos son el residuo del proceso de fabricación de fertilizantes y actualmente suman un total aproximado de 120 millones de toneladas a tan solo 500 metros de la ciudad. El pasado verano la Audiencia Nacional dictó sentencia en contra de Fertiberia dando la razón a la Dirección General de Costas al considerar caducada la concesión para los vertidos de fosfoyesos en la marisma. El día 26 de Marzo de este año, Costas denegó la propuesta de clausura de la empresa para el año 2016 y forzó a la compañía a plantear su cierre para antes de 2011. En respuesta a esto, Fertibería ha acercado su futura fecha de fin de actividad al 31 de Diciembre de 2012, plazo que considera “mínimo para realizar el cierre con garantías”.

¿Los perjudicados?, Los trabajadores, 800 puestos que se quedarán en la calle y muchos más indirectos. Trabajadores que se concentraron ayer ante el Servicio Provincial de Costas para recriminar al organismo por rechazar el plan de cierre presentado por Fertiberia que situaba su cierre, como hemos dicho, en 2016.
¿Los beneficiados?, el resto de onubenses.

Como siempre nos pasa a los choqueros nos vemos envueltos en esa dualidad que tanto nos caracteriza. Por un lado, bueno, por otro, malo. Por un lado “es mi trabajo, me da de comer a mi y a mi familia”, pero por otro lado contamina y perjudica a los onubenses y a la ciudad. Doble situación que siempre nos lleva a discusiones, muchas veces sin sentido, en las que no se intenta ver la realidad, sino imponer “nuestra verdad”.

Esperemos que si...y que alguien ponga coto a esta MAFIA QUIMICA INTERNACIONAL

[YOUTUBE]YlyGYtoT1oY[/YOUTUBE]
 

sergio8o

Madmaxista
Desde
28 Ago 2011
Mensajes
14.776
Reputación
10.376
Lugar
Unión Europea, Reino Unido
Sabemos que es muy xenófobo y egoísta, pero, cuando tienes centenares de pobres de solemnidad al lado de casa, no puedes acordarte de los millones de pobres de solemnidad allende las fronteras.

Una medida lógica sería destinar el presupuesto de Cooperación al Desarrollo en el Exterior a la protección asistencial de los indocumentados en el Interior, sin menosprecio de las políticas de extranjería (deportación, exilio, cupo laboral, cupo solidario de ida y vuelta, etc.).

También está claro que la brecha socioeconómica cada vez va a ser mayor, así que tiene que ser la UE a través del Frontex quien se encargue de las políticas fronterizas en los PIGS, porque la Guardia Civil y la Policía Nacional son unos ineptos desde el frikistro del Interior hasta el último agente uniformado.
 

PASEANTE

Madmaxista
Desde
12 Jul 2006
Mensajes
6.371
Reputación
7.322
Lugar
Siberia
Pero esto como es ¿? No habíamos queda o en que la sanidad solo iba a ser para españoles ¿? Pero que narices hace esta señora viniendo a operarse a España ¿?

No entiendo una hez.
 

Avila256

Madmaxista
Desde
13 Jun 2010
Mensajes
10.255
Reputación
12.602
¡
Pero esto como es ¿? No habíamos queda o en que la sanidad solo iba a ser para españoles ¿? Pero que narices hace esta señora viniendo a operarse a España ¿?

No entiendo una hez.
Exactamente ya no saben ni lo que hacen, un seguro medico español ya no es tal solo para españoles. Si no que se ha convertido en una ONG mundial, eso si no con ayudas, si no a base de recibos obligatorios de los que vivimos aqui.

Tu vete a una mutua privada y dile que tiene que operar a Rudolfito de la cabeza.
Pues te respondera, "pos fale" ¿ y cuando nos pagareis ? o:)