¿Qué legitimidad tiene? Quiero decir, si esta huelga tiene como objetivo hacer ver al gobierno que la ciudadanía está en contra de la reforma... ¿cómo se puede decir que se ha triunfado si el seguimiento se da porque se impide llegar a la gente al trabajo impidiendo salir a los autobuses, dejando los metros casi al mínimo por lo que los que quieren coger no pueden por la muchedumbre, quien quiere llegar al polígono no puede porque su coche es zarandeado por los piquetes,quien quiere abrir la tienda ve sellada la cerradura..?

No sé donde se ve ahí la reivindicación ciudadana, simplemente son ciudadanos secuestrados. Es como violar a una una noche y fontar que se ha follado. Si se quiere ver si la gente está a favor o en contra, dejad a la gente libre y veremos el seguimiento. No se puede atemorizar al ciudadano para que no salga de casa y luego decir: "Mirad, están con nosotros porque no trabajan".

Os hacéis trampas jugando al solitario...

Enviado desde mi GT-I9003 usando Tapatalk

__________________

Solo, indicar que, sino se lucha no se consigue nada, yo de estas horas estaba preparando para salir a la carretera a hacer barricadas, y gracias a eso conseguimos lo que conseguimos y hoy no nos podemos quejar de nada. (alguno tambien corrio lo suyo y cobro de lo lindo) ventajas e inconvenientes que tienen las huelgas.

Si todo el mundo secundara la huelga, seguro, seguro que no largarian a la calle a nadie,porque serian muchos y entonces si que se armaria, imaginenese que en vez de 5.000.000 de parados fueran 10.000.000 esto seria muy serio y la que podria armar seria muy gorda. Por tanto no echarian a nadie y los "prepotentes" de los empresarios se pondrian a pensar un poquito que creo que les haria mucha falta (por lo menos a algunos) (que dudo que sean empresarios por los menos en ideas)

Por la misma regla por la que muchos otros mañana irán a trabajar pese a sentirse perjudicados por la reforma pero que, precisamente por ella, tienen pánico a ser los siguientes en la larga cola del INEM (independientemente de si la presión es real o imaginaria), y desde tu punto de vista estos están claramente en contra de la huelga y a favor de la reforma.

También os aputareis a aquellos que están tan hasta el cuello que 'creen' que no pueden permitirse el lujo de no cobrar un día (posiblemente porque les han recortado el sueldo al tiempo que aumenta todo lo demás).

He estado en bastantes empresas, y tengo un número suficiente de amigos y conocidos... como para saber que lo de "si no vienes a trabajar, te echo" es poco menos que una leyenda urbana. Se da muy, muy pocas veces. Nunca he conocido un caso directo. Lo cual no significa que no merezca un palo enorme el empresario que lo haga.

Sin embargo, que gente que quiera trabajar no pueda porque no encuentre metro, bus, le impidan entrar en el polígono, etc... es propio de todas las huelgas.

Enviado desde mi GT-I9003 usando Tapatalk

__________________

Piensa en una lógica de negociación: ellos tienen el beneficio de la duda ante los que acuden a trabajar, con lo cual para igualar esa presión, los huelguistas necesitan hacer la suya. Los métodos no siempre son los adecuados, pero el tema es que te hagan caso y que no te cojan.

Cuanto más crece la bola de nieve, más difícil es pararla. Si para un 50% arrastra a parar a otro 25% (a ojo) porque todos están conectados en una sociedad hiperespecializada.

En mi trabajo nos estamos organizando para ir en coche por grupos, será prácticamente imposible meterse en el metro y eso suponiendo que se cumplan los servicios mínimos, uno de cada cuatro trenes.
Si se tercia no me importaría atropellar a los de las mariscadas si quieren impedirnos el paso.

... pues eso, como saben que la mayoría no la apoya pues por eso existen los piquetes informativos y agresivos.

Modo empresaurio español:
se queda usted a dormir en la oficina y "yasta"

Tú prueba a ponerte delante y luego me dices.