En la base teórica puede que difieran bastante, pero en el fondo son primos hermanos.

Los dos grupos: Defienden un Estado totalitario (esto es una tremenda contradicción en el caso de los "comunistas", es la prueba evidente de que solo importa el Poder), que el Partido lo controle todo, la palabra del Partido es sagrada, se limitan las libertades individuales y de expresión en nombre de "la nación", "la raza" o de "la revolución" (bonitos eufenismos), usos masivos de propaganda...

Y todo en pos de la "igualdad", la "pureza racial" de la "justicia social", de la lucha de clases...(solo existe la lucha entre los dirigentes del Partido X y los que gobiernan el Sistema y a tanto unos como a otros les importa una mierda si mueren millones de peones para poder colocarse en el Poder, es más, cuando peor es la situación, mejor para el Partido, para la "Revolución".

Porque eso es lo único que les importa, el puto control del Sistema, cortar el "bacalao", los gilipollas somos lo que discutimos y los que nos matamos por unos o por otros.

En Corea del Norte defienden a una monarquia absolutista. WTF!!!!

Ahh y por supuesto si les criticas pasas a ser un malvado peón del sistema capitalista, tanto para unos como para otros, no son capaces de ver más allá de sus narices, solo ven aliados o enemigos, fieles o infieles, son como una puta religión.

Porque eso es lo que sois, SEGUIDORES DE UNA PUTA RELIGIÓN.

Teneis vuestra litúrgia, vuestros libros "sagrados", vuestros "mártires" y mesias, vuestra Iglesia es el Partido.

Las putas religiones solo buscan el control social, ostia, no jodas, novedad.

¿Y que buscan los fascistas y los "comunistas"?

Lenin y Trotsky lo primero que hicieron fué acabar con todos los soviets no bolcheviques, es eso comunismo? Me gustaria leer la opinión de Marx al respecto.

La realidad es que cuando dejas de un lado las etiquetas y te fijas solo en hombres y en las conductas humanas, ves que no existe el comunismo, simplemente personas o grupos que toman el poder y establecen un sistema y unos medios para mantenerlo, después lo recubren ideologicamente para darse más o menos legitimidad. Y esto es aplicable a TODO sistema del Mundo, a cualquier pais.

Por lo tanto desde aqui digo: Me cago en todos los putos banqueros que nos ahogan, en todos esos putos libertadores "socialistas" que lo único que buscan es ocupar el lugar del capitalista, en todos esos putos genocidas/"mártires" sedientos de poder, desde Lenin a Hitler a Stalin a Castro a Franco a Bush a Aznar o a quien sea, me cago en todos los putos sinoistas, en los bilderbergs, en los putos fundamentalistas religiosos, en los EEUU, Israel, la URSS, Francia, Cuba y en todos los peones con el cerebro lavado que defienden a unos u otros.

Y ahora venid aqui todos los "comunistas" y fascistas del foro, venid e inslutadme, hacedlo por favor, porque asi sabré que tengo razón.

Me llamareis troll o cualquier mierda de estas, porque aunque por dentro creeis que tengo parte de razón, teneis la NECESIDAD de delegitimarme de cara al resto de la sociedad foril, porque todos teneis vuestro pequeño Goebbels o Beria dentro, eh? xD Claro que si, putos aprendices del arte de la manipulación.

Cuando un enemigo no tiene credibilidad entonces es como sino existiera, se le destruye, hacedlo conmigo, venga camaradas.

Sois todo lo puto mismo joder, os matais entre vosotros y en el fondo sois hermanos, que os pensais que sois muy diferentes y en el fondo sois lo mismo, solo buscais el poder y quitar de en medio a todos lo que no piensan como vosotros, porque os importa una mierda el resto, solo vuestra mierda de ideologia el "tener la razón", imponer vuestro punto de vista, solo sois aprendices de dictadores y por eso los adorais.

Archivo:Worlds-Smallest-Political-Quiz.svg - Wikipedia, la enciclopedia libre

Sin duda. Ambos grupos tienden al cero.

Lo que cuentas expresado en una imagen; el Nolan Chart.

__________________

Venga, una diferencia por definicion:

Fascista: Originalmente, pertenenciente al Fascio, un partido politico italiano. Luego la palabra se extendio para definia a cualquiera extremadamente autoritario.

Comunista: Que practica el comunismo.

__________________

Fascista: cualquiera que diga/haga/piense algo que no guste a la progresía.

Fin del hilo.

__________________

Cuando el historiador Juan Bosch llegó a la presidencia de Dominicana, la primera llamada que recibiófue la del embajador yanqui, que le decí: "Golpee a derecha e izquierda". Naturalmente Bosc no le hizo caso y en venticuatro horas tenia allí a los marines.

__________________

Fascista=autoritario sin complejos
Comunista=autoritario con complejos

Fascista: nacionalista, antiliberaliberales (capitalistas del todo vale) y anticomunistas (derecho al individualismo y la propiedad privada) y social con los autóctonos de su pais. Ultra defensor de su cultura y valores en base a la cultura del pais.Tolerancia a las religiones en mayor o en menor medida. En el caso nacionalsocialista, pagano, con cierta tolerancia al cristianismo. Clara tendencia antijudia.
Xenofos y/o racista (si se llega al extremo del nacionalsocialismo,que es fascismo extremo).

Comunista: CASI todo lo contrario al fascismo . Internacionalista, antiliberal, el bien común esta por encima de todo, todos iguales, no existe la propiedad privada. La cultura de los pueblos queda relegada al ideario ideológico y a la figura del lider.Persecución a las religiones, todo por el pueblo y el partido. El Islam es una forma de comunismo medieval.

Ambas ideologías, son TOTALITARIAS bajo la figura de un dictador. El denominador comun es que SON SOCIALISTAS.

Fascismo: No le gustan los progres. No gusta a progres.


Comunismo: No le gustan los progres. Gusta a progres.


Para mí ambas son las misma mierda totalitaria. Luego llegan los matices ideológicos e históricos pero matices al fin y al cabo.

__________________

Te has botado la teoría y has ido directamente a la práctica. Tampoco has hecho mal. Pero el comunismo no quiere un estado, eso es el paso intermedio, el socialismo con la dictadura del proletariado, para llegar al comunismo donde todos serán felices y que se parece al anarquismo que se salta el etapismo y dice que al día siguiente de la revolución (o robolusión) todos seremos buenos y justos y rectos.
Todos ellos son cristianismos laicos que cambian el el premio del más allá por el más acá.
Que el cristianismo me miente, estoy convencido, pero me falta morirme para confirmarlo, lástima que esta relideología sólo admita el prueba-error una vez.
Que los otros mienten, lo tengo comprobado: ni la naturaleza humana se deja domeñar de esa manera ni los que acceden al poder no dejan de ser, las más de las veces, un quítate tú que me ponga yo.
Respecto al fascismo su esencia guerrera le llevará siempre al abismo. No es un mal método en un sistema de tribus sin demasiada tecnología destructiva. Con el armamento actual la inevitable escalada guerrera que necesita el fascismo para continuar nutriendo de victorias y épica al pueblo, les aboca a que se junten el resto para ahostiarles.
Menos los rojos españoles, la gente más inteligente del mundo, que se mataron entre ellos hasta el último día mientras Franco se descojonaba. Hoy no han cambiado mucho.
Son ideologías superadas, tanto social como tecnológicamente. Y sí: han acabado siendo bastante indistinguibles a efectos prácticos.