Iniciado por ZHU DE

El aborto y el infanticidio han sido los métodos tradicionales de control de nacimientos en las sociedades antiguas. Las poblaciones sabían por experiencia que un hábitat generoso solía dar como resultado una explosión demográfica con el consiguiente agotamiento de recursos y la hambruna, ello daba lugar a migraciones forzosas con las consiguientes guerras y exterminios de pueblos enteros. Una población estabilizada, con el número de hijos suficientes para reproducir los reemplazos, pero sin provocar escasez, era la formula aceptada en poblaciones sedentarias. Todos los pueblos conocían remedios o fórmulas naturales para provocarse abortos espontáneos ente embarazos no deseados. Esto era asumido por convenio sin presentar mayores problemas.

El cambio de mentalidad viene dado por el triunfo en Roma de una secta del Medio Oriente, heredera de un pueblo acomplejado y temeroso de sus vecinos que había instituido la procreación como dogma. Sus sucesores, unos extraños individuos que tenían a un torturado por imagen, heredaron estas absurdas normas y las impusieron al resto del mundo, naturalmente ello dio lugar a hambrunas y guerras, las poblaciones y su habitar, o están en equilibrio o detonan.

La decadencia del poder religioso de esta secta de fanáticos en la Ilustración dio como lugar a la separación de poderes, así, se convino que los adeptos hiciesen lo que les pareciese conveniente, pero que el estado regularía el penalizar o no los legrados. Esto, claro, dependía de la influencia de los fanáticos en el estado. En unos lugares se reguló antes y en otros después.

El problema es que los mitriádicos tiene una concepción totalitaria de la existencia, se empeñan en regular hasta el último rincón de la vida humana: "Hasta sus más ocultos pensamientos", decía controlar su demiurgo a sus adeptos. Pare ellos, el tabú de la vida sagrada, heredado de sus predecesores judíos sigue vigente, no solo para ellos, sino que tratan de imponerlo a todo el mundo, como si aun su secta tuviese el poder temporal que tuvo. Ello les hace caer en contradicciones fragrantes como consideran como asesinato a simples legrados y por otra parte parecerles bien la explotación por parte de los poderosos del sistema, curiosamente acérrimos miembros de su secta.

Iniciado por Joaquim

Bah!! Ya sabía yo que para los Rogelios la vida no era sagrada, nada nuevo bajo el Sol.
Que vais contra la Iglesia, ya lo sabía, adorais al Dios Razón, por eso terminais llenando de Muerte y Horror allí donde alcanzais el poder.

Iniciado por ljprete

que progresistas esos progres! ya no te compro el disco porque la piensas diferentemente que yo!

Iniciado por ZHU DE

Mire de vez en cuando la tapa del barril de manzanas en el que está subido lanzando el sermon, que a veces se pudre y se hunde, no vaya a caer en la melaza podrida.

Iniciado por ljprete

que progresistas esos progres! ya no te compro el disco porque la piensas diferentemente que yo!

Iniciado por Joaquim

El Cristianismo es un pilar de la Cultura Occidental, y la Iglésia tiene sus luces y sus sombras.

Sigo sin ver la relación entre la defensa de la vida y el modelo económico.

Solo he oído: Cristianismo malo, bla,bla,bla, Stalin bueno bla,bla,bla

Me hablas de la antigua Roma mientras el otro me decía que hablar de Paracuellos no era... Moderno

Iniciado por ZHU DE

El Cristianismo es un invento de Saulo de Tarso sobre los evangélios de Marción, que luego adoptó la liturgia de Mitra, la prohibición del aborto es muy moderna, hasta cercanas fechas se admitia la tesis de San Agustin que el feto no era humano en el hombre hasta los 40 dias y en la mujer hasta los 90, hablo de memoria, pero era así. El rechazo al aborto no es curiosamente tesis original de la Iglesia Católica, que lo consideraba un pecado menor, redimible con un escaso óbolo, es mas tesis de pentecostalistas, mas proximos a los origenes judios.