Pues empiezo yo:

Por lo del franquismo condena muy leve, tipo multa, ya que no es tan grave la cosa (al fin y al cabo no se acusaba a nadie vivo o tangible), pero condena y cierta reprensión al fin y al cabo para que no se le ocurra a nadie más volver a hacer chorradas de ese tipo.

Por lo de los cursos en Nueva York. Puro, y gordo, del tipo del que le acaban de poner. Seguido de otro posible juicio, si es posible por el tema del Santander. Si se llega a ese extremo: cárcel (aunque muy improbable, me parecería estupendo). Ya sabeís: "Querido Emilio..."

Te falta la encuesta. Pole y tal.

Ahora se le dejará pasar por los otros juicios sin condena, hacer poco ruido.

__________________

Le caeran mas inhabilitaciones pero no pasara un dia en prision que es su sitio, esa es la parte mala, lo mismo que Hurtangarin ...se librara de el hotel rejas.

Solo nos queda poder llamarle "delincuente", y desfogarnos con el.

__________________

Yo creo que por Franco poco o nada,

Pero por el "querido Emilio", algo le van a meter.

Ademas es perfecto para la "prensa internacional" esa: Nada por Franco, pero si por la chorizada y las escuchas.

Es el presunto delito de prevaricación lo que se juzga y no parece que sea distinto el delito juzgado al que tienen que juzgar. Tiene que ser una sentencia similar o el supremo se cubrirá de 'gloria'. En ambos casos la acusación es la misma: actuar sin tener capacidad legal para hacerlo y en ambos vulnerar las leyes que lo regulan.

Para el de la pasta la condena devolver íntegramente lo afanao, incluido los salarios percibidos en los 15 meses de negocio propio que le ingresó el estado más una sanción o multa de diez veces lo afanado que iría a parar a alguna asociación de represaliados del frente popular.

__________________

Perdera pero posiblemente lo indulten es un perro con suerte

__________________

.

__________________

Si es cierta la conspi de que quieren que sea el candidato de un nuevo Frente Popular han de condenarlo también por lo de Franco, pero absolverlo de lo de Botín porque lleva aparejada inhabilitación para votar, ser votado y ejercer cargo público.
Y si es cierta la otra conspi de que PRISA quería desactivarlo, le absolverán en lo del franquismo para que no pueda formar mucho follón internacional y tal y le amenazarán con lo de Botín como espada de Damocles para que se porte bien.

todo lo que dices son simples pamplinas conspiranoiko....EL TEMA ES claramente, OTRO !


.

__________________