Los indignados clamarán contra el 23-F... financiero - Público.es



Treinta y un años después del intento de golpe de Estado que hizo tambalear la democracia española durante varias horas, los indignados volverán a concentrarse el próximo 23-F en la Puerta del Sol de Madrid. Lo harán en esa plaza, situada a escasos 500 metros del salón de plenos del Congreso de los Diputados en el que irrumpió el teniente coronel Antonio Tejero, para protestar contra otro golpe de Estado, un pronunciamiento "financiero" que, a su juicio, dieron los llamados mercados cuando el Parlamento aprobó en septiembre de 2011 la limitación del déficit público en la Constitución.
El grupo de trabajo de Economía del 15-M de Madrid, uno de los más activos del movimiento, secunda esta concentración a través de un manifiesto al que ya se han adherido otras asambleas.
Para los miembros de este grupo, "los mismos representantes del pueblo que hace años se escondieron bajo los escaños", ahora "traicionan" a la ciudadanía aprobando cambios constitucionales "sin aceptar el más mínimo debate social y sin aprobación de referéndum".
Instituciones "no elegidas"

Así, consideran que asistimos a un golpe de Estado cuando los responsables políticos "acatan las directrices de instituciones no elegidas democráticamente", entre las que citan al BCE o el FMI.
Entre los autores de esta asonada "antidemocrática", los indignados sitúan a los responsables públicos que "suben los impuestos a los trabajadores mientras permiten el fraude fiscal, bajan los salarios, suprimen los convenios, retrasan la edad de jubilación, degradan las condiciones de trabajo o destruyen la educación y la sanidad públicas".
En esta línea, los economistas del 15-M también censuran las "amenazas" que reciben los ciudadanos para aceptar "políticas neoliberales" como alternativa al "caos" que, según determinados responsables políticos, supondría no tomar este tipo de medidas.
"¡Basta de mentiras! Esto no es austeridad, no están trabajando para que salgamos todos de esta [...]. Esto no es más que una despiadada transferencia de riqueza del 99% que estamos abajo al 1% que nos pisa", denuncian en el texto.

__________________

El zetaperro que si convoca elecciones el 20-N, los perroflautas que si convocan manifa el 23-F...
Joder, son más franquistas que Franco, no pueden vivir sin él así como determinados ateos de palo no pueden vivir sin estar contra Dios.
Me aburren. Bueno, miento, jaja, lo cierto es que me parto el churro con sus gilipolleces.

El día que pueda leer un hilo del 15M sin un post de rianxeiro y demás comparsas... dios, son cansinos y tenaces cual garrapatas. A poder ser, modereitors, si van a seguir jodiendo la marrana, avisadlo antes en el título del post, no sé, algo así como "hilo con bicho inside". Odio desperdiciar el tiempo.

__________________

Se sienten, coño. Y todo eso. Pero las comparsas somos los críticos...

(Menudo owned te vas a comer...)

Y donde estaban estos "economistas" el 20 de febrero de 2005
??

Supongo que en cualquier parte menos aqui:
Referéndum sobre la Constitución Europea en España - Wikipedia, la enciclopedia libre

Ah! claro que solo participamos el 44% de la población...

Si no votaron lo menos que podían haber hecho es leersela antes de decir semejante burrada de "instituciones no elegidas democráticamente"...

Constitución europea

Leánse el titulo 7: "De las finanzas de la unión"

Ah que eso tampoco...


No estoy en desacuerdo con la iniciativa, lo que estoy en desacuerdo es con la mentira absurda... no es necesario ir mintiendo para que la gente este hasta los cojones de los bancos.

vamos digo yo...

El nivel es muy bajito.

__________________

Hola hamijo.
En mi caso, vote que NO a esa constitución. Lo que pasa es que en ese tiempo te tiraban piedros si balabas a contracorriente. Otros votarían que sí o simplemente pasarían de esas cosas, puesto que con el buche lleno, uno descuida sus labores como ciudadano.
Pero otra cosa, la mayoría de 15emeros que conozco son 20añeros como yo, yo tenía 19 y muchos ni siquiera estarían en edad legal para votar. Así que no veo coherente incriminarles en algo que no podían ejercer su derecho.

__________________

Estoy de acuerdo en todo excepto en la frase que pongo en negrita.

Sencillamente no fue así. Además el voto fue secreto.

Y en cuanto a la edad del grupo de trabajo de economia....
Pues mire, yo tampoco estuve en la segunda guerra mundial, pero hay documentos... conviene leerselos sobre todo si uno va a decir una burrada que pueda poner en evidencia la falta de argumento.
Por eso digo, que podian haber investigado un poquito, un poquito solamente. Que a mi no me ha costado mucho encontrarlo y eso que no soy "economista"

PD: en este pais dices que eres economista y parece que entiendes de algo...

__________________

Demo que? Guillotina para Juanca por golpista!

Sí, el voto era secreto, pero alrededor mía todo el mundo afirmaba que votarían "SI" a esa constitución sin leersela.
Cuando les argumenté que esa constución iría en contra de los intereses de los pueblos europeos, me miraron como un bicho raro y pasaron de mí.
Otros se cachondeaban y señalaban. Y eso pasaba hasta en mi grupo de amigos más cercano.

__________________