|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| coño, ahora lo bien que les vendría un HARP (modo conspiranoico off). Alguien ha visto la red de oleoductos saudí?
__________________ Sabed que tenemos abundancia de ladrillos, y que los españoles, cuando nos falta pan, con éstos molidos nos mantenemos (soldados del tercio sitiados en Siena) ![]() ![]() :tragatocho s: |
| ||||
| Petrakov aquí tienes info sobre los torpedos filoguiados rusos de 533 mm: 533mm TE-2 MULTIPURPOSE WIRE-GUIDED TORPEDO | Russian Military Analysis Hace muchas décadas que existen Aquí una imagen de la conexión del cable del torpedo al tubo ![]() Irán no tiene que tomar la iniciativa en ningún caso. Debe ganar tiempo hasta conseguir la bomba y si le atacan primero evaluar los daños. Si no son excesivos el mensaje estará claro: "Bienvenido al club nuclear. Disculpa esta pequeña obra de teatro que debimos realizar para continuar siendo un club selecto de pocos países y ahora ya sabes que nunca serás atacado pero tampoco permitiremos que ataques a nadie". Al menos eso es lo que mi corazón desea y lo que espero que suceda. Cualquier otra cosa sería una catástrofe. Última edición por Sr.Mojón; 25-ene-2012 a las 22:50 |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a Sr.Mojón por su mensaje: | ||
| ||||
| Ea, ea, ea, ya pasó. Ahora un vasito de leche con galletitas y a dormir grandullón. |
| Estos usuarios dan las gracias a COCO-NEGRO por su mensaje: | ||
| ||||
Petrakov aquí tienes info sobre los torpedos filoguiados rusos de 533 mm: Gracias por la info. Irán no tiene que tomar la iniciativa en ningún caso Es que de una forma u otra veo que Irán lo tiene muy difícil. Si es como tu dices que Irán no empezara pues todos tus planes estratégicos (muy buenos y fundados) se van al garete. Los Kilos y los Ghadir en el puerto amarrados, no podrian hacer absolutamente nada si les atacan por sorpresa, con esto pierden su capacidad de minado (que es el peligro para EEUU mas grande) y capacidad ofensiva contra un TF. Si irán saca a sus submarinos y en una noche mina todo el estrecho y se coloca estrategicamente, si que va a joder a la US Navy y la va a poner en problemas, pero encima al iniciar ellos el conflicto no sera la US Navy solo si no toda la OTAN. Podran joder mas o menos, pero lo que van a recibir ellos si que sera historico y dudo que en este caso de que empieza Iran, China o Russia reaccionen. |
| ||||
| Petrakov que si, que si existen torpedos filo guiados pero solo tiene un alcance limitado a 6000 u 8000 yardas (eso son 3 o 4 millas) a partir de ahi se conecta la guia autonoma como el frances F-17 Mod 2 Veo que ya te han respondido y sinceramente a mi no me dan miedo los supuestos torpedos de alta velocidad que nadie ha visto, ni si han sido usados, si existiesen el primer pais en catarlos serian los usa y con la advertencia de "no volvais por aqui, que os caen 20 mas" a mi lo que me preocupa son las 200 o 300 piezas de artilleria de 175mm hasta 203mm autopropulsada que todavia tienen y que tienen un alcance teorico de 30km o dependiendo de los saquetes de explosivo hasta casi los 40km y tampoco me preocupan los misiles sunburn ni ostias consagradas, me preocupan mas los modestos C-801 y C-802 (Noor 1 y Noor 2) que son similares a los harpoon y tomahawks faciles de producir y disparar
__________________ I love it when a plan comes together Última edición por masdelomismo; 25-ene-2012 a las 23:14 |
| ||||
Petrakov que si, que si existen torpedos filo guiados pero solo tiene un alcance limitado a 6000 u 8000 yardas (eso son 3 o 4 millas) a partir de ahi se conecta la guia autonoma como el frances F-17 Mod 2 Es lo que he pensado, que la autonomia con cable seria muy inferior (y ya me parece grande 3 o 4 millas). mi lo que me preocupa son las 200 o 300 piezas de artilleria de 175mm hasta 203mm autopropulsada que todavia tienen y que tienen un alcance teorico de 30km olvídate de estas piezas, primero ten en cuenta que no estarian las 300 en la costa, y sobretodo la precisión seria nefasta, ten en cuenta que los Tomahawk tienen mas radio de acción que los cañones. tampoco me preocupan los misiles sunburn ni ostias consagradas, me preocupan mas los modestos C-801 y C-802 (Noor 1 y Noor 2) que son similares a los harpoon y tomahawks faciles de producir y disparar No dejan de ser refritos chinos de productos Sovieticos y refritos Iranis de refritos chinos de misiles Rusos. Que lógicamente son una amenaza esto esta claro. |
| ||||
Es que de una forma u otra veo que Irán lo tiene muy difícil. ¿De verdad crees que los subs iraníes están ahora mismo, con situación de preguerra, amarrados en puerto esperando la orden de ataque del estado mayor? |
| ||||
| siempre sire lo mismo con los misiles cuantos tienes 100, 200 cuantos proyectiles de 175 y 203 con sus respectivos propelentes puedes tener 3000, 4000? lo que mas me choca y parece olvidar la gente es que iran es el tercer pais importador de repuestos de estados unidos debido a su disparidad militar teniendo aviones como el hercules, f5, f4, algun grumman f14, algunos helicopteros chinook y cobra, pero si hasta hay unidades que tiene la copia china del m16 y que es lo que pasa, que cada vez pide menos repuestos por paises terceros, como paso aqui en España que les suministrabamos repuestos para los aviones de lockheed y un dia decidieron prescindir de ellos para buscarse un competidor que no les clavase un pastizal iran cambiara de manos como le suele pasar cada 40 años mas o menos dependiendo de su grado de alistamiento, su operatividad y todo lo que conlleva se presupone que solo 1/3 esta en el mar
__________________ I love it when a plan comes together Última edición por masdelomismo; 25-ene-2012 a las 23:40 |
| ||||
| conversacion de dos militares israelies en el centro de control de satelites de Tel Aviv ; dame un angulo 3-4 - con 4 en el monitor rtx-5 ya esta , que ves ? dejame ampliar ....ponme en resolucion high definition ... hecho. te amplio ? si , dale al zoom todo lo que puedas ... joder , quita quita ,,,uff que asco de grano , aleja aleja ... que ves ? pues veo al ...dejame revisar el fichero ....si si es el ayatola jomenei pero esta en bolas ...joder que asco . si , si ...y esta con un jovencito que le esta haciendo una ....joder lo grabamos ? pues hombre , esto va para el mossad ya mismo y el tema de los submarinos ? jajaja ...no seas imbecil . que cono hara una chatarra de la epoca del sha flotar o hundirse , no ? hundirse . obvio |
| ||||
| mal informado esta los submarinos fueron botados el año pasado en su mayoria a bueno y los 3 kilos ex-ussr aprovecho y edito misiles iranis desconocidos al publico Tondar-69/CSS-8 (es un Ex-sam reconvertido) Fateh-110 (copia del chino Chinese DF-11) Nazeat-6H Nazeat-10H muchos se desconoce el estado del del desarrollo la actualizacion etc... pero lo que si se cree es que se carguen de submuniciones en vez de una sola carga de explosivo que conste que aqui solo hablamos de oidas y suposiciones, que despues de todo dependera de la diplomacia, el desarrollo de los acontecimientos
__________________ I love it when a plan comes together Última edición por masdelomismo; 26-ene-2012 a las 00:06 |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |