No soy lingüista, vaya eso por delante, pero sí que me doy cuenta de la obsesión de algunos por considerarse seres únicos en el mundo, aquello de "los vascos no datamos".

No existe ninguna lengua en el mundo de la que no se conozca su procedencia o parentesco con otras lenguas. Ni una sola. Salvo, según los nacionalistas vascos, el euskera. He aquí los frutos de su obsesión:

Los expertos concluyen que los grafitos en euskara del siglo III son 'totalmente falsos' | elmundo.es

Los últimos estudios de antropología demuestran que en el norte de África hubo una emigración constante a partir de la desertificación, empujando a los pobladores de la sabana, luego desierto, a lugares tan alejados como el Cáucaso; otros atravesaron el Estrecho o se asentaron en Canarias, de ahí las relaciones de la lengua caucásica con el euskera y de ambas con el bereber y posiblemente el guanche.

Egipcios, bereberes, guanches y vascos - Antonio Arnáiz-Villena, Jorge Alonso - Google Libros

Por tanto abro el debate (si es que se produce) con este texto de un experto en la materia:

«Es curioso -comenta Jorge Alonso- cómo ahora adquieren un sentido nuevo las ciudades que a lo largo de Andalucía y Levante tienen nombres absolutamente vascos. Te puedo citar cincuenta. En realidad ahora comprendemos que realmente no son vascos sino íberos o tartesos y que la similitud de las lenguas son la que ha llevado a confusión»

El Legado Hermético de la Antigüedad - Francisco Javier Torrent Rodrigo - Google Libros

En como si alguien dijera que el catalán, el gallego o el castellano no son latín. Naturalmente que no son latín, pero proceden de él. Esas lenguas (gallego, castellano y catalán) son lenguas diferentes, lo cual no quiere decir que no procedan del mismo tronco y que no sea posible reconstruirlas desde él y encontrar la relación entre ellas.

La relación del euskera y el ibero (ya nadie la niega, todo lo más que hacen los nacionalistas es empeñarse en que no son la misma lengua, cuando no es ese el problema, sino concretar qué relación hay entre ambas) viene de lejos y tiene una ramificación etnológica y antropológica.

La fuente no es de rigor (Wikipedia) pero sí que es útil para presentar a grosso modo el problema.

Idioma ibero - Wikipedia, la enciclopedia libre

Vascoiberismo - Wikipedia, la enciclopedia libre

Origen de los vascos - Wikipedia, la enciclopedia libre

En fin, un tema maravilloso, pero de difícil respuesta.

A mí la teoría que me parece más completa es la que postula que los euskera-parlantes llegaron a sus sitios de poblamiento histórico con la expansión de los Campos de Urnas, hacia 1000 a. C.

Pero claro, a ver quien lo demuestra.

En todo caso, parece claro que el euskera y el ibero comparten rasgos comunes por razón de su vecindad, pero que en última instancia no proceden de un tronco común.

El franquismo hizo mucho daño, se apropió de los símbolos nacionales y ahora se relacionan los símbolos nacionales con el franquismo.

Tendrán que pasar un par de generaciones (y ya veremos que pasa) para que se rompa esa asociación.

En Alemania todavía no han conseguido deshacer la asociación del nazismo con la mitología germánica y van ya para 60 años mas o menos

__________________

¿¿¿¿¿¿¿¿¿???????????

Para mi fueron el mismo idioma o dialectos del mismo idioma.




Pero es solo una opinión, no se puede demostrar.

Se equivoca usted: Azaña y Prieto acabaron reconociendo que fue un error cambiar de bandera. Por cierto: el color morado de la bandera de la segunda república (la primera era la misma de siempre) lo tomaron de una española que había perdido el color por estar quemada por el sol. Ni cortos ni perezosos dijeron: los colores de Aragón y el morado de Castilla. Como los normalizadores del vascuence: cómo suena esto más euskaldún ¿con ka? ¿Sin hache? ¿Con hache?

Las izquierdas retomaron el discurso de los liberales exaltados del XIX, del odio a España. En ningún país las izquierdas han jugado un papel tan antinacional como en España. Más bien hicieron todo lo contrario que aquí. Pero es que España no ha dado ni un solo intelectual de izquierdas, solo ha producido propaganda. No hay nadie como Unamuno, Ortega, Maeztu, Donoso Cortés, Madariaga, Marañón, etc. Pura indigencia intelectual. Y en ello siguen.

Mi comentario vienen a cuento de lo escrito en el primer mensaje de este hilo. Te lo remarco y te lo pongo en rojo

No existe ninguna lengua en el mundo de la que no se conozca su procedencia o parentesco con otras lenguas. Ni una sola. Salvo, según los nacionalistas vascos, el euskera. He aquí los frutos de su obsesión

__________________

Yo cada vez que voy a vascongadas mas entiendo el problema, estan aislados, empozados, parece un bunker, pasas el salto del caballo y es como si te metieras en un agujero,lo mismo si entras por Alava.

Esa es la razon ,llevan milenios aislados.

Bueno, están los intelectuales que apoyan a Garzón.

Yo te remarco y te pongo en rojo el título del hilo:

¿Hay relación entre el euskera y la lengua ibera?