 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
10-ene-2012, 19:31
| ||||
| ||||
|
Iniciado por COCO-NEGRO  Yo solo voy a dejar unos datos, que cada uno saque sus conclusiones. ¿Cisjordania y Gaza son también territorios israelís, tierra de elegidos judíos?, coño ahora me entero, ya sabemos que las fronteras se las pasan por el culo y construyen asentamientos donde le sale del idem, pero extrañarse de que en Gaza, Cisjordania y los Altos del Golán (ejem...) haya árabes...  Si te parece hay extraterrestes, no te jode el judío... En unas cuantas generaciones serán mayoría también en Israel, si es que para entonces sigue existiendo que lo dudo.
__________________ "Qué salvaje de rapaza, está por civilizar" "Ouai, Ouai"  - Cuitadica la rapaza ouademi -  |
| Estos usuarios dan las gracias a Deva por su mensaje: | ||
|
10-ene-2012, 19:42
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Da Grappla Un curso de lectura comprensiva casher para Deva... He leído perfectamente, sólo puntualizaba jodíos pensamientos subliminales quizás inconscientes, a saber... 
__________________ "Qué salvaje de rapaza, está por civilizar" "Ouai, Ouai" - Cuitadica la rapaza ouademi - |
|
10-ene-2012, 20:05
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Da Grappla ¿Desde cuando un spin off del judaismo como ud tiene por sano ser anti judío? Ohhhh, ¿ya empezamos con los lloros Grappli?, que bien se os da eso...anti-judío, anti-semita, a la próxima ya te concedes la licencia de acusarlo de nazi tarado o follacamellos  Creo que Ralph no es nada de eso, simplemente como él mismo ha confesado ha sido muy pro-usa y muy pro-irael y ahora está empezando a darse cuenta de que quizás algunos hechos no son tal cual los cuenta falsimedia, a ver otras realidades. Cambio de perspectiva, evolución...es algo normal. Es sólo mi impresión, mejor si te lo explica él, pero dudo mucho que sea anti-judío.
__________________ "Qué salvaje de rapaza, está por civilizar" "Ouai, Ouai" - Cuitadica la rapaza ouademi - |
|
11-ene-2012, 06:00
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ralph Estoy absolutamente en la onda que dice mitrofán. Lo de derecha/izquierda es un despiste absoluto. Cuando hablo de DERECHA me refiero a los que tienen inquietudes patrióticas y religiosas. Me es indiferente cómo se llame a ese sector y si utilizo el término es únicamente por simplificar. El caso es que todo el mundo ha captado perfectamente lo que quería decir, mientras que si hubiera dicho otro término o hubiera utilizado un circunloquio, la mayoría no se habría enterado. Por otra parte, al decir lo de ANTICAPITALISTA queda claro que tiene poco que ver con lo que comúnmente se entiende por derecha.
Iniciado por saquetas de Goldman Te referirás a" todo nacionalista o identitario" distraído (o alelado)como el Breivik ése que se cargó a sus conciudadanos. Creo que te refieres a una nueva (y minoritaria) pseudo-derecha prosionista y neocon. Yo no la calificaría de minoritaria. Actualmente lo que prima en el panorama identitario es el sionismo, descarado en el caso de la Liga Norte o más encubierto en el caso de "Les identitaires". El único partido que quedaba un poco crítico con el sionismo era el Front National, pero parece que Marine ha producido un vuelco espectacular, incluida la "preceptiva" visita a Israel. Eso a nivel de partidos europeos. A nivel de área identitaria española, toda ella está contaminada de esta tendencia, y no hace falta más que visitar los dos diarios digitales más leídos y citados: "Minuto Digital" y "Alerta Digital", dos auténticos estercoleros sionistas. La crítica a la inmigración musulmana se ha convertido en un pretexto para demonizar a los árabes y hacer causa común con EE.UU., Israel y la sacrosanta democracia; o para apoyar la homosexualidad, el feminismo, la pornografía, el antinatalismo y toda la gama de degeneraciones occidentales, en supuesta función antiislámica. Invariablemente todos acaban ahí y no surge ninguna voz crítica con esa deriva.
Iniciado por Da Grappla ¿Desde cuando un spin off del judaismo como ud tiene por sano ser anti judío? No me ofende con lo del "spin off". Antijudío en el plano religioso y político, no en el racial. Y siempre con toneladas de sentido común que me impiden creer que todos los judíos sean malos, al igual que no todos los moros lo son. Pero no se puede negar que ciertos judíos tienen importante responsabilidad en el desastre de España y del mundo. Aunque no sean los únicos.
__________________ Operaciones estéticas para homosexuales en la sanidad pública: Unidad de Trastornos de Identidad de Género - Madrid.org - Hospital Ramon Cajal La noticia que censuró Calopez hace un año: Estas operaciones las ha pagado Esperanza Aguirre, PP, con tu dinero. Así usan tus impuestos |
|
11-ene-2012, 14:53
| ||||
| ||||
| Bernal: Lo que dice de esos diarios ,cierto es,mas no deja de resultarme extraño que quiera relacionar o mas bien que de como ecuación válida: No le gusta el Islam= Sionista.(1) Esa me parece una ecuación islamista.Ya que lo dice, le pregunto: ¿Puedo estar enemistado con el Islam y no simpatizar con proyecto político sionista,oponerme a cualquier injerencia del mismo en nuestra nación y la civilización cristiana y mantener la neutralidad en el conflicto palestino - israelí? Considero totalmente legítimas la reconquista y la expulsión de judíos talmudistas y moriscos. Si oponerse a la avalancha inmigratoria,entre ellas la islámica y saber que cuando la población de los mismos es alta=conflictos sociales,es ser sionista,también me puedo permitir la frivolidad de acusar de masones a quienes no comparten mis ideas. ¿Hay muchos en su localidad?Le garantizo que su inclinación al trapicheo de drogas y robo es muy alto,le doy mi palabra,especialmente marroquíes y argelinos.No me lo han contado en la T.V. Su afirmación de que toda el área identitaria es sionista,me parece errada y basada en esa ecuación(1). Más acertada puede ser: Si defiende el Islam=Islamista.Ya que estamos. Yo prefiero hablar de "talmuditas" y no decir ciertas cosas,por no entrar en contradicción con ,por poner un par de ejemplos : Apocalipsis 7 y 14. Otra cosa es aceptar el lago de fuego como deseable lugar de retiro. PD: De un modo más o menos claro,está haciendo unas acusaciones generalizadoras y graves.¿Acaso todos los identitarios defendemos el feminismo,porno,abortismo etc?. Le pido que no generalice o insinúe,tampoco digo tajantemente que lo haga,pero es mi impresión,que cita esos diarios,pero parece querer ir más allá. PD2:Yo no hablo de arabes,lo que no me simpatiza es el Islam,al menos en mi tierra. PD3:Esto como se explica,Sr Bernal :DEMOCRACIA NACIONAL - Inmigracin: la hipocresa de los pro-israeles. ¿Lo denuncio al Rabí?Como todos los identitarios somos sionistas según su afirmación,parece no ser apto para el certificado kosher.
__________________ Para cualquier réplica o desacuerdo con mis postulados les remito al argumento de autoridad del que me hago acompañar: Haz click aquí para ver el "Spoiler" Gracias y un saludo cordial. Última edición por Siegfried; 11-ene-2012 a las 20:28 |
| Estos usuarios dan las gracias a Siegfried por su mensaje: | ||
|
12-ene-2012, 00:19
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Siegfried Bernal: Estimado Siegfreid: en ningún momento sostengo que el hecho de no gustarte el Islam le convierta a uno en sionista. Yo también considero legítima la Reconquista y considero que hay que frenar la inmigración masiva, incluida la musulmana. Mi critica va hacia quienes, so pretexto de ciertas reivindicaciones legítimas en este campo, pretenden llevarnos por un derrotero muy distinto, cual es la defensa de todo lo podrido que hay en Occidente. Créeme que estoy bien informado y cuando afirmo que toda el área identitaria se haya contaminada de esta tendencia no estoy exagerando, aunque algunos empleen cierto disimulo o participen de esa estrategia de forma inconsciente (en todo caso no hablo de partidos concretos). Por favor no me llames de usted, pues me considero en completa sintonía con todos los mensajes que sueles dejar en el foro, salvo en este pequeño punto en el que por lo visto discrepamos, aunque yo creo que más bien estamos diciendo lo mismo con diferentes palabras. Simplemente vemos las cosas desde distinta perspectiva.
__________________ Operaciones estéticas para homosexuales en la sanidad pública: Unidad de Trastornos de Identidad de Género - Madrid.org - Hospital Ramon Cajal La noticia que censuró Calopez hace un año: Estas operaciones las ha pagado Esperanza Aguirre, PP, con tu dinero. Así usan tus impuestos |
|
12-ene-2012, 16:10
| ||||
| ||||
|
Iniciado por bernal Estimado Siegfreid: en ningún momento sostengo que el hecho de no gustarte el Islam le convierta a uno en sionista. Yo también considero legítima la Reconquista y considero que hay que frenar la inmigración masiva, incluida la musulmana. Mi critica va hacia quienes, so pretexto de ciertas reivindicaciones legítimas en este campo, pretenden llevarnos por un derrotero muy distinto, cual es la defensa de todo lo podrido que hay en Occidente. Créeme que estoy bien informado y cuando afirmo que toda el área identitaria se haya contaminada de esta tendencia no estoy exagerando, aunque algunos empleen cierto disimulo o participen de esa estrategia de forma inconsciente (en todo caso no hablo de partidos concretos). Ay,Bernal,habría tantas cosas de las que hablar. Una es la campaña de sabotaje desde muchos ámbitos y con diversas estrategias para desprestigiar a todo movimiento crítico frente a la inmigración,hablo de este diluvio humano,que no es para nada natural,más bien incentivado y promovido. Como la acusación de nazis no termina de cuajar,ahora sionistas.Y no le voy a negar que pueda haber infiltrados e infiltraciones en el ideario,mas si se quiere llegar a determinados objetivos que no cuadran con las falsas premisas de este sistema de cosas,es inevitable recibir pedradas,tropezar y tragar algún sapo por el camino. No le voy tampoco a desautorizar en lo que dice estar bien informado,no soy quien,pero también le diré que no hay que cavar muy hondo para encontrar algún Blas Infante de guardia detrás de algún interesado en que cuaje esta idea(identitario=sionista) como teorema irrefutable.En este mismo foro hay más de un cybervoluntario acólito de Abdennur Prado,se lo aseguro. Entienda que me cueste llorar los retrocesos de la casa del Islam frente a la casa de la guerra,no sirvo para plañidera y a mí el dinero no me compra,no tengo precio. Y no todos los problemas de los identitarios vienen de fuera,dentro hay mucho que pulir,mejor pocos, sensatos y cabales. Tampoco es el eje de mi pensamiento,pero creo que a día de hoy es importante y tengo claro que esta inmigración exagerada(minimizada por los medios) forma parte de una estrategia de fragmentación social con beneficios capitales añadidos,eso que no falte. En fin Bernal,un saludo y lo dejo aquí,otro hilo que trolleo y ya van... PD:Y no,no estamos tan lejos ni creo que nos separen grandes cosas como podría parecer por una visión algo distinta en algún asunto puntual.
__________________ Para cualquier réplica o desacuerdo con mis postulados les remito al argumento de autoridad del que me hago acompañar: Haz click aquí para ver el "Spoiler" Gracias y un saludo cordial. Última edición por Siegfried; 12-ene-2012 a las 16:31 |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Siegfried por su mensaje: | ||
|
12-ene-2012, 18:07
| ||||
| ||||
| Bernal, cuando me he referido al manierismo derecha/izquierda en ningún momento me refería a posiciones ideológicas. Yo tengo mis posiciones, pero a lo que me refiero es a que mirar las cosas como derecha/izquierda es un MODO ERRÓNEO de mirar la historia y de mirar los acontecimientos. Uno por ejemplo debe presuponer que EEUU y Cuba son polos políticos distintos, pero luego uno va y estudia la historia y ve grandes incongruencias. Se supone que uno no debe alarmarse por eso porque la Historia es normal que esté llena de incomgruencias (you sure, man?), pero qué pasa si uno entonces se mueve a un punto de vista que lo explica todo o que, al menos, lo explica mejor. La guerra fría, por ejemplo, explica todas las guerras que ha mantenido EEUU tras la segunda guerra mundial a lo ancho del mundo. Sin embargo, cuando uno estudia la historia se da cuenta de que los americanos hundieron al KMT, es decir, hicieron perder a su aliado en China (y esto no es discutible para nadie que conozca la historia), así que ¿de qué cojones estamos hablando? ¿Cómo me puede Vd. estar hablando de guerra fría cuando Vd. ha apoyado bajo mano a los comunistas en China? Todo el planteamiento cambia completamente bajo esta perspectiva, que es una perspectiva imposible de abordar desde el tradicional manierismo izquierda/derecha. A eso me refería, no sé si me habré explicado bien. Y sí, lo que dice Deva sobre mí es correcto, aunque Da Grappla estaba contestando a una cita de Bernal.
__________________ Ahora con la aurora de este romance Al principio de nuestro idilio Te voy a contar mi vida Quiero que te enteres de mis defectos Y los juzgues serenamente Ahora que estás a tiempo. - Rafaela Carmona, La Terremoto De Málaga |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a ralph por su mensaje: | ||
|
12-ene-2012, 18:39
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Da Grappla Qué saco buscamos para meter a los no judíos? El espectro es amplio, Da. Por ejemplo si hablamos del siglo XIX pueden valer las categorías masón, comunista, liberales, revolucionarios, antimonárquicos, demócratas o incluso anarquistas todo ello regado con dinero inglés. A nadie se le escapa que tras salirse de la I internacional por sus posiciones contra "el judío Marx" (sic.) finalmente murió en Suiza prácticamente viviendo en la pobreza y prácticamente olvidado (de su persona, porque su obra anterior a la salida de la internacional seguiría recordándose). Alguien que, nos es que tuviera nunca dinero, pero que viajó por todo el mundo y se codeó con todo tipo de personas. Anti-semitism Bakunin was an outspoken anti-semite and has been severely criticized for this part of his writing.[49] Bakunin used anti-Jewish sentiments during his argument with Karl Marx; he claimed that Marxian communism, along with international banking cartels associated with Rothschild, was part of Jewish system of global exploitation; “ This whole Jewish world, comprising a single exploiting sect, a kind of blood sucking people, a kind of organic destructive collective parasite, going beyond not only the frontiers of states, but of political opinion, this world is now, at least for the most part, at the disposal of Marx on the one hand, and of Rothschild on the other... This may seem strange. What can there be in common between socialism and a leading bank? The point is that authoritarian socialism, Marxist communism, demands a strong centralisation of the state. And where there is centralisation of the state, there must necessarily be a central bank, and where such a bank exists, the parasitic Jewish nation, speculating with the Labour of the people, will be found.[50][51] Mikhail Bakunin - Wikipedia, the free encyclopedia Oooops.. Bakunin hablando de NWO en el XIX???
__________________ Ahora con la aurora de este romance Al principio de nuestro idilio Te voy a contar mi vida Quiero que te enteres de mis defectos Y los juzgues serenamente Ahora que estás a tiempo. - Rafaela Carmona, La Terremoto De Málaga Última edición por ralph; 12-ene-2012 a las 18:44 |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a ralph por su mensaje: | ||
|
| Etiquetas |
| nick gayer comepollas |
« Por fin!!: Interior destituye a toda la cúpula policial para renovarla por completo
|
La Fox se rinde ya a los pies de Ron Paul y anuncia su electividad »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 06:15.