 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
07-ene-2012, 14:09
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Da Grappla  jojojojo....se va a haber un follón desos. No es mi intención, además, seguro que ella está más interesada que yo en separar el grano tradicionalista de la paja pseudotradicionalista. Y eso del socialismo blanco es paja de la buena. Y con Azu no armo follones, me lo tiene prohibido el médico 
__________________ Liberté, égalité, fraternité. El programa democrático se cumple en tres etapas: etapa liberal: que fundó la sociedad burguesa, sobre cuya índole nos remitimos a los socialistas; etapa igualitaria: que funda la sociedad soviética, sobre cuya índole nos remitimos a la nueva izquierda; etapa fraternal: a la cual preludian los drogados que copulan en hacinamientos colectivos. Última edición por Igualdad 7-2521; 07-ene-2012 a las 14:31  |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Igualdad 7-2521 por su mensaje: | ||
|
07-ene-2012, 14:30
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Azúcar Mira, no me líes, ni siquiera yo soy capaz de asumirlo sin ser crítica con mi Educación y el Tradicionalismo ... (tampoco comprenderlo sin caer en multitud de dudas y conflictos), lo intento explicar del mejor modo que sé, ser consecuente con esto en mi realidad ya resulta una quimera ... Que lo intentas explicar del mejor modo posible ya lo sé. Siempre eres honesta  (y también crítica). Lo que no entiendo del todo es a qué te refieres exactamente con asumirlo ¿al carlismo en conjunto? ¿Todas las bullas que se pueden tener en una vida? No, yo no recuerdo nada de eso.  ----- Nota/Off topic, ¿tienes sídrome postvacacional? Porque yo estoy que no puedo llevarlo  
__________________ Liberté, égalité, fraternité. El programa democrático se cumple en tres etapas: etapa liberal: que fundó la sociedad burguesa, sobre cuya índole nos remitimos a los socialistas; etapa igualitaria: que funda la sociedad soviética, sobre cuya índole nos remitimos a la nueva izquierda; etapa fraternal: a la cual preludian los drogados que copulan en hacinamientos colectivos. |
|
07-ene-2012, 15:05
| ||||
| ||||
|
Iniciado por enladrillador Con los datos en la mano, el estado central tiene el 30% de las competencias y el 70% de la deuda del estado. Claro, claro. Pero lo que omites es que el gasto del estado se va en prestaciones por desempleo y pensiones, que es lo que se come la mayor parte del presupuesto estatal, y cada vez se come más, por el envejecimiento de la población y el aumento del paro. Si hubiera 17 estados y cada uno tuviera que afrontar el pago de las pensiones y prestaciones por desempleo ya te diría yo cual sería su déficit. Y más si cada comunidad autónoma tuviera que tener sus propias embajadas en todo el mundo, su propio ejército, su propia polícia, y así un largo etc. Y todo ello manteniendo el nivel de servicios como hasta ahora. Ya me imagino a una comunidad como Asturias haciendo eso, y más si encima partimos de que no tendría la ayuda del fondo de compensación territorial.
Iniciado por enladrillador Los videos de las hurdes están ahi para verlos, y los del famélico 41, o los de cuando madrid despuntaba e iba paco martinez soria con las gallinas, pues salvo madrid, españa era no muy distinta al pueblo de paco martinez soria. No sé que coño tiene que ver que una estructura organizativa centralizada no funcione por el hecho de que un señor tomara la decisión de adoptar una política económica como la autarquía, que fue totalmente errónea. Justiifcar el no centralismo en base a eso, es un motivo que no tiene por donde cogerse. |
|
07-ene-2012, 15:26
| ||||
| ||||
| La descentralización es la mejor aliada de los nacionalistas periféricos, que se aprovechan de la debilidad del Estado para ir sacándoles más competencias y privilegios hasta asumir la plena independencia. Y lo peor es que los musulmanes se aprovechan de las tensiones y luchas intestinas en nuestro país para ir creciéndose poco a poco y, con el apoyo de las ONGs y de instituciones como la Generalitat, acabar implantándose. |
|
07-ene-2012, 15:34
| ||||
| ||||
|
Iniciado por enladrillador Los grandes estados centrales (quien dice España dice Francia, o Reino Unido o Italia) se hacen innecesarios en la Europa de hoy en día, son un intermediario caro, inserviable, prescindible e ineficaz propicio a la corrupción. Así que su planteamiento a muy grandes rasgos se centra en la desmembración de las naciones legítimamente instituidas, basándose en unos planteamientos dudosos y todo ello en contraposición a un internacionalismo flagrante. El trasfondo de lo que defiende me parece haberlo visto antes y, en planteamientos no muy alejados de ser liberales precisamente. La doctrina del divide y vencerás; hay hay hay semper fidelis... |
| Estos usuarios dan las gracias a Kalanders por su mensaje: | ||
|
07-ene-2012, 15:48
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Da Grappla Modelo suizo o el usano mejor, no abolición. Podría ser una posibilidad sí, pero él aboga por la disolución del Estado central sin condiciones. Un saludo |
| Estos usuarios dan las gracias a Kalanders por su mensaje: | ||
|
07-ene-2012, 16:03
| ||||
| ||||
| ¿Qué importa la centralización o la descentralización si no hay separación real de poderes, instituciones fuertes, democracia participativa, mecanismos de contrapoderes y etc?. En España se crearon las figuras del secretario local, interventor local y el tesorero local (funcionarios del Estado cedidos a la administración local) para que controlasen los ayuntamientos y tener atados a los políticos (garantizar la legalidad y la limpieza de sus actos). Incluso se respectó estas figuras en el Franquismo. Eran los que mandaban en los ayuntamientos. Incluso los jefes locales del Movimiento debían pactar con ellos. Pero como en la dictadura no había ningún contrapeso real, algunos de estos funcionarios cayeron en la tentación. Al estar mucho tiempo en el mismo destino fueron cómplices o los mismos cerebros de tramas criminales locales (redes clientelares y casos de corrupción económica). En la II Restauración (la supuesta Democracia) en vez de crear contrapesos o mecanismos efectivos (por ejemplo, no pasar 5 años en el mismo destino -a cambio mejor sueldo y vivienda gratis-), el PPSOE y sus aliados nacionalistas han anulado sus figuras y salvo excepciones éstos han preferido mirar a otro lado y las administraciones locales se han convertido en los focos de mayor corrupción. Miremos este caso. El interventor pone en un informe una posible contratación laboral ilegal del gobierno local. No puede hacer nada salvo denunciarlo penalmente (no lo hace). El interventor local de Ourense alerta de la contratación irregular de personal · ELPAÍS.com Última edición por melchor rodriguez; 07-ene-2012 a las 18:19 |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a melchor rodriguez por su mensaje: | ||
|
07-ene-2012, 19:14
| ||||
| ||||
| ¿Como gente tan joven vive todavía en la edad media? Pero, ¿porque os paráis ahí? Iros mas lejos y terminamos con un casco romano o mejor mas lejos aún y terminamos con una piel de oveja adorando al sol. Que antiguos y que ignorantes. Como le hacéis el caldo gordo a unos politiquillos pueblerinos. Son los caciques de antaño que tanto mal han hecho a nuestro país gracias a unos tontos útiles como vosotros. Que os aproveche vuestras embajadas, vuestra idiosincrasia catalana, vasca o de cualquier otro sitio que después de tantos siglos a lo mejor es de Murcia, Badajoz o Vallecas. Lo que dije. Tontos útiles. |
|
07-ene-2012, 20:20
| ||||
| ||||
| Menos palabrería, si tan cansados estáis votad al partido que dé la independencia a Catalunya y Euskadi y todos contentos. |
|
07-ene-2012, 23:37
| ||||
| ||||
| ¿Que votemos para que consigáis la autonomía? Olvidáis una cosa importante. Las provincias vascas no son solamente vuestras. Son de todos los españoles y la mayoría no queremos dividir nuestro país. Si no os gusta España marcharos. |
|
« Como apoyar la campaña de Ron Paul desde Europa
|
Queremos saber el sueldo de los líderes sindicales »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 05:37.