Iniciado por swing

Entonces habrá que llegar a la conclusión de que los que hicieron el atentado han fracasado



Sabemos lo que sabemos del 11S porque han querido que lo supieramos.

Sabemos lo que sabemos del 11M ( o más bien la mayoría cree saber lo que cree saber, cada cual en su lado del espectro político ) porque han querido que supieran eso.

Lección primera.
Polarícese a la sociedad escenificando un tongo electoral que será cortocircuitado por el partido "perjudicado".

El costo de la democracia 4 - YouTube



¿Se puede saber que han hecho con Bush que no podrían haber hecho con Gore... o con Clinton de su mismo partido, que escenificó el peligro Bin Laden - a través del mismo juez francés de la rogatoria de Zougham - la misma nochebuena del 99 en que aquí fue noticia la detención de una caravana de la muerte etarra con goma 2 el mismo día que Piqué convocaba las elecciones del 2000?

Iniciado por Remkool

.

.....tema de ABSOLUTA INTRASCENDENCIA, salvo para peperos avergonzados por el ACTUAL GOBIERNO

que está vendiendo miles de empresas quebradas a alemanes, como fruto

de los "compromisos adquiridos"....y de su política de siervos de Merkel...!

.

Iniciado por Remkool

.

.....tema de ABSOLUTA INTRASCENDENCIA, salvo para peperos avergonzados por el ACTUAL GOBIERNO

que está vendiendo miles de empresas quebradas a alemanes, como fruto

de los "compromisos adquiridos"....y de su política de siervos de Merkel...!

.

Iniciado por M. Priede

Nada más producirse el atentado y ver la magnitud del mismo, Aznar se dio cuenta de que iban a por el PP. Dos opciones

A- Si había un pacto anterior de Aznar y Bush, eso que había ocurrido en los trenes era evidente que no podía ser lo pactado (mejor dicho: pactado en las terminales cloaquiles de ambos Estados --como mínimo dos Estados-- con el visto bueno de los gobiernos, puesto que ningún gobernante es tan bobo de tratar de comprometer a otro gobernante de otro país, ni pillarse los dedos él mismo, con una negociación criminosa).

B- Y si no había pacto de ningún tipo, también estaba claro que no era obra de ETA ni de islamistas.

En resumen: en el Gobierno del PP sabían desde el primer momento que el atentado era obra de servicios secretos con intereses políticos. Eso sí está claro

Mientras tanto seguro que en el Gobierno trataron de negociar la autoría, o mejor dicho: estaban a la espera de que les dieran el visto bueno de que había sido ETA, y como la información se la pasaba Dezcallar y les decía que había sido ETA, seguro que confiaban en que el Huevo, al no decirles ni que sí ni que no, les autorizaba, vía Dezcallar, a dar por buena esa autoría.

No obstante, para no pillarse los dedos, rápidamente abrieron una vía islamista, por si la etarra no servía, y como en cualquier caso había que hacer desaparecer las pruebas, porque ni islamistas ni etarras habían sido los autores, pues abrieron dos vías y esperaron a ver por dónde se decidía el Huevo. Las filtraciones a los medios desde Francia y desde la Casa Blanca de que los autores eran islamistas (ahí están las informaciones de los corresponsales de la SER desde Washington y París) decidieron el final.