Iniciado por swing

PD Sarc Sólo hay una VO. Y es la de EM. Esa es la que ha llegado al juicio y la que nos han encalomado, con su trama asturiana que es en rrealidad, otra cosa. Algo que amarra a todo el mundo , incluída la monarquía. Como en el 23F o el atentado de Kennedy. A ver si mañana tengo tiempo y paciencia y desenrrollo todas las tramas. Si os fijáis la Vo del 11M parece una tremenda negligencia de Garzón. Y el asunto termina con una ráfaga de fuegos artificiales que nos devuelve a donde empezó todo:Junio del 96. Eso sirve de coartada al PP para pasar página como si no fueran ellos.

Iniciado por CONSPIRADO

SARC y Bernal,
Yo creo que Fede, Luis del Pino y LD han hecho todo lo que han podido (y les han dejado) para que podamos saber la verdad del 11-M.
No se les puede exigir mas.Estoy seguro de que a ambos les han obligado a desactivar sus blogs.
Los sicarios del sistema son "muy convincentes". Ya visteis lo que dijo Múgica sobre El Huevo o Schez. Manzano sobre su futuro y el de sus hijos. A nadie se le puede exigir que sea un héroe y sacrifique su vida y/o la de sus seres queridos. No me gustaría verme en el pellejo de Fede.

Con respecto al papel del PP en el 11-M, discrepo de lo que sostienen, cada uno con sus matices, Swing y PiVa. Esoy seguro de que ni Aznar ni nadie del PP sabían que fuera a producirse una masacre semejante.
Y, mucho menos, los de la pesoe.
En la ocultación y las mentiras colaboraron y colaboran todos. Lógicamente, el PP fue el que mas colaboró en la trola, porque era el que estaba a cargo de todos los aparatos del poder.
Y la pesoe encantada de que le hicieran el trabajo sucio.

Slds.

Iniciado por Tarúguez

Priede

Leo los comentarios.

Lo de los tags de membresía, supongo que será el sistema que los cambia según el nº de comentarios. No obstante, puedes enviarle un MP a alguno a ver si lo puede cambiar.

Supongo que buscar el equilibrio es difícil, pero si me das a elegir entre moderadores, y tú lo sabes, los hay más censores.

Lo de algunas respuestas en tus hilos, que de hecho las hay muy buenas y razonadas, pero algunas, sabes perfectamente que puedes atribuirlas a la LOGSE.

Abrazacos.

Iniciado por swing

Yo no entro en términos morales. Pero los difusores de la VO , de forma consciente o inconsciente, son esos medios, para vergüenza de los otros medios que no hablan del tema y tal y tal. La paradoja es que tienen juicios por el caso y su defensa es la defensa de la VO, la trama asturiana y todo lo demás. Es eso de que la verdad judial y la verdad periodística son compatibles. Y tanto.
Conspirado
Eso de que el PP fue el que más colabró en la trola es un wishful thinking. la trola es 100% PP. Ni LdP ha sabido decirnos una prueba falsa colocada por el Psoe. Por la sencilla razón de que no la hay. Por supuesto que la ocultación es cosa de todos.Pero los tiros tal como se plantean por los medios van totalmente desencaminados. Y yo no creo que ninguno de ellos sean idiotas.

Eso de que el PP fue el que más colabró en la trola es un wishful thinking. la trola es 100% PP. Ni LdP ha sabido decirnos una prueba falsa colocada por el Psoe. Por la sencilla razón de que no la hay. Por supuesto que la ocultación es cosa de todos.Pero los tiros tal como se plantean por los medios van totalmente desencaminados. Y yo no creo que ninguno de ellos sean idiotas.

Pero los difusores de la VO , de forma consciente o inconsciente, son esos medios, para vergüenza de los otros medios que no hablan del tema y tal y tal. La paradoja es que tienen juicios por el caso y su defensa es la defensa de la VO, la trama asturiana y todo lo demás. Es eso de que la verdad judial y la verdad periodística son compatibles. Y tanto.