11-M La primera testigo rumana engañó a la Policía, inventó hechos y cambió de versión

ZetaJoy

Madmaxista
Desde
6 Mar 2011
Mensajes
3.766
Reputación
8.608
Lugar
En medio del rebaño
[youtube]xlkayshRdU4[/youtube]

Cuando se le tomó declaración el 1 de abril en el consulado rumano C-65 aseguró que iba en el tren con una compatriota distinta a la que dijo en el juicio que le acompañaba.

La otra mujer también reconoció a Zougam pero la Policía no la creyó C-65 le dijo a la Policía que se fijó en Zougam porque tuvo un incidente al cambiar de vagón; a Del Olmo que le había «rozado» con la mochila; a Bermúdez que el impacto la había «desplazado», y a EL MUNDO que él se giró y entonces ella le vio la cara C-65 declaró que en el momento del atentado le cayó encima un cadáver cuando en su vagón no hubo ni muertos ni heridos graves.

Su marido fue aceptado como víctima de otro tren y su hermano desechado pese a que declararon que iban juntos. Además de lograr casi 100.000 E y la nacionalidad española tanto ella como su marido fueron contratados tras el 11-M por la empresa de seguridad del íntimo amigo
del comisario González que pagó la polémica cacería de Bermejo y Garzón.


En fin, otra guarrada más que le hicieron al pobre de Jamal Zougam, cabeza de truco donde los haya.
Para quien no esté al tanto de las otras juagadas que le hicieron al muchacho, aquí puede ver un breve y didáctico vídeo: 11-M Libertad para Jamal on Vimeo
 

Mr.Bin

Madmaxista
Desde
10 May 2011
Mensajes
3.550
Reputación
4.311
Está feo mal pensar o eso fue lo que nos enseñaron desde bien pequeñitos... pero esto cada vez huele peor y he decidido definitivamente PENSAR MAL jorobaR.
 

lalol

Madmaxista
Desde
29 Oct 2010
Mensajes
5.307
Reputación
7.468
Simpáticos estos rumanos. Mienten, roban y se ríen de la desgracia del pueblo español.
 

Eugeni Berzin

Madmaxista
Desde
11 Sep 2010
Mensajes
4.185
Reputación
11.065
Jamal Zougam es un asesino y un me gusta la fruta , y decir que no estaba en los trenes es propio de fanáticos y demorados mentales.
 

Eugeni Berzin

Madmaxista
Desde
11 Sep 2010
Mensajes
4.185
Reputación
11.065
Simpáticos estos rumanos. Mienten, roban y se ríen de la desgracia del pueblo español.

Simpáticos estos magufos. Mienten, deliran y se hinchan a ganar dinero gracias a las desgracias del pueblo español.

Simpáticos esos marroquíes. Asesinan a casi 200 personas y todavía hay magufos que les defienden y piden su excarcelación.
 

ZetaJoy

Madmaxista
Desde
6 Mar 2011
Mensajes
3.766
Reputación
8.608
Lugar
En medio del rebaño
Jamal Zougam es un asesino y un me gusta la fruta , y decir que no estaba en los trenes es propio de fanáticos y demorados mentales.
Lo que es propio de fanáticos y de demorados mentales es meterse en un foro a opinar sobre la mayor masacre terrorista de Europa sin tener ni idea, como haces tú.

Cualquier persona que se haya molestado en informarse medianamente sobre el asunto sabe que Zougam es inocente. Es un simple cabeza de turco.

Vas a ser el último del rebaño en enterarte.

El señor Gomez de Liaño, que entiende de derecho un poquito más que tú, a raíz de estas últimas informaciones a dicho textualmente: "Recomendaría a la madre de Zougham que lo intente todo".

Aquí lo puedes escuchar de su propia voz:
[youtube]-Qa-FiAImQM[/youtube]

Rosa Diez, por los mismos motivos, ha pedido que se reabra el sumario del 11-M:
[youtube]KpPirOZIYm4[/youtube]

A mi estos dos ejemplos no me parecen fanáticos ni demorados mentales, precisamente.
 

PalPueblo

Madmaxista
Desde
9 Oct 2008
Mensajes
7.219
Reputación
7.371
Zougam hasta las propias fuentes policiales anteriores al 11-M decían que era un simple camello de hachis... como para que cometa o participé en el mayor atentado en España...

Cada día esto toma un cariz más grave.
 

malayoscuro

El troll técnico
Desde
26 Nov 2006
Mensajes
3.366
Reputación
4.394
Zougam hasta las propias fuentes policiales anteriores al 11-M decían que era un simple camello de hachis... como para que cometa o participé en el mayor atentado en España...

Cada día esto toma un cariz más grave.
Os imaginais que después de 8 años se descubre que todo es un montaje del PSOE (y sus cloacas de estado) con la ayuda de ETA en plan "tú la lías, yo hago que la culpa parezca de los Jovenlandeses, luego llego al poder y cuando esté allí te abriré la puerta para que te metas de nuevo en las instituciones"

Es que es muy fuerte:

Según Eguiguren (portavoz del PSOE del País Vasco) en su flamante libro, el PSOE lleva en conversaciones con ETA desde el 2000, cosa que el PSOE siempre ha negado. Incluso el propio Zapatero reconoció en directo que había mentido cuando dijo que se habían roto las conversaciones con ETA.

Ha quedado patente que se destruyeron pruebas de forma "Incomprensible" saltándose todos los protocolos y que las pruebas que se tomaron como base de la sentencia son falsas o poco fiables: (mochila, testigos comprados,...)

Está también el caso Faisán donde parece claro que desde la policia y el ministerio del interior (no está claro hasta que nivel) se avisó a los etarras que estaban en un local que iban a ser detenidos permitiendo su huída.

Se legaliza Bildu y luego Amaiur permitiendo que entre de nuevo a absorber del bote el brazo político de ETA, gracias a los magistrados nombrados por el PSOE.

Y ahora la gota que colma el vaso: aparecen relaciones entre unos supuestos falsos testigos y el PSOE.

Esto apesta, apesta hasta la nausea y hasta decir basta. Ojalá se pueda saber algún día la VERDAD y que los culpables se pudran en la guandoca.
 

Eugeni Berzin

Madmaxista
Desde
11 Sep 2010
Mensajes
4.185
Reputación
11.065
Cualquier persona que se haya molestado en informarse medianamente sobre el asunto sabe que Zougam es inocente. Es un simple cabeza de turco.

No me cuentes películas, magufo. Zougam ya había sido investigado por islamista años antes del 11-M, y estaba relacionado con la célula de Abu Daddah. Dile que se informe medianamente al otro forero que dice que era un camello de hachís.

Acabo de encontrarme un artículo de Gómez de Liaño en el Mundo que es la cosa más vomitiva que he leído jamás. Es una especie de carta, hablando en primera persona como si él fuera Jamal Zougam, que le ofrece al susodicho asesino para que la firme y pida la revisión de su juicio.

En ella, a parte de insistir en la inocencia de Zougam "porque su madre y su hermana declararon que durmió en casa esa noche" (tócate los narices) hace un patético lloriqueo sobre las duras condiciones que el pobrecito terrorista tiene que soportar en la guandoca. ¡20 horas diarias de aislamiento! ¡pobrecito! A ese me gusta la fruta le soltaba yo con los demás presos, pero antes les diría "mirad, este es el del 11-M" para que así le dieran el trato que merece.

Seguidamente, pide que procesen a los responsables de Instituciones Penitenciarias por el mal trato que dispensan al pobre Jamal.

Como siempre, la consipiranoia del 11-M:

- Defendiendo a los terroristas.
- Atacando a quienes nos defienden de ellos, ya sea la policía o Instituciones Penitenciarias.

Te recuerdo, magufo, que Gómez de Liaño fue apartado de la carrera judicial por prevaricación. A mí me la rezuma si esa sanción fue justa o injusta, lo que está claro es que ahora actúa así por venganza, por repruebo y por fanatismo.

Gómez de Liaño es ralea, es guano, es indigno de llamarse español. Como no hay nada más donde agarrarse, ahora la conspiranoia del 11-M se ha centrado en sacar de la guandoca a Zougam, que uno de los mayores asesinos de la historia de la democracia. Algunos lo hacen para sacar dinero, otros por repruebo y otros, como los que escriben en este foro, por simple fanatismo y estupidez.

Yo solo os digo que, si hay otra vida, pagaréis por el daño que estáis causando a la memoria de las víctimas y a España.
 

ZetaJoy

Madmaxista
Desde
6 Mar 2011
Mensajes
3.766
Reputación
8.608
Lugar
En medio del rebaño
Simpáticos estos magufos. Mienten, deliran y se hinchan a ganar dinero gracias a las desgracias del pueblo español.
Estás llamando magufos a 5 sindicatos policiales,3 de ellos están personados como acusación en la causa contra el Comisario Manzano:

1)El Sindicato Unificado de la Policía (SUP):
La juez admite la personacin del SUP como acusacin contra Snchez Manzano - Libertad Digital

2)La Unión de Oficiales de la Guardia Civil
La Unin de Oficiales de la Guardia Civil tambin se persona contra Manzano - Libertad Digital

3)El Sindicato policial Manos Limpias:
La juez Cilln admite la personacin de Manos Limpias en el caso Snchez Manzano - Libertad Digital

Otros 2 sindicatos policiales no están personados en la causa pero han estado presionando y colaborando con las víctimas para impulsar el proceso contra Manzano y el esclarecimiento de la verdad:

4)La Unión Federal de Policía:
A partir del min. 11 habla Alfredo Perdiguero, portavoz de la Unión Federal de Policía UFP:
[youtube]1w1-0PR6W08[/youtube]

5) Y la Confederación Española de Policía:
A partir del minuto 20 habla Rodrigo Gavilán, portavoz de la Confederación Española de Policía CEP (Declaraciones hechas tras las elecciones sindicales donde se convirtieron en el sindicato mayoritario de policía en España):
[youtube]frgnxLOphpY[/youtube]

Los más gracioso es que la mayor defensa anti"conspiranoicos" de los borregos oficialistas ha sido, durante todos estos años, llamar magufos a todos los que considerasen la posibilidad de que unos pocos mandos policiales hubiesen cometido irregularidades.
Pues al final va a resultar que para defender la absurda versión oficial, van a tener que ser unos magufos-conspiranoicos toda la policía española.
Manda bemoles.

Y supongo que la juez de la Audiencia Provincial debe de ser una conspiranoica también. Fijate como será que en su paranoia cree que le han incendiado la casa y le han robado documentación.
[youtube]07iNy-yuiuI[/youtube]

Mira si será paranoica que se pensaba que el Ministerio del Interior no le daba la documentación requerida para poder llevar la instrucción:
Rubalcaba niega datos a la juez que instruye la causa contra Snchez Manzano - Libertad Digital
La jueza da diez días a Rubalcaba para identificar a los Tedax del 11-M

Y el fiscal del caso otro magufo.

Y el fiscal general del estado debe de ser al magufo mayor por pedir explicitamente que la Juez siga con el proceso.

Hace dos días el que osase decir que 1 juez, un policía o 1 fiscal había actuado de mala fe en el 11-M era un magufo conspiranoico. Ahora resulta que los borregos oficialistas llamáis magufos a 5 sindicatos policiales, 2 asociaciones de víctimas que suman el 70% de las víctimas del 11-M, más los jueces y fiscales implicados.
Y todos estos deben de estar conspirando lógicamente para meter en la guandoca al honrado comisario que atrapó a los asesinos de sus hijos y, de paso, para sacar a los asesinos a la calle. Muy racional no me parece el asunto.

Esto prueba mi teoría que de que un borrego oficialista puede volverse el más irracional de los conspiranoicos si es necesario para defender la verdad oficial.
Quitate el papel de plata de la cabeza, que no te deja pensar bien...




Simpáticos esos marroquíes. Asesinan a casi 200 personas y todavía hay magufos que les defienden y piden su excarcelación.
Una de las principales asociaciones de víctimas, la AVT, retiró durante el juicio la acusación contra Jamal Zougam al ver claramente (ya entonces) que era inocente y que no había ninguna prueba que le incriminase.
En fin, unos magufos que creen en la magia y en los ovnis, otra explicación no cabe...






...en tu irracional y domesticada cabeza.
 

España1

Madmaxista
Desde
30 Jun 2008
Mensajes
12.223
Reputación
13.275
Jamal Zougam es un asesino y un me gusta la fruta , y decir que no estaba en los trenes es propio de fanáticos y demorados mentales.
Jamal Zougam será un jovenlandés hdp, un traficante, un confidente, y lo que quieras, ni lo sé ni te lo discuto, no lo conozco... pero el 11-M no puso las bombas, estaba durmiendo a esa hora.
 

ZetaJoy

Madmaxista
Desde
6 Mar 2011
Mensajes
3.766
Reputación
8.608
Lugar
En medio del rebaño
No me cuentes películas, magufo. Zougam ya había sido investigado por islamista años antes del 11-M, y estaba relacionado con la célula de Abu Daddah.
Esa es la basura que contaron los medios de de lobotomización de masas para intoxicar a la borreguería.

La rogatoria desde Francia se debió a un error tipográfico. Un documento judicial tenía mal escrito un dígito en un núm. de teléfono relacionado con una investigación a islamistas y resultó ser el de la madre de Zougam. Todo quedó aclarado en el 2001 sin más consecuencias.

Lo que si hizo la policía española a partir de entonces fue proponerle que se hiciera confidente policial (a lo que se negó), investigarle y pincharle el teléfono (lo tuvo pinchado hasta la misma vispera del 11-M y no hay absolutamente nada que lo incrimine en la masacre o que lo relacione con el resto de los condenados o con los suicidas de leganés, esto en horas de conversaciones grabadas durante años).

Dile que se informe medianamente al otro forero que dice que era un camello de hachís.
Efectivamente, Jamal Zougam no era camello ni confidente ni siquiera delincuente.
Era un honrado emprendedor que tenía un negocio con empleados, iba al gimnasio y, de vez en cuando, también a la mezquita. Honrado, sano y trabajador, el prototipo de jovenlandés que te encuentras todos los días en la esquina, para que te hagas una idea...

De todas formas me hace gracia que mandes a otros a informarse cuando en este hilo eres tú el único papagayo de los mass hez.
Acabo de encontrarme un artículo de Gómez de Liaño en el Mundo que es la cosa más vomitiva que he leído jamás. Es una especie de carta, hablando en primera persona como si él fuera Jamal Zougam, que le ofrece al susodicho asesino para que la firme y pida la revisión de su juicio.
Claro, claro... todo el que no defienda la versión oficial es porque forma parte de la conspiración contra el Comisario Manzano y está encabezonado con sacar a los asesinos de la guandoca.
¡ Qué manía le ha entrado a todo el mundo de ponerse a conspirar contra un honrado comisario que resolvió en horas el mayor atentado de la historia !

¡ Una conspiración que tiene como objetivo sacar a los asesinos de la guandoca !
En ella, a parte de insistir en la inocencia de Zougam "porque su madre y su hermana declararon que durmió en casa esa noche" (tócate los narices) hace un patético lloriqueo sobre las duras condiciones que el pobrecito terrorista tiene que soportar en la guandoca. ¡20 horas diarias de aislamiento! ¡pobrecito! A ese me gusta la fruta le soltaba yo con los demás presos, pero antes les diría "mirad, este es el del 11-M" para que así le dieran el trato que merece.
Informate un poco que no tienes ni idea.

No es por lo que declararon su madre y su hermana en el juicio, es, entre otras cosas, porque a su madre y a su hermana no les permitieron declarar en el juicio.
Es porque se sacaron del sumario pruebas y testimonios que exculpaban a Zougam y demostraban que la noche anterior estuvo en el gimnasio (en lugar de en Morata preparando los explosivos).

Es porque quedó demostrado en el juicio que se manipularon los libros de cuentas que atribuían la venta de las tarjetas a la tienda de Zougam.

Es porque no hay ni una misera prueba que implique a Zougam y las únicas que le relacionan con el 11-M son falsas (como la mochila de vallecas).

Es porque todos los testimonios que le acuasaban estaban viciados (como se está viendo) y eran mutuamente incompatibles (como quedó demostrado, ya que hubo que eliminar la mayoría de ellos y meter otros de emergencia para tratar de cuadrar el asunto).

Es por todo eso y mil cosas más.
Seguidamente, pide que procesen a los responsables de Instituciones Penitenciarias por el mal trato que dispensan al pobre Jamal.

Como siempre, la consipiranoia del 11-M:

- Defendiendo a los terroristas.
- Atacando a quienes nos defienden de ellos, ya sea la policía o Instituciones Penitenciarias.
Eres tú el conspiranoico que cree en absurdas conspiraciones contra un honrado policía donde están implicados virtualmente todos los policías españoles a través de sus representantes sindicales... más del 70% de las víctimas del 11-M, jueces, fiscales, etc.
Te recuerdo, magufo, que Gómez de Liaño fue apartado de la carrera judicial por prevaricación.
Y Gomez Bermudez ascendido a presidente de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional.
Así funcionan las cosas en esta monarquía bananera que algunos llamáis democracia. Lo extraño es que no lo vea todo el mundo.
A mí me la rezuma si esa sanción fue justa o injusta, lo que está claro es que ahora actúa así por venganza, por repruebo y por fanatismo.
¿Venganza contra el comisario Manzano?
Entre tanto juicio de intenciones, argumentos ad hominen y retorica magufa, podías meter algún argumento o poner algún enlace a alguna información que apoye el delirio oficial.

Gómez de Liaño es ralea, es guano, es indigno de llamarse español. Como no hay nada más donde agarrarse, ahora la conspiranoia del 11-M se ha centrado en sacar de la guandoca a Zougam, que uno de los mayores asesinos de la historia de la democracia. Algunos lo hacen para sacar dinero, otros por repruebo y otros, como los que escriben en este foro, por simple fanatismo y estupidez.
Una disertación propia de un premio nobel de filosofía catedrático de lógica aristotélica.
Yo solo os digo que, si hay otra vida, pagaréis por el daño que estáis causando a la memoria de las víctimas y a España.
Yo todavía tengo la esperanza de que todos los cómplices (por acción o omisión) de los asesinos paguen en esta vida. Cosa casi imposible, ya que tienen todos los medios de comunicación, poderes fácticos y un ejercito de simples útiles como tú mismo espero que seas (de otra forma serías un intoxicador, una rata y cómplice de la masacre).

Los que realmente hacéis daños sois la gran masa borreguil, gracias a vosotros siempre tan dispuestos a tragaros la más incongruente, chapuzera y absurda de las patrañas con las que vuestros amos os explican los atentados de falsa bandera con los que os manipulan para justificar guerras donde mueren millones.
Despertad de una vez, borregos.