|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
El entorno de Cillán desmiente que el incendio fuera “una señal” Joder, macho, ¿estás tonto o qué? Esto es como mandarse a uno mismo un paquete por correo certificado. Dicen que no, PERO PRIMERO HAN DENUNCIADO. Ya "consta en acta" que ha tenido un pequeño incendio en el conducto del aire acondicionado de su casa. ¿Son muy frecuentes este tipo de incendios? Juas, juas ¿Qué querías que hiciera? ¿Que no denunciara? ![]() Bien, ahora lo desmiente ¿y? ¿el qué desmiente? ¿que haya sido provocado? ¿Tú dices siempre la verdad, o a veces lo que te conviene? Tú te plantas todos los días en el despacho de tu jefe y le dices oiga me parece que es Vd. un mamón y que lo que me ha mandado hacer es una puta mierda y una pérdida de tiempo, no me extraña que dirigiéndola Vd. está empresa se esté yendo a pique. Joder, macho, lo que hay que oír.
__________________ Ahora con la aurora de este romance Al principio de nuestro idilio Te voy a contar mi vida Quiero que te enteres de mis defectos Y los juzgues serenamente Ahora que estás a tiempo. - Rafaela Carmona, La Terremoto De Málaga |
| Estos usuarios dan las gracias a ralph por su mensaje: | ||
| ||||
| Guau, Eric, tu vida es superbreathtaking. Viviendo al límite.
__________________ Ahora con la aurora de este romance Al principio de nuestro idilio Te voy a contar mi vida Quiero que te enteres de mis defectos Y los juzgues serenamente Ahora que estás a tiempo. - Rafaela Carmona, La Terremoto De Málaga |
| ||||
| Creo que puede ser interesante el siguiente artículo reproducido deHispanidad, martes 13 de diciembre de 2011 Durante la presentación del libro 'La ruta del odio' de Fernando Vaquero, un libro sobre el terrorismo, la presidenta del Foro de Ermua, Inmaculada Castilla de Cortázar, relató una anécdota sobre el juez Gómez Bermúdez. En una ocasión, tras la sentencia del juicio del 11-M, le preguntó al juez por el autor intelectual de los atentados. El juez le contestó que no era el momento adecuado para contar todo. Que "...hay cosas tan complejas, tan graves, que es mejor que no se sepan todavía, que se sepan más adelante". Dicha anécdota puede verse y oírse en estos vídeos (A partir del minuto 11:20 del primero de ellos). Projusticia. Presentación del libro "La ruta del odio" de Fernando Vaquero. 03-07 - YouTube Projusticia. Presentación del libro "La ruta del odio" de Fernando Vaquero. 04-07 - YouTube Como muy bien le contestó Inmaculada Castilla de Cortázar, "no sabía que los jueces tuvierais competencias para saber cuándo es el momento oportuno para hacer justicia". Y así están las cosas en este país. Queremos saber la verdad del 11-M. |
| ||||
| No, porque no es en absoluto nada relevante en el 11M. |
| ||||
Joder, macho, ¿estás tonto o qué? Esto es como mandarse a uno mismo un paquete por correo certificado. Dicen que no, PERO PRIMERO HAN DENUNCIADO. Conspiranoico at work |
| ||||
| Estamos hablando de una organización que lleva 40 años cometiendo atentados terroristas en toda Europa. Organización que se caracteriza por asesinar a ciudadanos de clase obrera. Organización que cometió una masacre parecida al 11-M en la estación de Bolonia en los noventa asesinando a 87 personas e hiriendo más de 200. Organización caracterizada por contar con la complicidad de los gobernantes y las fuerzas policiales, militares y judiciales del país atacado. Opinar sobre el 11-M sin conocer los detalles de Gladio es como querer calcular una integral triple sin saber sumar.
__________________ |
| ||||
Estamos hablando de una organización que lleva 40 años cometiendo atentados terroristas en toda Europa. ¿Qué tiene que ver Gladio con el 11M?, ¿es acaso la única red terrorista capaz de ejecutar atentados y masacres en Europa?, ¿son distintos a ETA, IRA, GIA, etc...(al margen de ideología)? Es querer continuar añadiendo cócteles a una teoría que se va haciendo cada vez más amplia y por tanto más improbable. Al final, el problema reside en utilizar los puntos oscuros (siempre los hay, y más en una investigación compleja) como coartada para colar cualquier “teoría”. Sobre todo cualquier teoría del todo. Entiéndalo de una vez: una persona o un grupo de ellas, que no tiene conocimiento directo de los hechos, que no tiene un conocimiento global de los hechos y que no tiene especialización en todos los terrenos implicados, difícilmente llegará a tésis que mejoren las que han sido propuestas por todos los implicados en su investigación. |
| ||||
| Uala. Tratando de razonar con un conspi
__________________ Existe una vieja maldición, dice: Ojalá vivas tiempos interesantes. |
| ||||
| Es la única red terrorista capaz de contar con la complicidad y sumisión de jueces, fiscales, servicios de inteligencia, políticos, mandos policiales y medios de comunicación del país atacado. Es una teoría que explica de forma sencilla y coherente los hechos frente a una absurda e incoherente versión oficial que no hay por donde cogerla. ¿Con qué objetivo? Ah sí, para vender periódicos, que estamos en crisis. Y las 2 asociaciones de víctimas, los 3 sindicatos policiales personados en la querella, los otros 2 sindicatos policiales no personados pero apoyando la querella(Confederación Española de Policía y Federación Española de Policía) la juez, el fiscal, la fiscalía general del estado, UPyD, Julio Anguita... todos esos están manipulados por Pedro J. (que es el que vende los periódicos). ¡qué listo es Pedro J. y que tontos son todos los demás! Pero tú eres más listo que nadie, porque a ti no te engaña el Pedro Jeta ese. ¿cuándo Pedro J. se inventó lo de la conspiración entre el PSOE y el servicio de inteligencia para matar etarras en Francia te lo creíste? Entiéndalo de una vez: una persona o un grupo de ellas, que no tiene conocimiento directo de los hechos, que no tiene un conocimiento global de los hechos y que no tiene especialización en todos los terrenos implicados, difícilmente llegará a tésis que mejoren las que han sido propuestas por todos los implicados en su investigación. ¿Que vamos a saber nosotros si no somos más que unos infelices? ¡Mucho mejor encender la tele y que los expertos nos cuenten la verdad! A ver si dejas de decir chorradas. Conocimiento directo de los hechos sólo lo tienen los autores del crimen. Pero vamos, el sumario y resto de documentos son públicos y cualquiera puede consultar puntualmente lo que le interese. Lo mismo va por la comisión parlamentaria. Por otro lado, el juicio está grabado y a disposición de cualquier persona que tenga interés en verlo. Sobre "conocimientos globales" interesa estar al corriente de la historia reciente del terrorismo, de ahí mi interés por Gladio. También del contexto más amplio en el que se desarrolla el 11-M (entre el 11-S y el 7-J) Sobre "tener especialización en todos los terrenos propuestos", nadie es especialista en todo. Yo en particular su perito químico. Una de las atribuciones profesionales que me concede la ley es la de realizar peritaciones judiciales en todo lo relacionado con la química. Así que creo que estoy capacitado para opinar sobre el asunto más importante, complicado y espinoso de todo del 11-M;es decir, el arma del crimen (que además es la base sobre la que descansa toda la versión oficial). Para opinar de otros asuntos más mundanos relacionados con el 11-M sólo hace falta estar bien informado y tener un poco de sentido común.
__________________ |
| ||||
| Sin pruebas no es más que una valoración subjetiva, irrelevante. No, es una "teoría" que, a la luz de su valoración subjetiva, y por tanto irrelevante, le permite "justificar" lo que usted ya había decidido como conclusión. Es evidente que habiendo acusado a jueces, fiscales, servicios de inteligencia, políticos, mandos policiales, funcionarios de diferentes delitos por colaborar-ocultar una conspiración (lo que implica centenares, cuando no miles de personas) necesita de una red terrorista tal como usted la describe. ¿Con qué objetivo? Existen otras Asoc. Víctimas que no se han personado, otros sindicatos policiales que no se han personado, la juez no ha sentenciado (porque además no será su cometido), la fiscalía no ha emitido sus conclusiones, otros partidos políticos y políticos no apoyan esta querella ¿y?. De hecho algunos de los actores que menciona no comparten las razones para esa querella. Esperemos a ver que dice la jueza, si se inicia juício oral y por qué. Que El Mundo en el tema del 11M ha manipulado, manipula por intereses crematísticos de éso no cabe duda. ¿Qué tiene que ver con el 11M?. Pero al hilo de ésto, recuerdo haber leído en algún sitio (hablo de memoria así que no se tome muy seriamente) cómo los responsables de la investigación de lo del GAL se quejaban amárgamente de la actitud del diario de PJ que en más de una ocasión entorpeció una operación mayor aún que se estaba llevando a cabo en el norte que tocaba el tema GAL, tráfico de armas, etc..(pero vamos no tengo ahora la fuente así que si la encuentro la linkeo aquí) La tele no, una investigación realizada por centenares de expertos en cada campo durante mucho tiempo y dedicada a élla. Es evidente pues que me fíe más de éllos que de usted o Casimiro. ![]() Le vuelvo a repetir porque está claro que no ha entendido lo que digo: Entiéndalo de una vez: una persona o un grupo de ellas, que no tiene conocimiento directo de los hechos, que no tiene un conocimiento global de los hechos y que no tiene especialización en todos los terrenos implicados, difícilmente llegará a tésis que mejoren las que han sido propuestas por todos los implicados en su investigación. Opinar por supuesto, yo también puedo opinar y no soy experto en química. Otra cosa es acusar a funcionarios de delitos. Última edición por morpheus2010; 14-dic-2011 a las 01:14 |
![]() |
| Etiquetas |
| cagar = parir un sociata, la puta verdad ya queremos, me cago en esos putos rumanos, pp desguazó los trenes, psoe=partido sospechoso once eme, rumana y mentirosa?! no puede ser |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |