|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| En muchos países, como Venezuela, Francia o Italia, el matrimonio tiene como uno de sus objetivos, indicado en la propia ley,, la procreación. En realidad para mí es algo más formal y de principios que legal, aunque luego pueda tener repercusiones legales cuando uno de los cónyuges no puede/quiere tener hijos. Para mí es algo que va más por la línea de la manipulación mental general. De decirle a los jóvenes que "no tienen por qué tener hijos", es más, de decirles que eso es "anticuado" y que puede ser considerado hasta "machista" si uno se plantea que una mujer deje de lado el trabajo para poder tener hijos. Yo creo en la libertad individual, ésa es la verdad, y creo que cada cuál debe poder elegir si tiene hijos o no. Pero no veo claro el porqué parece haber una presión en cierta dirección. Una presión que aboca a las familias y a la sociedad entera al suicidio. En España, la institución milenaria del matrimonio, se cambió. Se eliminaron los objetivos. ¿Para qué? Para dar cabida a las uniones de gays (ya que es absurdo en éstas decir que un objetivo es la procreación entre hombre y mujer). ¿Por qué? Pues podríamos pensar que "hay que modernizarse" o que es una institución pasada de moda. Lo cierto es que yo creo que si la procreación "se pasa de moda", lo que "se pasa" es la sociedad entera que se extingue. No creo que esos cambios fueran inocentes cambios de tontos progres. Más bien creo que el cambio fue para destrozar la sociedad y dar cabida al NOM. |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a Glasterthum por su mensaje: | ||
| ||||
| . de paso, en Hispanistan colonia del Deutsche Bank, ya no hay procreación porque NO HAY CONDICIONES ECONOMICAS PARA TENER HIJOS, gansito cantor ! AGRADECIMIENTOS ? A VUESTRA SENASCIONAL CLASE EMPRESARIAL .... ![]()
__________________ ...." Si el estilo de vida norteamericano y su patron de consumo se impone en China ( donde la meta del Partido único, es construir una sociedad “moderadamente acomodada” ), llega a la India, donde en lugar de renunciar al automóvil se trabaja por producirlo de modo tan económico que sea asequible a las mayorías -tal y como pensaba Henry Ford hace 100 años- es probable que el planeta estalle....." |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Remkool por su mensaje: | ||
| ||||
| Ya te he reportado, pero tranquilo. La moderación está contigo, les encanta tener animalillos al servicio de su ideología progre. |
| Estos usuarios dan las gracias a Glasterthum por su mensaje: | ||
| ||||
| . ah, casi se me olvidaba : ![]() ![]() .
__________________ ...." Si el estilo de vida norteamericano y su patron de consumo se impone en China ( donde la meta del Partido único, es construir una sociedad “moderadamente acomodada” ), llega a la India, donde en lugar de renunciar al automóvil se trabaja por producirlo de modo tan económico que sea asequible a las mayorías -tal y como pensaba Henry Ford hace 100 años- es probable que el planeta estalle....." |
| ||||
Pues podríamos pensar que "hay que modernizarse" o que es una institución pasada de moda. Lo cierto es que yo creo que si la procreación "se pasa de moda", lo que "se pasa" es la sociedad entera que se extingue. Efectivamente, si la procreación "pasa de moda" la sociedad se acaba extinguiendo. No hay vuelta de hoja: ha pasado en civilizaciones antiguas y pasará en ésta al ritmo que va. La inmigración masiva es un efecto colateral de todo esto. Y desde luego que no son cambios inocentes; por el contrario, están perfectamente diseñados para conseguir un fin. Los progres saben muy bien lo que hacen. El matrimonio marica, al igual que otros "derechos sexuales y reproductivos", el feminismo, el acceso de la mujer al mercado laboral, la ridiculización de la familia y de las religiones tradicionales (que todas defienden la natalidad); todo ello está encaminado a reducir la población, con especial énfasis en las sociedades occidentales pero no únicamente en ellas. Nos vendieron la moto de que venían a liberarnos y en realidad nos han esclavizado para exterminarnos más fácilmente. En mi opinión, el problema del "movimiento antiinmigración" es que no ve esto con claridad: se pasa todo el tiempo denunciando los síntomas y efectos colaterales --que está bien que se denuncien--, pero no dedica apenas espacio a atacar las raíces del problema.
__________________ La ignorancia engendra más confianza que el conocimiento |
![]() |
| Etiquetas |
| aqui mi fusil aqui mi pistola, esto con franco no pasaba |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |