|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Fuente: Mª José Esteso Poves Diagonal Enlaces originales:
Genómica, empresa privada que ha recogido el ADN de familias afectadas por el robo de niños, tiene como directora general a Rosario de Cospedal García, hermana de la presidenta de Castilla La Mancha, Dolores de Cospedal. Dolores de Cospedal durante el nombramiento de Ignacio Villa, director de la COPE, como responsable de la radiotelevisión de Castilla La Mancha.La empresa ha salido a la luz porque equivocó el resultado de las pruebas genéticas de una madre y una hija de Valencia y León, de 60 y 30 años. El laboratorio les había comunicado ya en dos ocasiones, la primera vez el pasado 6 de julio, que las supuestas madre e hija no tenían relación sanguínea. El 26 de agosto, Genómica, ante la insistencia de las afectadas, que tenían un gran parecido físico y documentos que ponían de manifiesto su posible relación, envió una carta con un tercer resultado en el que se anunciaba a estas mujeres que su ADN coincide. Contactos en Navarra La empresa Genómica forma parte del grupo Zeltia, integrado por varias filiales del sector químico-farmacéutico. El actual presidente de Zeltia es José María Fernández Sousa-Faro, que también ejerce como presidente de la Fundación Bankinter y está relacionado con la Universidad Antonio de Nebrija y la Universidad privada de Navarra, del Opus Dei, con la que colabora de forma asidua. También la directora de Genómica, Rosario de Cospedal, se ha formado en la Universidad del Opus Dei, en el Business School, instituto dependiente de esta universidad Navarra “de inspiración cristiana , promovida por San Josemaría Escribá de Balaguer, fundador del Opus Dei”, según figura en la web de esa universidad. La mayor parte de los responsables de las empresas que integran el grupo farmaceútico Zeltia, del que forma parte el laboratorio de pruebas de ADN Genómica, han sido formados por el Opus Dei. También este grupo empresarial cuenta con otros socios como Ana Palacio, exministra del Partido Popular y conocida por su militancia en esa organización fundada en Navarra. Además, el grupo farmacéutico lleva a cabo proyectos de investigación con la Clínica Universidad de Navarra, privada, y también dependiente del Opus. Genómica lleva a cabo la recogida de ADN de los socios de la Asociación Nacional de Afectados de Adopciones Irregulares (Anadir) que cuenta con más de mil integrantes afectados por el robo de bebés llevado a cabo durante el Franquismo y en años posteriores, hasta los ’80. La empresa apunta que se ha puesto a disposición de Anadir y que dispone de puntos de recogida de pruebas repartidos en más de veintisiete ciudades de todo el Estado español, con las que se está creando un banco de datos privado. Esta empresa ofrece cruzar los resultados de las muestras de ADN de los afectados de Anadir, al menos dos veces al mes. Encontrar a los seres queridos Esta posibilidad de encontrar a sus seres queridos ha hecho que más de 800 personas hayan incluido su perfil en esta empresa. El precio de una prueba de ADN en un laboratorio privado oscila entre 200 y 1.000 euros. Genómica ofrece a los afectados de Anadir realizar la huella genética por 118 euros. Para esta empresa, que hasta ahora era una referencia para los afectados, la colaboración con esa asociación de familiares de niños robados ha supuesto una gran promoción a efectos comerciales. Sin embargo, tras las últimas informaciones sobre pruebas erróneas, muchos afectados de Anadir temen que sus pruebas de ADN no sean cotejadas con seriedad, como ofrece la empresa. Según M.T.L., madre de un niño supuestamente robado, que no desea revelar su nombre y apellidos, “ahora desconfiamos de esta empresa. Dudamos de si nos han dicho la verdad e incluso qué objetivos persiguen”, señala. Por su parte, Antonio Barroso, presidente de Anadir, ha declarado a DIAGONAL que “Genómica es una empresa seria que lleva años trabajando con el ministerio de Interior”. Barroso reconoce que siempre “existe un margen de error” como así ocurrió en el caso de la madre de Valencia y su hija, que llevaban varios años buscándose. “Se comunicó el resultado antes de lo esperado”. De todas formas, esta organización añade que ha iniciado una investigación para determinar si alguno de sus afiliados podría haber sufrido ‘errores’ en el análisis de la información por parte de Genómica. Por su parte, la Plataforma de Afectados por las Clínicas de Toda España en la Causa de Niños Robados explica que “es necesario que todas las asociaciones de afectados por el robo de niños empujemos para que el banco de ADN que anunció el ministerio de Justicia sea una realidad y evitar que empresas privadas guarden nuestra información”. Un banco de ADN El ministerio de Justicia anunció que el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses realizará las pruebas de ADN gratis a las familias de niños robados. Sin embargo, ese banco público no incluirá las pruebas realizadas en los laboratorios privados a las víctimas. Justicia también ha establecido un protocolo de actuación común que se utilizará para estos casos y que tendrá valor jurídico, previa denuncia de las familias afectadas. Además, se ha puesto en marcha la atención a familias, que se va a centralizar en la llamada Oficina de Atención a las Víctimas (OAV) dentro de lo establecido en la Ley de Memoria Histórica. Pero las familias afectadas han manifestado su desacuerdo con el ministerio al no incorporar las pruebas de los bancos privados como el de Genómica, con gran cantidad de información. Muchas familias han tenido que recurrir a los laboratorios privados ante el temor, en la mayoría de los casos, de que sus madres y hermanos mueran. Barroso echa la culpa al Gobierno. “El ministerio de Justicia no ha hecho nada. Solamente ha vendido titulares, mientras las familias estás sufriendo, todo está parado”, asegura. Al presidente de Anadir, según ha declarado a este medio, no le preocupa que el laboratorio que lleva las pruebas de ADN de muchos afectados, esté dirigido por la hermana de Cospedal. Sin embargo, ha sido precisamente Dolores de Cospedal, presidenta de Castilla La Mancha, quien ha nombrado recientemente a Ignacio Villa, director de la COPE e hijo del médico supuestamente implicado en el robo de bebés, Ignacio Villa Elizaga, director de la radiotelevisión castellanomanchega. Según Soriano, representante de Plataforma de Afectados, “es bastante peligroso que personas relacionadas o cercanas a médicos implicados en el robo de bebés tengan acceso a nuestros datos”, en referencia a las relaciones de Genómica con el entorno del Opus Dei.
__________________ "... todos los ilegalismos que el tribunal codifica como infracciones, el acusado los reformuló como la afirmación de una fuerza viva: la ausencia de hábitat como vagabundeo, la ausencia de amo como autonomía, la ausencia de empleo del tiempo como plenitud de los días y de las noches" M. Foucault, Vigilar y Castigar Última edición por calopez; 21-nov-2011 a las 19:59 |
| Estos usuarios dan las gracias a ATENEA3 por su mensaje: | ||
| ||||
| UN LISTADO DE MÉDICOS RELACIONADOS CON EL PP La hermana de la directora general de Genómica, Mª Dolores de Cospedal, ha nombrado como responsable de la radiotelevisión de Castilla La Mancha a Ignacio Villa, director de informativos de la COPE, que es hijo del médico Ignacio Villa Elizaga, presuntamente implicado en varios casos de niños robados en el hospital O’Donnell de Madrid. Lo mismo sucede con el doctor, ya fallecido, José Botella Llusía, tío de la mujer de José María Aznar, Ana Botella, y que es acusado por las asociaciones de niños robados de estar implicado en el tráfico de bebés. También el padre de Jaime Mayor Oreja, José María Mayor Lizarbe, ha sido incluido en un listado de médicos que supuestamente participaron en el robo de bebés durante el Franquismo junto a 35 médicos más en quince hospitales, según ha denunciado la plataforma de afectados por el robo de bebés del País Vasco.
__________________ "... todos los ilegalismos que el tribunal codifica como infracciones, el acusado los reformuló como la afirmación de una fuerza viva: la ausencia de hábitat como vagabundeo, la ausencia de amo como autonomía, la ausencia de empleo del tiempo como plenitud de los días y de las noches" M. Foucault, Vigilar y Castigar |
| Estos usuarios dan las gracias a ATENEA3 por su mensaje: | ||
| ||||
| "La madre biológica entraba por un lado y la adoptiva salía con un bebé por otro" El robo de niños para darlos en adopción continuó hasta los años ‘80 en el Estado español. Algo que comenzó con una motivación política se convirtió en un negocio movido por curas, monjas y médicos. Algunos de ellos, aún vivos. "Las monjas de la inclusa de Burgos se subían al tren cargadas de capazos con recién nacidos que llevaban hasta la inclusa de Valencia". Como una película en blanco y negro lo relata Cruz Martínez, quien fue presidenta de Derecho a Saber (ANDAS), una asociación que destapó el robo de niños durante el Franquismo. El robo de niños no terminó con el que sufrieron las prisioneras políticas tras la guerra, sino que continuó hasta bien entrados los años ’80, en esta ocasión, a madres sin filiación política. Un médico que trabajaba en la Fundación Jiménez Díaz y que no quiere revelar su identidad señala a DIAGONAL: "Era sabido que existían ’chanchullos’ en los hospitales en esos años [los ’60 y ’70]. En la Fundación se sabía que entraba por una puerta una parturienta y que a la vez era registrada una mujer no embarazada en la zona de partos, incluso eran ingresadas en la zona privada y la familia adoptante pagaba todos los gastos. Una salía sin su bebé y la otra que no estaba embarazada quedaba registrada como la madre. En ese hospital apareció una vez una pareja de chilenos que querían un niño, a los tres días salieron con dos bebés. Y se marcharon a Francia. Los niños eran para enchufados, y había cierto secreto en las maniobras. Hubo gente que quiso denunciar y fue apartada". Estos hechos y situaciones muy similares son investigados en juzgados de Madrid, Zaragoza y Andalucía. El 9 de octubre fue convocado en Madrid por segunda vez el abogado Fernando Magán, que representa a varias organizaciones de memoria histórica que buscan a estos niños robados. A la causa de las madres republicanas se une ahora la de mujeres sin filiación que también sufrieron esos crímenes que el auto del juez Garzón (paginas 50-74) señala como "víctimas del Franquismo". El auto, entre otros documentos, reproduce la carta de un capellán que participó en un secuestro de un bebé en 1952. Hace años, en el programa de TVE de Paco Lobatón ¿Quién sabe dónde? se empezaron a colar estas historias. Fue el periodista el que impulsó en 1996 la creación de la asociación ANDAS, hoy inactiva, que tuvo más de 5.000 socios, todos afectados. Después, internet ha hecho el resto. Hoy existen varios foros donde los afectados cuentan la misma historia. Tras la muerte de Franco no han conseguido toda la documentación, pero los pocos legajos a los que han tenido acceso han permitido completar el puzzle: "El cura le dice a la monja de la inclusa, y luego de los hospitales, que tiene una pareja que quiere un niño y así se pone en marcha la cadena", dice Cruz Martínez, que descubrió su identidad con más de 40 años. Curas, monjas, médicos... Todos los testimonios arrojan a la luz nombres y documentos sobre unas tramas que se enriquecieron y funcionaron de forma organizada en todo el Estado. Tramas integradas por curas, monjas, ginecólogos, notarios, enfermeras, matronas, abogados, encargados, secretarias y hasta conserjes. Se hacían listas de espera con bebés robados. No era gratis, los adoptantes pagaron hasta 200.000 pesetas de la época, un negocio boyante. Ya se puede dibujar el mapa de las adopciones ilegales: de Bilbao a Cádiz, pasando por Madrid, Barcelona, Murcia, Zaragoza, Burgos, Tenerife, Melilla... Las pioneras en la búsqueda se dieron de bruces con una realidad dura: nadie se creía estas situaciones. Y ni hablar de reclamaciones. A la que fue tesorera de ANDAS en Cataluña, Baleares y Valencia, Virtudes Hernández Martínez, sus amigos del colegio le dijeron que era adoptada. Con 15 años solicitó una partida de nacimiento, y tuvo la suerte de que una nota marginal indicaba su nombre real, tachado, y decía: “Entrego a mi hija porque no puedo mantenerla y me comprometo a no reclamarla”. Llegó a Alicante desde la inclusa de Murcia. Fue allí y no le dieron nada; en el registro le indicaron que tenía que esperar 50 años. En 1999 volvió y el juez del registro le volvió a negar los datos, insistió y le mostró un libro que cerró de golpe al ver que sus apellidos eran distintos. Se marchó entonces a la parroquia más cercana y consiguió que el cura accediera a buscar su partida de bautismo. Los apellidos que fotografió en su mente coincidían. Ahora tiene dos partidas de bautismo. "Se trataba de desarraigarnos. Tuvimos bebés que viajaron de Canarias a Granada y de allí a Valencia para ser adoptados. Otros fueron a parar al extranjero. Se sigue diciendo en los registros de la Iglesia y en las diputaciones que no hay documentos una riada o un incendio sirven para no entregarlos, pero hay leyes que obligan a hacerlo", reconoce Hernández Martínez. Por un lado, la Ley de Patrimonio Histórico 16/85, sobre la consulta de archivos dice que, en virtud de la protección de la madre tendrán que pasar entre 25 y 50 años. Sin embargo, la Orden del Ministerio de Justicia de 10 de noviembre de 1999 señala que, en función de la Convención de Naciones Unidas, la Declaración de DD HH, esa espera de 50 años vulnera el derecho fundamental de la persona. Para la asociación Derecho a Saber, esta contradicción no es para proteger a las madres, "porque el 90% de los casos no dieron su consentimiento. Se quiere tapar a la Iglesia, curas y monjas que tuvieron hijos y fueron después el eslabón de un mercado de bebés”, declara su presidenta a DIAGONAL. “CORTA Y PEGA”. Este documento parece eso, se trataría de una forma de proteger la identidad del resto de neonatos nacidos ese mismo día. De esta forma se ha superpuesto un recorte fotocopiado sobre otro. Tras el nombre de Beatriz Soriano Ruiz, en el apartado de diagnóstico facultativo, aparecen registrados otros seis niños también dados por muertos el mismo día por otitis. Sólo una orden judicial podría dejar ver la página completa. Los testimonios hablan de doctores que firmaron casos de fallecimiento de neonatos por otitis en O’Donnell y Santa Cristina (maternidades situadas en la misma calle). Ése es el caso de Beatriz Soriano Ruiz, nacida el 3 de enero de 1964, que fue dada por muerta sin que sus padres pudieran ver su cuerpo. Su hermana, Mar, ha comprobado recientemente por el parte de incubadoras que el diagnóstico facultativo firmado por el doctor Villa era de otitis. En el registro de la Comunidad le dijeron: "Es llamativo que en ese mismo día murieron seis niños más también por otitis", posiblemente firmados por el mismo médico. Mar cuenta con datos que están en el juzgado e incluso cree que su hermana fue a parar a Austria. Al hilo de esta noticia, una familia ha acudido a una asociación madrileña para denunciar otro supuesto robo de gemelos sucedido en la antigua Maternidad de O’Donnell en 1968. Tampoco les dejaron ver los cuerpos y la defunción fue por otitis. Pilar Helguera Rodríguez nació el 12 de diciembre de 1957 en O’Donnell. A los tres días de nacer sana y ser llevada a una incubadora, a su padre le dijeron que había muerto y ya estaba enterrada. El ginecólogo que habría atendido a la madre, según su testimonio, fue José Botella Llusía, fundador y también director de la antigua maternidad. El abogado José María Stampa Braun emprendió un juicio en 1974 que acusaba a Amalia Franco Granado, abogada de la Asociación Española para la Protección de la Adopción (AEPA) y al médico Enrique Marín Bonachera por un supuesto delito de sustracción de menores. La AEPA fue un organismo presidido y creado en 1969 por el fiscal general del Tribunal Supremo Gregorio Guijarro Contreras. Para esa tarea se rodearía de cargos afines al Opus, como Ignacio Villa Elízaga, quien habría trabajado tanto en O’Donnell como en Santa Cristina, según fuentes médicas. Actualmente es catedrático en la Universidad de Navarra. Otro lugar marcado en Madrid sería la clínica San Ramón (paseo de la Habana, 143). Allí fueron cientos los niños dados en adopción ilegal. Los afectados crearon una asociación con casos de los años ’60, ’70 y ’80 que acusan como presunto cabecilla al tocólogo Eduardo Vela Vela, aún vivo, y sor María Balbuena. Además, O’Donnell, Santa Cristina y San Ramón, habrían actuado de forma coordinada en el tráfico de bebés. La trama de Mercedes de Grass En Bilbao, la trama sería manejada por Mercedes Herrán de Grass, gracias a una red de pisos asistidos por monjas, curas, ginecólogos... En es- que después se les retiraban los bebés, la mayoría sin su consentimiento. En el papeleo también participó, presuntamente, una secretaria, una abogada de Logroño y un notario de Bilbao. Isabel, nombre ficticio de una joven, fue obligada entonces a entregar su bebé. Otra chica fue engañada y amenazada por el cura de San Nicolás de Bari que, presuntamente, se encargaba de las adopciones, según explica Isabel. Varios testimonios aportados al juzgado por el abogado Magán amplían esta información. En las clínicas Indautxu y San Javier de Bilbao, según varios testimonios fue igual. "Estaba todo atado" En Andalucía también hay casos documentados, como el de Amelia M. Pedido Sequitín, adoptada como Amelia M.J.F. Nació en la clínica Santa Cristina de Madrid, el 9 de agosto de 1972. Su padre era obrero en Cádiz, pero la tía de éste en Madrid tenía relación directa con la Asociación para la Adopción y con las Hermanas de la Caridad. Le pidió una niña para su sobrino y éste le dio un poder notarial para hacer toda la gestión firmado por el notario Alfonso del Moral y de Luna. Según Amelia, la niña de entonces cuenta con cartas en las que su tía-abuela rechazó varias ofertas hasta encontrarla a ella. El padre antes de morir le dio los documentos diciendo que "estaba todo atado". Los papeles están avalados por Gregorio Guijarro y Ignacio Villa Elízaga. "Mi padre me dio las escrituras porque había dejado dicho que ni siquiera con esos papeles iba a conocer la verdad", señala. María de los Ángeles Herrera González, de San Fernando (Cádiz), nació a los nueve meses el 10 de enero de 1975, en la clínica privada Fernando Zamacola de Cádiz. Pasadas 20 horas, un ginecólogo le dijo al padre que había muerto. "A fuerza de insistir le enseñaron algo envuelto en trapos", explica su hermana, que ahora ha conseguido documentos y todos están firmados por el mismo ginecólogo, también político de Cádiz. El certificado de defunción del hospital dice que la niña nació con siete meses, pero en el registro no consta como muerta. En esta comunidad existe también una denuncia en los juzgados contra un médico de la clínica O’Donnell, en los años ’70, por falsedad documental. La madre adoptiva fue inscrita como parturienta. En Valencia, Santa Isabel Valencia no se quedaba atrás, según Virtudes Hernández. La mayoría de los adoptados eran de Santa Isabel, gobernada durante años por sor Aurora Gallego, que quería instalar de nuevo el torno. Enrique Vila, abogado de Valencia se ha querellado contra la clínica. En Valencia estuvieron Cruz Martínez y Virtudes Hernández: "Fuimos a averiguar varios casos que llegaron a la asociación, una de las matronas de esa clínica nos llevó a su casa, donde tenía encima de un armario torres de cuadernos con cientos de datos en páginas ya amarillas".
__________________ "... todos los ilegalismos que el tribunal codifica como infracciones, el acusado los reformuló como la afirmación de una fuerza viva: la ausencia de hábitat como vagabundeo, la ausencia de amo como autonomía, la ausencia de empleo del tiempo como plenitud de los días y de las noches" M. Foucault, Vigilar y Castigar |
| Estos usuarios dan las gracias a ATENEA3 por su mensaje: | ||
| ||||
| Más compañero... Como Subsecretaria de Interior, nombraría Jefa de Gabinete, es decir, persona de máxima confianza, a una chica socialista pero que ella avala, que es la que está a su lado los días 11,12,13 y 14 de marzo 2004, recibiendo toda la información sensible de Interior. Esta chica es hoy Jefa de Gabinete de José Enrique Serrano, Director del Gabinete de Zapatero. En 2004 vuelve a su carrera profesional, pero Ángel Acebes convence a Esperanza Aguirre, para que la nombre Consejera de Transporte de la Comunidad de Madrid. La Sra. Cospedal, a pesar de su mediocre gestión, vale lo mismo para un roto que para un descosido, y si comete errores de primer nivel, pelillos a la mar. En 2006 Rajoy la nombra Presidenta del PP de Castilla-La Mancha y aspirante a baronesa, pero perdió contra Barreda en 2007, y finalmente en el Congreso búlgaro de Valencia, Rajoy la nombra Secretaria General. La deriva antinacional de la baronesa Cospedal - El Disparate Econmico - Cotizalia.com
__________________ ...Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, que persigue invariablemente el mismo objetivo, evidencia el designio de someterlos bajo un despotismo absoluto, es el derecho de ellos, es el deber de ellos, derrocar ese gobierno y proveer nuevas salvaguardas para su futura seguridad. |
| ||||
| Caray cómo está el candidato de desesperao!! ![]() ![]() ![]() Mañana los tíos políticos del zeta, las amigas de la memestra de la insalidad, los primos del pepino....
__________________ El hombre que tiene miedo sin peligro, inventa el peligro para justificar su miedo. (Alain Emilie Chartier) ------------------------------------------------ |
| ||||
| queria aprovechar, para recordar, que 200.000 niños, son muchos "adopciones". Esta claro que la hipotesis de David Icke, van a ser ciertas: EXISTEN ROBOS MASIVOS (CIENTOS DE MILES) DE ROBOS DE BEBES EN LOS PAISES DE OCCIDENTALES ORGANIZADOS POR LA ELITE PARA DESTINARNLOS A SACRIFICIO RITUAL Y PEDEARASTIA Yo no me lo creia, hasta que se ha destapado el asunto masivo de los niños robados españoñes, que ha llegado incluso hasta los años 80 y 90 ![]() Ahora entiendo que las teorias de David Icke, cuya credibilidad es limitad, debido a que se limita a hacer especulacioens en base a los testimonios recogidos de "arrepentidos" y victimas de estas redes masivas y a las intuiciones en base a interpretaciones de factores culturales. Ahora todo cuadra. Se estan robando niños a cientos de miles. Da igual el pais, España, EEUU, Libia, Irak... Y su destino no son las "adopciones", si no la constante necesidad de menores para temas muchisimo mas siniestro, que tienen la red mundial de distintoos "organismos" por llamarlos de alguna manera, distintos entre si, pero unidos todos por este tema
__________________ "Sus deudas que las paguen ellos" "Sindicatos comprados" "Escupo al Ojo que todo lo ve" Lo mismo aqui y en Francia Haz click aquí para ver el "Spoiler" Última edición por allseeyingeye; 12-oct-2011 a las 14:36 |
| ||||
| “¿Dónde está mi hijo?, ¿Qué enterramos?" Elena Torreño y Enrique Pertierra, padres de un niño que supuestamente murió, relatan cómo enfermeras, médicos y una monja les hicieron creer que el bebé había fallecido. Enrique y Elena creen que su hijo no murió. Foto: David Fernández.“Estaba de ocho meses y un médico privado, don Antonio, nos mandó a la maternidad de O’Donnell en Madrid. Ingresé el 23 de julio de 1962 y el 24 nació mi primer hijo, Enrique”, comienza el relato Elena Torreño Pérez, una mujer tranquila, de 74 años, que recuerda aquellos días como si fuera ayer. “El niño pesó 2 kilos, era delgado y muy alargado. Me lo dejaron unos minutos y se lo llevaron a la incubadora. A los dos días lo sacaron y me lo trajeron. Venía desnudito y estaba morado. La enferma se paró con el bebé en medio de la sala. El niño temblaba y le pedí que lo tapara, que podía enfermar. Ella me contestó: ‘Para lo que van a ver en esta vida mejor que se mueran’”, recuerda Elena. Dice que días después el bebé tuvo colitis y lo llevaron a la incubadora otra vez. “Cuando me dieron el alta otra enfermera me aseguró que mi hijo estaba ya recuperado de la colitis, pero como era ochomesino estaba mejor en la incubadora”, explica. Enrique Pertierra Arranz, el padre, interrumpe el relato de la madre: “Estos 48 años y 8 meses los tengo grabados. Fuimos a ese hospital por un favor de un médico, yo trabajaba en la construcción y no tenía seguridad social”, aclara Enrique Pertierra. “A mi mujer le entregaron una maquinita para que se extrajera la leche y le dieron el alta. Yo iba todos los días al hospital a llevarle la leche al bebé. Pero, o estaba en observación, o le estaban bañando, o haciéndole pruebas, o dormido… En 15 días, ni mi mujer, ni mi suegra, ni yo pudimos verle”, recuerda Enrique. “NUNCA MÁS LO VIMOS” Cuando el niño cumplió 20 días su padre fue de nuevo a llevar la leche materna. “La entregué y la enfermera me dijo: Hable con ese médico joven. Me dirigí a él y me sugirió que era mejor que hablara con el médico jefe de planta y subí a su despacho”, recuerda Enrique. El responsable médico le ordenó a una enfermera que le acompañase a ver a la madre superiora. La monja me recibió en su despacho, me pidió que me sentara y empezó a hacerme preguntas: “¿El bebé es su primer hijo?, ¿Usted sabía que estaba malito?...”, repasa Enrique y asegura que ella fingía ser toda amabilidad. “Y entonces me aconsejó: Cuando tenga más hijos vigílelos de los oídos. Su hijo ha muerto de otitis ”, dice Enrique mientras se le entrecorta la voz: “Aquella monja... ¡Qué papelón tuvo que hacer!”. Enrique dice que no entendía nada. Enfadado le respondió que quería ver a su hijo. Pero la monja no quería y le insistió varias veces si estaba seguro. “Le respondí: Oiga, es mi hijo, mi primer hijo”. La religiosa lo envió a los sótanos de O’Donnell con una enfermera y le enseñaron un bebé muerto. “Era un niño gordito y le respondí a esa mujer que ese no era mi hijo. Mi niño pesó 2 kilos y con la colitis, ¿adelgazaría? Aquel niño era cabezón”, asegura. Salió corriendo a ver a la monja otra vez. Le insistió a la religiosa de que aquel no era su hijo, que estaría en otro sitio. La monja intentó tranquilizarlo pero sus palabras nunca convencieron a Enrique. Luego la religiosa le dijo que si querían, ellos [el hospital] se encargaban del entierro. “Del ataúd, el coche fúnebre, la tumba en el cementerio de La Almudena, incluso me ofreció coche de acompañantes... Todo lo pagaban ellos. ¿A qué venía tanta generosidad, tanto interés, se pregunta”. Finalmente los padres encargaron el entierro del recién nacido a su seguro. “Nada más nacer inscribí a mi hijo en el registro civil y lo incluí en mi póliza de Santa Lucía. Ellos se llevaron la cajita cerrada del hospital. No se me ocurrió abrirla. Ahora comprendo todo y me pregunto: ¿Qué enterramos, dónde está mi hijo?”, dice el padre. Fotografía de la tumba en el cementerio de La Almudena del hijo de Elena y Enrique tomada el 1 de noviembre de 1962. Añade que cuando se cumplieron diez años de la muerte de su padre, el cementerio de La Almudena les notificó si deseaban que los restos siguieran en el mismo nicho o los depositarían en una fosa común. “¿Por qué ese mismo aviso no lo he recibido en el caso de mi hijo? Entonces, incluso debían comunicar el traslado de los restos a los cinco años”. Él cree que su hijo está vivo. “¿Por otitis? He preguntado a varios médicos y me dicen que la otitis no es una epidemia y resulta que en O’Donnell hay un montón de casos. Con lo listos que fueron, inventaron el mismo guión para todos”, afirma Enrique. En la copia del registro de la maternidad con los datos de su hijo “Enrique Pertierra Torreño”, entregados por el Archivo Regional a sus padres, figura: diagnóstico “muerte por otitis”. Atendido por el ‘doctor Bomoño’ y la muerte está certificada por el director de la maternidad, el ginecólogo José Botella Llusía, tío de Ana Botella, mujer del ex presidente Aznar. Botella aparece en muchos documentos de los afectados por el robo de bebés que han interpuesto denuncias ante la Fiscalía. Elena Torreño apunta: “Mis hermanos me dicen que cómo he podido creer durante años lo que nos dijo aquella monja. ‘No te acuerdas de lo que le pasó a papá con las monjas y los curas’”. Aclara que su padre fue un maestro nacional, “un demócrata, seguidor de Machado que sufrió de todo”. Su marido añade: “tengo cuatro hijas y cinco nietos, uno de ellos es muy curioso. Digo yo que mi hijo, si vive, habrá preguntado alguna vez sobre sus orígenes”. Explica que antes la gente se creía todo. “No estábamos espabilados, en plena dictadura, veías una bata blanca y esa gente eran como dioses, veías unos hábitos religiosos, y lo mismo. Todo te lo creías”. Asegura que ahora con 75 años no tiene miedo a nadie. Cuando en febrero fue a la reunión con el ministro de Justicia, junto a cuatro personas de la Plataforma de afectados por los niños robados, no estaba prevista su intervención, pero “en un momento que el ministro Caamaño dijo que el robo de niños fue anecdótico, tomé la palabra y le conté mi caso. Caamaño no parpadeaba. Al final le pregunté si 300.000 casos y más de 1.000 denuncias son anecdóticos”. No le contestó.
__________________ "... todos los ilegalismos que el tribunal codifica como infracciones, el acusado los reformuló como la afirmación de una fuerza viva: la ausencia de hábitat como vagabundeo, la ausencia de amo como autonomía, la ausencia de empleo del tiempo como plenitud de los días y de las noches" M. Foucault, Vigilar y Castigar |
| ||||
| ¿hay fotos de la hermana de Cospedal?
__________________
Iniciado por Keynesian defendiendo el robo (eso si, sin abusar) Seguro que un trabajador de McDonals también se come alguna que otra hamburguesa gratis, un recepcionista de hotel duerme gratis en alguna habitación, un empleado de agencia de viajes pilla algún viaje de gorra etc. |
| ||||
| No habrá fotos de la hermana de Cospedal. Solo es el cebo progre para llenar el tendido de sol. Si es que están que no viven los que se quedarán sin subvención y tienen que hacer algo.
__________________ El hombre que tiene miedo sin peligro, inventa el peligro para justificar su miedo. (Alain Emilie Chartier) ------------------------------------------------ |
| ||||
![]() Luis Mora, José Luis Moreno, José María Fernández Sousa, Rosalía Mera, Belén Sopesen, Ana Isabel Jiménez, Rosario Cospedal y Julio César García Martín
__________________ "... todos los ilegalismos que el tribunal codifica como infracciones, el acusado los reformuló como la afirmación de una fuerza viva: la ausencia de hábitat como vagabundeo, la ausencia de amo como autonomía, la ausencia de empleo del tiempo como plenitud de los días y de las noches" M. Foucault, Vigilar y Castigar |
![]() |
| Etiquetas |
| disfruten de lo votado |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |