UPyD alerta de que reducir a 300 los diputados implicaría "menos democracia" porque excluiría a partidos pequeños


JAJAJJAJAJJAJJAJAJAJAJA

Qué esperas de un partido montado por un miembro de la casta política cuando vió qeu en el PSOE no tenía poltrona:

Copia de Wkileaks:
Curriculum de Rosa Diez:
Tras cursar estudios de administrativo, trabajó como funcionaria en la Administración Civil del Estado en la Diputación Foral de Vizcaya4 desde 1973, afiliándose a la Unión General de Trabajadores en 1976 y al PSOE en 1977.4


Diputada en el Congreso de los Diputados
por Madrid Actualmente en el cargo desde el 1 de abril de 2008

Portavoz de UPyD Actualmente en el cargo Desde el 26 de septiembre de 2007

Miembro del Parlamento Europeo por España 1999 – 2007

Consejera de Comercio y Turismo del País Vasco 4 de octubre de 1991 – 3 de febrero de 1998

Miembro del Parlamento Vasco por Vizcaya 1986 – 1999

Vicepresidenta de las Juntas Generales de Vizcaya
1983 – 1986

Partido PSE-PSOE (1977-2007)
UPyD (2007-actualidad)

Realmente mermaría la representación, no hace falta ser muy listo para darse cuenta. Si se tiene en cuenta que en la Asamblea de Madrid (por poner un ejemplo) son unos 120 diputados para 6 millones de personas, en España que hay 48 millones de habitantes y serían 300 diputados, la representación sería muy, muy baja. Es posible que fuera el índice de representación más bajo de Europa. Ya lo es ahora con 350 diputados para 48 millones.

Creo que se puede ahorrar en políticos suprimiendo consejos consultivos, empresas públicas, comités sectoriales y demás parafernalia inútil, opaca y dada a las corruptelas.

__________________

Es normal, yo tampoco estoy de acuerdo. Con 300 diputados, el ppsoe tendría 295, y 5 para el resto. Mejor quitar el senado

__________________

Si disminuye la representación, es de lógica que hará falta más votos para sacar un diputado, y con la ley d'Hont en la mano, eso significa la desaparición del Grupo Mixto y de las posibilidades de los partidos pequeños.

__________________

y que mas da, tal como esta el cotarro montado siempre van a mandar el PPSOE. los pequeños nunca han tenido una posibilidad aunque nos hagan creer que si.

¿Que los pequeños nunca hantenido posibilidad? Supongo que excluyes entre los pequeños a CiU, PNV, ERC, CC.... porque son estos los que llevan gobernando España desde casi los últimos 20 años.

__________________

vale, me referia a ganar unas elecciones pura y duramente, tienes razon PNV y CIU son los que realmente mandan en este pais aunque por lo que parece a partir del dia 20N no van a mandar nada en los proximos 4 años.

La casta es muy lista. Una medida demagógica donde las haya, que aisladamente, sólo serviría pra llevar el bipartidismo a su paroxismo.

Cuando un ciudadano sea igual a un voto, allá donde éste, entonces podremos reducir el congreso, nunca antes.

Mientras tanto, ¿por que no van entrenando en ello y se cargan el senado, por ejemplo?

__________________

Se quedarían solo 4 grupos que en realidad son 3 porque IU es un partido del PSOE= PSOE, PP, IU y CIU.

Se ve que eso a unos se la pone muy dura.

de todas formas si se habla de representatividad yo hablaría más de por qué hacen falta 100.000 votos para mandar un diputado por madrid y los partidos más votados de Lérida y Álava lo mandan con sólo 25.000.

__________________