Pues que yo sepa no es el caso de ZP ni de ninguno de sus compañeros en la cupula del partido, ni tampoco de muchos de los fanboys de la memoria historica (una memoria histórica y muy específica por lo visto).

Completamente de acuerdo en que si los descendientes de alguien quieren desenterrar sus restos puedan hacerlo. Pero si eso se convierte en una ceremonia de exaltación de buenos contra malos pues que quiere que le diga, creo que solo va a servir para avivar el rencor y reabrir heridas, y que va a traer muchas cosas negativas y muy pocas positivas. Aun así, tienen derecho a hacerlo, aunque entonces, reitero, cada uno tendrá el derecho a elegir lo que él/ella considera buenos o malos.

__________________

¿Cuántas elecciones tuvimos con Franco?
NINGUNA¡¡ y aún hay gente que justifica el alzamiento...

Y porque no? acaso no les llamais fachas? que acomplejados estais algunos oiga.

A insultar a otro, ¿eh?

Como tengo algo de educación paso de descalificarle como usted hace conmigo, más voy a cuestionarle con argumentos, que no serán muy logrados, pero al menos son algo más que una pura afirmación dogmática "porque sí".

Es falso que los anarquistas perteneciesen al bando republicano, al decir eso usted está haciendo un reduccionismo de la guerra civil a dos bandos que es poco menos que propaganda. Los anarquistas iban básicamente a su aire, porque como anarquistas que eran no podían apoyar a la República y sólamente colaboraron con la República porque el otro bando, los sublevados, les tenían más ganas, en teoría. ¿Qué parte no se entiende de "los enemigos de mis enemigos son mis amigos"?

Claro que al final la República les masacró igualmente en las Jornadas de Mayo.

Usted ha demostrado no saber varias cosas y como consecuencia de ello sus análisis no son muy acertados, lo que le ha llevado a justificar un golpe de Estado militar:

- Nos habla de que los anarquistas apoyaban el comunsimo como si el comunismo anarquista se pareciese si quiera de lejos al comunsimo bolchevique -> FAIL suyo, el comunismo anarquista es libertario y horizontal al contario que el bolchevique que siempre fue jerarquizado
- Nos habla de que los anarquistas practicaron el anarcocomunsimo cuando resulta que a lo más que llegaron fue a una especie de mutualismo cooperativista con tintes colectivizantes, pero aún lejos de comunismo libertario, anarcomunismo o comunismo anárquico o como más le guste llamarlo -> FAIL suyo, es cierto que la CNT ideológicamente era comunista libertaria, otra cosa es que pudiese desarrollarlo y la verdad es que no, a lo máximo que llegó fue a una especie de mutualismo con tintes anarcocolectivistas como digo, en el que existió en muchas ocasiones un cierto mercado, bancos de estilo proudhoniano e incluso dinero acuñado por el sindicato (llamado a veces "bonos por horas de trabajo" y similares), es decir algo MUY LEJOS del comunismo que es un sistema que prescinde del mercado, del dinero, de los bancos y confía en plenamente en la planificación económica
- Nos habla de que usted hubiera elegido apoyar a los fascistas porque el comunismo es el sistema más totalitario que existe cuando, y aún dando por válida la muy cuestionable tesis de que España iba camino del comunismo, cosa que no es cierta porque los revolucionarios en España no eran de ese palo bolchevique, además el PCE bolchevique y las autoridades de la República eran marcadamente antirrevolucionarios y defendían lo que ellos entendían "legalidad burguesa" y así es que recibieron apoyo sobre todo entre las clases medias urbanas y acabaron con cualquier movimiento revolucionario -> FAIL suyo de nuevo

Le desmotan sus mitologías para justificarse como defensor del fascismo (declarado) y usted reacciona insultando y faltando el respeto en lugar de aportar tesis y pruebas.

No tengo nada más que discutir con personas que no me respeten.

__________________

Básicamente y aunque es una generalización (y por tanto no es aplicable a todo el mundo), se puede decir que:

- Los nacionalistas-franquistas apoyan a pies juntillas lo que hicieron sus líderes (Franco, Mola, etc.) -> Cometieron muchos crímenes
- Los frentepopulistas-republicanos apoyan a pies juntillas lo que hicieron sus líderes (Azaña, Negrín, Largo Caballero, Carrillo, etc.) -> Coimetieron muchos crímenes
- Los anarquistas se mueren de vergüenza por lo que hicieron sus "líderes" (Federica Montseny, Juan García Oliver) -> Los que menos crímenes pudieron cometer y aún así los anarquistas se mueren de vergüenza porque aceptaron ser ministros

Lo siento, más allá de los abusos y crimenes que también hubo en el bando anarquista, las colectivizaciones forzosas que se hicieron en algunos sitios y similares, esta gente, es de lo más decente de esa época en Hispanistán yo creo.

Y aquí otro de los "dirigentes" anarquistas que colaboró con la República:

Le llamaban el 'ángel rojo' · ELPAÍS.com

Todo un salvador de personas.

Hasta las narices de que los frentepopulistas y comunistas del PCE le echen la culpa "a los incontrolados y los anarquistas" de todo. Y hasta las narices de que los fascistas hablen de que España iba camino de una "revolución comunista blchevique" cuando los propios comunistas españoles del PCE eran antirrevolucionarios y hay hechos y pruebas de ello como el desmantelamiento de las colectividades de Aragón.

__________________