|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
El problema es que solo compensa una de las partes independientemente de quien produzca la ruptura. Es un fraude tal y como está planteado. En ese caso te doy la razón que casarse hoy día es un sinsentido para un hombre y si lo hace que apechugue con su error. Bastaría con volver a la normalidad de la contratación: la parte culpable paga, como se hace en cualquier otro contrato.
__________________ "Mi nombre es Legión, porque somos muchos." - Ma 5-9 "Cuando haces el amor gastas energías y después te sientes feliz y no te importa nada. No pueden soportarlo que te sientas así. Quieren que estés a punto de estallar de energía todo el tiempo. Todas estas marchas arriba y abajo vitoreando y agitando banderas no es más que sexo agriado." - 1984 |
| ||||
POR SUPUESTO QUE HAY RETROACTIVIDAD. No tiene la culpa ninguno de los dos, porque esta educación también la recibió él, yo creo que la compensación en estos casos es justa, en los demás ... habría que verlo, desde luego si se concede una pensión compensatoria pienso que debería hacerse un seguimiento de la benficiaria (normalmente mujer) para que haga lo posible para reintegrarse al mundo laboral so pena de perder este derecho (habría mas alernativas pero implicaría ayuda estatal). |
| ||||
| Yo no hecho las leyes y no digo que me parezcan justas. Lo que sí creo es que en el tema del divorcio aún tenemos poca experiencia, la ley es relativamente reciente. Hay un aforismo en el derecho americano que reza "nadie puede sacar beneficio de su propio crimen". Es lo que ocurre cuando se abandonan unas leyes que funcionaban bien desde hace.... milenios. Que se suele joder todo. En lo primero totalmente de acuerdo. En lo segundo, no. El matrimonio hasta hace unas décadas implicaba que la mujer era tratada como una menor de edad, quedando expuesta a muchos abusos. Había que reformar esas leyes y entre otras cosas, legalizar el divorcio. Otra cosa es que las nuevas leyes tampoco funcionen bien. |
| ||||
| Sobre este asunto os cuento una anécdota cercana. Un familiar se divorcia y la mujer le propone quedarse ella con el 80% de los bienes. El familiar acepta. Yo le pregunté al respecto porque no entendía que aceptara un acuerdo tan injusto. Y me dijo que el abogado le había aconsejado aceptar el acuerdo aunque fuera pésimo porque si no llegaban a un acuerdo irían a juicio. Y que si iban a juicio los jueces tratarían de machacar al hombre, de hundirlo para siempre.
__________________ Lo que hacemos en vida tiene su eco en la eternidad |
| Estos usuarios dan las gracias a Tico por su mensaje: | ||
| ||||
| Que alguien me explique por que hoy, viernes 9 de marzo de 2012 a las 20:47 hora peninsular, no se pueden poner gracias en este hilo. Señores moderadores, esto queda feo. ?Tienen ustedes miedo a las feminazis¿ Por cierto, GRACIAS a todos los posts del autor del hilo.
__________________ " Cuando el tonto coge la linea...la linea acaba, pero el tonto sigue" Anónimo. "Calopez eres un rajao" t_chip. Si quisiera compartir mi vida o tener sexo con un igual, me haría maricón. Como no puedo evitar que me gusten las mujeres, busco una que no quiera ser igual que yo, sino que quiera ser mejor, como han sido las mujeres toda la vida. |
| Estos usuarios dan las gracias a t_chip por su mensaje: | ||
![]() |
| Etiquetas |
| absurdo, contra, crítica, demoledora, disfruten lo votado, divertida, divorcio, esto es lo que hay, inteligente, pensiones compensatorias |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Policia local de alicante retira un "pendón" en Carnavales que critica a la encantadisima""" alcaldesa Sonia Castedo | El Peseta | Política | 3 | 21-mar-2011 13:37 |
| El FMI hace una crítica demoledora de su actuación en la etapa de Rato | Urederra | Burbuja Inmobiliaria | 48 | 14-feb-2011 21:58 |
| Paul Krugman: "España se enfrenta a años de dolorosa y demoledora deflación" | Hamiho Desenladrillador | Burbuja Inmobiliaria | 110 | 14-ene-2011 10:39 |
| Zapatero denuncia la crítica "sin fundamento" contra la economía española | chemax | Burbuja Inmobiliaria | 33 | 05-feb-2010 09:50 |